Stellungnahme: Der Smartphone-Markt für den Mittelbereich war nicht immer erfolgreich. Ähnlich wie Budget-Telefone wurden in den späten 2010er Jahren Smartphones mit mittleren Reichweite vernachlässigt, wobei sich die meisten Marken stattdessen auf All-Sing-Flaggschiffe konzentrierten-aber die Dinge haben sich in den letzten Jahren geändert.
Im Laufe der Jahre wird die Smartphone-Technologie, die einst Flaggschiff-exklusiv war, erschwinglicher und erreicht schließlich erschwinglichere Telefone. Es nennt man den Trickle-Down-Effekt.
Aber in den letzten Jahren hat sich dieser Trickle zu einem Regenguss verwandelt, bis zu dem Punkt, an dem die besten Smartphones mit mittlerer Reichweite genauso verlockend sind, wenn nicht sogar noch mehr wie die besten Flaggschiff-Telefone. Es gibt eine Fülle von Optionen, die mit Technologie weniger als 600 £/600 US-Dollar kosten, die erst vor ein paar Jahren Flaggschiff gewesen wäre.
Das steht im Widerspruch zum Flaggschiff -Smartphone -Markt, der in den letzten Jahren stagniert wurde, während die Kosten weiterhin Ballon haben. Sie müssen sich nur den vierstelligen Preis für das Samsung Galaxy S25 Ultra und iPhone 16 Pro Max ansehen, um zu sehen, was ich meine.
Die großen drei
Beginnen wir mit den großen drei Namen in der Smartphone -Welt: Apple, Samsung und Google. Alle drei haben nun ihre jeweiligen Mid-Rangers, das iPhone 16e, das Samsung Galaxy A56 5G und Google Pixel 9A veröffentlicht.
Dies sind verlockende Smartphones von beliebten Marken, die die Menschen kennen und lieben.
Das Samsung Galaxy A56 5G £ 499 verfügt über ein Premium-Glas und ein Metallbau, das dem Galaxy S25 nicht allzu unähnlich ist, zusammen mit einem dreifachen Kamera-Setup und AI Smarts, während das 499-£ Pixel 9A viele Eigenschaften wie Bildschirm, Prozessor und ein branchenübergreifendes 7-jährige OS-Aufrüstung mit dem Flaggs Pixel 9 teilt.
Das iPhone 16E in Höhe von £ 599 erreicht in der Hardwareabteilung möglicherweise nicht die gleichen hohen Höhen mit einer einzigen Kamera und einem 60-Hz-Bildschirm, bietet jedoch eine Leistung auf Flaggschiff-Ebene sowie einen vollständigen Apple Intelligence-Support über den A18-Chipsatz-genauso wie im iPhone 16.
Dies sind alles großartige Smartphones mit vielen Stärken, aber ich würde argumentieren, dass sie nicht ganz so gut sind, wie sie auch sein könnten-einfach weil die Macher nicht wollen, dass die erschwinglicheren Mid-Rangers mit ihren teureren Flaggschiff-Smartphones konkurrieren.
Das ist nicht gerade ideal für Verbraucher, aber mein innerer Kapitalist versteht es.
Die wirklich 2025 aufregenden Mittelreiter
Zum Glück konzentrieren sich andere Hersteller ausschließlich auf erschwinglichere Smartphones. Ohne sich Gedanken darüber zu machen, teurere Alternativen zu können, sehen wir hier echte Innovationen und schlugen hier für unser Geld.
Nehmen Sie zum Beispiel nichts. Das in London ansässige Startup hat noch nie ein Smartphone auf den Markt gebracht, das mehr als 579 £/599 US-Dollar kostet, und selbst dann muss das Unternehmen noch eine Follow-up bis zum Top-End von 2023 für Nichts-Telefon 2 kostet.
Stattdessen startete das Unternehmen 2024 die noch günstigere Nicht-Telefon-2A-Sammlung. Während viele erwarteten, dass es Anfang 2025 nichts mit einem fähigen nichts Telefon 3 verfolgt, wurden wir stattdessen mit einer Follow-up der Budget-Telefonsammlung in Form des nichts Telefons 3A und nichts Telefon 3A Pro behandelt.
Nichts heißt das Telefon 2a sein beliebtestes Telefon aller Zeiten, und es erwartet eindeutig, dass er auf dem gleichen Hype -Niveau mit der Sammlung von Telefon 3A eingelöst wird. Daher haben alle seine Bemühungen zwei Smartphones erstellt, die ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bieten, ohne sich Sorgen zu machen, eine High-End-Alternative zu beachten.
Das Nicht-Telefon 3A kostet nur 329 £, bietet jedoch ein dreifaches Kamera-Setup mit einer OIS-fähigen 50-Megapixel-Hauptkamera, einer 50-Megapixel-2x-Tele-Telekamera und einem 8-Megapixel-Ultrawide mit einer ähnlich hochauflösenden 32-Megapixel-Kamera auf der Vorderseite.
Es enthält außerdem einen 6,8-Zoll-AMOLED-Bildschirm mit einer Refresrate von 120 Hz und einer Spitzenhelligkeit von 3000 Nits, die leicht mit dem des iPhone 16 und Google Pixel 9 konkurrieren können. Mit einer 5000-mAh-Batterie und einer schnellen Aufladung von 50 W wird es von flach bis voll zu fell als gleichermaßen preisgünstiger Alternativen.
Es ist eine ähnliche Geschichte mit dem nichts Telefon 3A Pro. Trotz des Mittelklassepreises bietet es ein ähnlich hohe Spec-Setup, obwohl eine fortschrittlichere Periskop-Kamera anstelle des 2x-Teleobjektives des regulären Modells. Es ist selten, dass ein Teleobjektiv zu diesem Preis zu sehen ist, und die Anzahl der Mid-Rangers mit vollständigen Periscope-Objektiven ist verschwindend.
Nichts ist nur ein einziges Beispiel für Hersteller, die sich ausschließlich auf den Mittelbereichsmarkt konzentrieren, mit außergewöhnlich gut geschickten Smartphones, die leicht mit Smartphones konkurrieren können, die die Kosten doppelt so hoch sind.
In den letzten Monaten haben wir auch beeindruckende Angebote von chinesischen Herstellern wie PoCO gesehen, insbesondere des Poco X7 Pro. Trotz der Kost einer Bruchteil des Preises eines Flaggschiffs von 349 £ bietet es die unglaublich leistungsstarke MediaTek-Abmessung 8400-ULTRA, einen größeren 6000-mAh-Akku als das Galaxy S25 Ultra und schnellere 90-W-Kabelladung, um zu starten.
Es gibt auch vollständige IP68-Staub- und Wasserbeständigkeit-wiederum wie Sie auf Flaggschiffen-und einen 6,7-Zoll-1,5-km-AMOLED-Bildschirm von 120 Hz. Ja, all das für nur £ 349.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Google, Samsung oder Apple zu diesem Preis so etwas auf den Markt bringen, ohne den Umsatz von Flaggschiffen vollständig zu versorgen, oder?
Unabhängig davon, aus welchem Hersteller er stammt, kann die Wahrheit nicht verweigert werden: Der Smartphone-Markt von 2025 ist wettbewerbsfähiger und verlockender als je zuvor und könnte eine Verschiebung des Fokus von Smartphone-Herstellern signalisieren.
