Erste Eindrücke des Apple Studio Displays wurden jetzt von ausgewählten Medien und YouTubern geteilt und bieten einen genaueren Blick auf das neueste eigenständige Display von Apple. Rezensenten lobten einige Aspekte wie den eingebauten Lautsprecher und das Mikrofon-Setup des Displays, während andere der Meinung waren, dass „das Studio-Display in seinem aktuellen Zustand ein verwirrender Fehlschlag ist“.
Mit einem Preis ab 1.599 US-Dollar ist das Studio Display das erste neue externe Display von Apple seit dem Pro Display XDR von 2019. Es verfügt über ein 27-Zoll-5K-Retina-Display mit bis zu 600 Nits Helligkeit, P3 Wide Color, True Tone, einen Thunderbolt-Anschluss, drei USB-C-Anschlüsse, einen integrierten A13 Bionic-Chip, ein Drei-Mikrofon-Array, ein 12- Megapixel f/2.4 Ultra Wide Kamera mit Center Stage und ein Soundsystem mit sechs Lautsprechern mit Unterstützung für Spatial Audio.
Ein winkelverstellbarer Ständer ist im Preis des Displays enthalten, aber für zusätzliche 400 US-Dollar gibt es einen neigungs- und höhenverstellbaren Ständer sowie eine VESA-Adapteroption, mit der das Display im Hoch- oder Querformat verwendet werden kann. Es gibt auch ein 300-Dollar-Upgrade für Glas mit Nanotextur, das die Blendung in Arbeitsbereichen mit heller Beleuchtung minimiert.
Design
Rezensenten bewunderten im Allgemeinen das schlanke Vollaluminium-Design des Studio Displays. Gizmodo’s Phillip Tracy hob die Designelemente der passiven Kühlung des Studio Displays hervor und kritisierte die Gummifüße des Displays:
Auf der Oberseite befinden sich Lüftungsöffnungen für passive Kühlung; Die Rückseite wurde während meiner Tests warm, erreichte aber nie die entsprechenden Temperaturen.
Wie beim Mac Studio gelang es den Gummipolstern des Studio Displays nicht, den Monitor auf meinem Holztisch zu halten. Es rutschte herum, als ich Kabel von den hinteren I/Os einsteckte oder entfernte.
Anzeigequalität
CNBC’s Kif Leswing war der Meinung, dass die Anzeigequalität angemessen, aber nicht beeindruckend war:
Die Bildqualität auf dem Studio Display ist gut, wird Sie aber nicht umhauen. Ich mag, dass Text dank der zusätzlichen Pixel schön und scharf ist, also sollten Leute, die stundenlang am Tag auf ihrem Computer lesen, es vielleicht in Betracht ziehen. Und obwohl es teuer erscheinen mag, ist es viel weniger als das Pro Display XDR, das Apple ebenfalls verkauft, das 4.999 US-Dollar kostet, bevor Sie den 1.000-Dollar-Stand hinzufügen.
Der Rand’s Nilay Patel kritisierte das Fehlen von HDR und ProMotion beim Studio Display:
Das eigentliche Problem ist, dass 1.599 US-Dollar eine Menge Geld sind, und hier kaufen Sie Panel-Technologie, die kläglich hinter der Kurve liegt. Im Vergleich zu den anderen Displays von Apple in der Mac-, iPhone- und iPad-Reihe ist das Studio Display tatsächlich am bemerkenswertesten für die Dinge, die es nicht hat.
[…]
Das Studio-Display zeichnet sich auch dadurch aus, dass es sich um ein SDR-Display ohne nennenswerte HDR-Modi handelt. Die High-End-iPhones, iPads und Mac-Laptops von Apple unterstützen alle HDR, aber das Studio-Display erreicht eine Höchstleistung von 600 Nits, und Apple bietet überhaupt keinen HDR-Modus in der Software an. Auch dies kommt auf die alte Hintergrundbeleuchtungstechnologie zurück: Echtes HDR erfordert lokales Dimmen, und das Studio-Display hat es nicht.
Das Studio-Display bietet auch nur eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz, was sowohl Moor-Standard als auch kläglich hinter Apples anderen Spitzenprodukten wie dem iPhone 13 Pro, iPad Pro und MacBook Pro liegt …
Tracy war ähnlich enttäuscht über das Fehlen echter Schwarztöne aufgrund des LCD-Panels des Studio Displays:
Denken Sie daran, dass dies ein Standard-IPS-Panel ist, sodass Sie weder die perfekten Schwarzwerte auf einem OLED-Bildschirm noch HDR-Unterstützung für mehr Kontrast erhalten. Ich platzierte das OLED-Display des HP Spectre x360 16 Seite an Seite mit dem Studio-Display und meine Augen wurden vom Laptop angezogen. Schwarz auf dem Monitor sah im Vergleich dazu dunkelgrau aus, und die Farben hatten nicht die gleiche Sättigung wie beim Spectre. Ich würde das Studio Display auch nicht als Gaming-Monitor verwenden, wenn man die magere Bildwiederholfrequenz von 60 Hz berücksichtigt. Das ist Standard für einen Bildschirm dieser Auflösung, aber ein Teil von mir hoffte, dass Apple einen Weg finden könnte, ProMotion hinzuzufügen.
Die Spezifikationen des Displays wurden von Rezensenten angesichts des Preises des Studio Displays durchweg als Enttäuschung bezeichnet.
Mikrofone und Lautsprecher
Patel lobte das eingebaute Mikrofon- und Lautsprecher-Setup des Studio Displays:
Beginnen wir mit den guten Sachen: Das Mikrofon und die Lautsprecher klingen großartig. Wirklich, wirklich großartig. Sie können das Drei-Mikrofon-Array im Control Center so einstellen, dass es die Sprachisolierung durchführt oder nicht, und Sie werden bei Anrufen so gut oder besser klingen wie alle Konferenzmikrofone, die ich je gehört habe … Die Lautsprecher sind laut und tief, und zwar Ich bin nicht ganz davon überzeugt, dass räumliches Audio in der Musik alles andere als eine Spielerei ist, und noch weniger davon überzeugt, dass so etwas wie „räumliches“ Audio von einem Stereo-Lautsprechersystem erzeugt werden kann, das sich vor Ihnen befindet. Apple verarbeitet hier sicherlich sein Herz – wenn Wenn Sie einen Atmos-Clip abspielen, hören Sie ein dramatisches Rauschen, was immer Spaß macht. Das sind die besten Einbaulautsprecher, die ich je gehört habe.
TechRadar’s Matt Hanson lobte die Mikrofone, fand aber die Unterstützung des Studio Displays für Spatial Audio weniger beeindruckend:
Die räumliche Audiounterstützung war weniger beeindruckend. Wir haben ein paar Tracks in Dolby Atmos ausprobiert und hatten nicht wirklich das Gefühl, dass der Sound aus unserer Umgebung kommt. Virtualisierter Surround-Sound ist immer eine Herausforderung, um es richtig zu machen, und kann niemals mit physischen Lautsprecher-Setups verglichen werden, und das trifft leider auf das Studio-Display zu.
Tracy lobte ebenfalls das Lautsprecher-Setup und sagte, dass „die Klangqualität besser ist als alles, was ich jemals von einem Monitor gehört habe“. TechCrunchBrian Heater von , sagte, dass das Mikrofon-Setup zwar als „Studioqualität“ vermarktet wird, aber für Benutzer, „die viel mehr als nur Webkonferenzen planen, ich empfehlen würde, ein externes Mikrofon an einen der oben genannten Anschlüsse anzuschließen“.
Kamera
Ein Hauptanliegen der Rezensenten war die eingebaute 12-Megapixel-Kamera. Patel sagte, dass „die Schlagzeilen-Webcam-Funktion des Studio Displays so schlecht funktioniert, dass sie praktisch unbrauchbar ist“.
Apple hat eine lange Geschichte in der Produktion erstaunlicher Bilder mit 12-Megapixel-Sensoren und Chips der A-Serie, und aus irgendeinem Grund sieht dieses Ding einfach so aus abscheulich.
Eigentlich sieht es bei gutem Licht schrecklich aus, und zwar geradezu miserabel bei schwachem Licht … erzeugt es ein körniges, verrauschtes Bild mit praktisch keinen Details. Ich habe es in FaceTime, in Zoom, in Photo Booth, in QuickTime ausprobiert – Sie nennen es, es ist die gleiche traurige Bildqualität. Das Deaktivieren der Center Stage-Funktion, die Ihnen durch den Raum folgt, hilft nicht. Hochformat ein- und ausschalten hilft nicht.
Unsere Regel war immer, Produkte basierend auf dem zu überprüfen, was wir vor uns haben, und niemals gegen das Versprechen eines zukünftigen Software-Updates, und basierend auf dem, was ich vor mir habe, würde ich diese Kamera einfach nicht verwenden wollen. Die Kameras des neuen MacBook Pro und M1 iMac sind dem, was wir hier sehen, weit überlegen, und eine iPhone-Frontkamera ist sogar noch besser. Ich bin zuversichtlich, dass Apple die Dinge in Zukunft per Software verbessern wird, aber ich würde keine 1.599 US-Dollar für dieses Display ausgeben, bis dies tatsächlich geschieht.
Andere Rezensenten stimmten im Allgemeinen den enttäuschenden Ergebnissen der eingebauten Webcam zu, wobei Heater kommentierte:
…das Image ist ein überraschender Schritt nach unten gegenüber den letzten M1-Macs. Der Weißabgleich ist ausgeschaltet und es gibt mehr Bildrauschen. Mein erster Instinkt war, zu versuchen, einen Schutzfilm abzulösen, den ich vielleicht versehentlich hinterlassen hatte, aber ohne Erfolg. So ist das Bild jetzt – eine ziemlich große Enttäuschung für einen Monitor, der bei 1.599 US-Dollar beginnt.
Das Wall Street Journal’s Joanna Stern stimmte zu:
Mit einer 12-Megapixel-Kamera und dem A13 Bionic-Chip soll es auf Augenhöhe mit der Frontkamera eines iPhone 11 Pro liegen.
Doch die Kamera von Apple produzierte durchweg körnige und verwaschene Bilder. In einigen Aufnahmen fehlten so viele Details, dass es mich an die Kamera meines alten BlackBerry erinnerte.
Tracy fand die Kamera ebenfalls „in Ordnung“, aber „laut“. Apple teilte mehreren Veröffentlichungen mit, dass Verbesserungen an der Kamera des Studio Displays in einem Software-Update erscheinen würden, aber es ist unklar, welchen Aspekt der Beschwerden der Rezensenten dieses Update genau betrifft oder wann es veröffentlicht wird.
Ständer und Nano-Textur-Option
Patel bemerkte, dass die „300-Dollar-Nanotextur-Option leicht verschmiert und schwer zu reinigen ist“, während Tracy die Standoptionen des Studio-Displays kritisierte:
Dem Studio Display fehlt unerklärlicherweise eine Höhenverstellung. Dafür müssen Sie für einen völlig anderen Stand 400 US-Dollar extra bezahlen. Vielleicht denkt Apple, dass einige Leute es nicht brauchen werden; In jedem Fall sollte ein höhenverstellbarer Ständer zum Grundpreis ein Tischpfosten sein. Erschwerend kommt hinzu, dass die Standoptionen nicht austauschbar sind, was bedeutet, dass Sie kaufen, was Sie bekommen. Was Sie mit dem Standardständer tun können, ist, den Bildschirm von -5 Grad bis 25 Grad zu neigen, was effektiver war, um einen optimalen Betrachtungswinkel zu bieten, als ich erwartet hatte. Das heißt, wenn Sie, wie ich, Ihre Beine strecken und zu verschiedenen Zeiten während des Arbeitstages stehen müssen, dann bereiten Sie sich darauf vor, mehr Geld auszugeben oder sich für eine VESA-Halterung zu entscheiden.
Hanson sagte, dass „es diese Art von ‚versteckten‘ zusätzlichen Kosten sind, die die Geduld vieler Leute auf die Probe stellen, wenn es um Apple geht.“