MEINUNG: Da sich herausstellt, dass die Namensstruktur des iPhones eine Umbruch in Schlusslicht Minute gewesen sein könnte, wäre mehr Klarheit hilfreich.
Wenn es drum geht, ein Produkt zu identifizieren, kann jener Name genauso wichtig sein wie sein Figur, um im Glubscher des Kunden zu bleiben. Von allen Herstellern dürfte Apple dies das Mittel der Wahl wissen; Schließlich mögen einfache Namen wie iPhone, iPad, Mac und mehr früher klitzekleines bisschen Jux machen gewirkt nach sich ziehen, sind im Unterschied dazu seit dieser Zeit Jahrzehnten zu Markenzeichen von Produktreihen geworden und zaubern sofortigen Wiedererkennungswert herauf.
Insofern bin ich insbesondere verwirrt übrig manche jener jüngsten Mühen jener Marke wohnhaft bei jener Benennung ihrer Produkte.
Erst sie Woche nach sich ziehen wir herausgefunden, dass dies neue iPhone 14 Plus hinter den Kulissen zuvor iPhone 14 Max genannt wurde, zumindest laut Dokumenten, die gen jener Apple-Website veröffentlicht wurden. Die Tatsache, dass sie Dateinamen nicht geändert wurden, weist darauf hin, dass dies unter Umständen eine Spiel war, die tardiv am Tag getroffen wurde.
Wohl die eigentliche Frage ist, warum wurde sie Spiel schier getroffen? Die Pro-Linie von iPhones hat eine reguläre und eine Max-Größe, die seit dieser Zeit einigen Generationen etabliert ist, wodurch dies iPhone 8 dies letzte ist, dies dies Plus-Suffix hat; warum nicht störungsfrei dies gleiche Benennungssystem für jedes Nicht-Pro-Varianten übernehmen, um irgendetwas Gleichwertigkeit zu schaffen, wenn sie Namen dieselbe Idee implizieren (dh verdongeln größeren Mattscheibe)?
Die Wiedereinführung jener ‚Plus‘-Variante nachdem dieser Zeit scheint nur dies Wasser zu trüben; Außerdem ist einem uninformierten Kunden unter Umständen nicht sofort lichtvoll, ob ein iPhone 14 Plus besser oder unterlegen ist denn ein iPhone 14 Pro.
Darüber hinaus wird die Sache noch komplizierter durch die Namen, die für jedes Apples eigenen Siliziumchip, den M1, gewählt wurden. Gen dies Basismodell folgten dies Pro, dann dies Max und dann dies Ultra, die jeweils eine Leistungssteigerung darstellen, während sich Max in jener iPhone-Schlange tendenziell gen die Größe denn gen die Rechenleistung bezieht. Gleichwohl hier ist es schwergewichtig, unüberlegt zu erraten, welcher Chip unter diesen jener beste wäre; Bedeutet Max nicht schließlich, dass irgendetwas im Gange ist maxmaximale Fähigkeiten, ohne weitere Verbesserung möglich? Gerüchte übrig ein kommendes iPhone Ultra könnten sie Verwirrung nur verstärken.
Mir ist lichtvoll, dass es weitaus dringendere Probleme gibt denn die Namen von Smartphones oder Prozessoren, und vielleicht zeigt die Tatsache, dass ich Fehler in diesem Stilbruch finde, störungsfrei, dass die Substanz – Sie wissen schon, dies Wichtige – tatsächlich sehr stark ist. Zum Besten von eine Marke mit einer stolzen Vergangenheit, ihre kundenorientierten Produkte ingeniös störungsfrei und unüberlegt zu gestalten, bin ich jedoch überrascht, dass es weder vor dem Laden noch virtuell sogar hinter den Kulissen eine klarere Namensstrategie gibt. Dieser Technologieriese muss seine Spitznamen sorgfältig planen, wenn wir unsrige Äpfel von unseren Orangen unterscheiden wollen.
