MEINUNG: Kürzlich wurde bekannt, dass Elon Musk 2,9 Milliarden US-Dollar für einen 9,2-prozentigen Anteil an Twitter verloren hatte. Deshalb denke ich, dass der Druck des neuen Aktionärs auf einen Bearbeitungsknopf eine schreckliche Idee ist.
Nachdem Musk seine Position als größter Anteilseigner von Twitter angetreten hatte, verschwendete der SpaceX-CEO keine Zeit damit, auf einem Twitter-Bearbeitungsbutton nach Meinungen zu suchen.
„Yse“ gewann mit satten 73 %, was dazu führte, dass das Kommunikationsteam von Twitter sich bemühte, den Benutzern zu versichern, dass dies der Fall war arbeite seit letztem Jahr an einer Bearbeitungsfunktion.
Zugegeben, die Aussage hätte sich etwas glaubwürdiger angefühlt, wenn sie nicht weniger als 24 Stunden nach Musks Umfrage getwittert worden wäre.
Twitter hatte auch ziemlich deutlich gemacht, dass es niemals eine Bearbeitungsschaltfläche geben würde, als es scherzte, dass Benutzer eine Bearbeitungsschaltfläche haben könnten, wenn jede einzelne Person mitten in der Pandemie eine Maske trägt.
Unabhängig davon, wann das Feature konzipiert wurde, ist es anscheinend jetzt auf dem Weg. Twitter hat versprochen, dass seine Bearbeitungsschaltfläche in den kommenden Monaten in den Twitter Blue Labs getestet wird.
CEO Jack Dorsey hat mein Problem mit der Bearbeitungsschaltfläche in einem Interview mit Wired im Jahr 2020 ziemlich genau zusammengefasst.
„Sie könnten einen Tweet senden und dann könnte jemand das retweeten, und dann eine Stunde später ändern Sie den Inhalt dieses Tweets vollständig. Die Person, die den ursprünglichen Tweet retweetet hat, retweetet und sendet jetzt etwas völlig anderes“, sagte Dorsey.
Da Politiker, Nachrichtenquellen, Prominente und Gesundheitsbehörden twittern und retweeten, um mit den Massen zu kommunizieren, scheint eine Schaltfläche „Bearbeiten“ ein Rezept für Fehlinformationen zu sein – etwas, gegen das Twitter in den letzten Jahren einen Kreuzzug geführt hat, indem Inhalte entfernt und Benutzer wegen irreführender Beiträge gesperrt wurden Aussagen.
Nehmen Sie Musks Umfrage. Wenn in Zukunft alle wichtigen Twitter-Entscheidungen so getroffen werden, ist es wahrscheinlich keine gute Idee, ihm die Möglichkeit zu geben, die Frage zu ändern, nachdem wir alle bereits unsere Stimmen abgegeben haben.
Im Wired-Interview erläuterte Dorsey, welche Maßnahmen Twitter ergreifen könnte, wenn es eine Bearbeitungsschaltfläche implementieren würde.
„Wir haben ein Ein-Minuten- oder ein 30-Sekunden-Fenster in Betracht gezogen, um etwas zu korrigieren, aber das bedeutet auch, dass wir das Versenden dieses Tweets verzögern müssen, denn sobald es draußen ist, sehen die Leute es.“
Nur das Verzögern des Sendens des Tweets fühlt sich wie eine ganz andere Funktion an. Wenn Sie eine ausreichend schlechte Internetverbindung haben, haben Sie diese Version des Bearbeiten-Buttons im Grunde bereits verwendet, da Twitter es Ihnen ermöglicht, den Tweet während des Sendens abzubrechen.
Der Head of Product von Twitter hat das auch über Transparenz in Bezug auf den Bearbeiten-Button gesprochen. Es gibt jedoch unterschiedliche Grade an Transparenz, für die sich Twitter entscheiden könnte.
Schauen Sie sich zum Beispiel Facebook an. Auf der Website können Sie den Bearbeitungsverlauf eines Beitrags anzeigen, er ist jedoch in einem Dropdown-Menü verborgen, was bedeutet, dass Beiträge für ahnungslose Benutzer auf einen Blick unbearbeitet erscheinen können.
Die Vorstellung, dass einer meiner Follower einen Blick auf einen Tweet werfen könnte und nicht weiß, dass er bearbeitet wurde, würde mich viel zögerlicher machen, den Retweet-Button zu drücken – besonders wenn er aus einer Quelle stammt, der ich nicht vertraue.
Wenn Twitter deutlich macht, dass ein Tweet bearbeitet wird, oder ein Zeitlimit (oder noch besser ein Retweet-Limit) für Bearbeitungen festlegt, kann ich sehen, dass es funktioniert. Ich bin nur nicht davon überzeugt, dass das Beheben eines Tippfehlers das Risiko wert ist, wenn Twitter diesen hier durcheinander bringt.
