MEINUNG: Apple ist vielleicht endlich verpflichtet, den USB-C-Anschluss zu übernehmen, aber was für eine Schande, dass es so viel Zeit und sogar Gesetze gekostet hat, um von den Verbrauchern das Richtige zu tun.

So sicher, wie der Sommer auf den Frühling folgt, gibt es seit einem halben Jahrzehnt jedes Jahr ein hartnäckiges Gerücht, dass das neue iPhone einen USB-C-Ladeanschluss haben würde. Ob auf Tatsachen beruhend oder nicht, der Hauptgrund dafür, dass diese Einflüsterungen so viel Anklang fanden, war die hohe Verbrauchernachfrage; eher ein Fall von Leuten, die glauben wollen, dass sich etwas ändern würde, trotz Apples langjähriger Position zu proprietären Ports. Es gab sogar ein vom Benutzer erstelltes Frankenstein-Monster eines iPhone X, das für das Aufladen über USB-C angepasst wurde und bei eBay für einen Preis von 90.000 US-Dollar verkauft wurde.

Dank einer neuen Richtlinie der Europäischen Union, die diese Woche angekündigt wurde, müssen nun endlich alle Smartphone-Modelle in der EU über ein USB-C-Ladegerät verfügen, und ja, dazu gehört auch das iPhone. Glücklicherweise können sich Kunden mit dieser neuen Gesetzgebung darauf freuen, etwas weniger für diese Technologie zu bezahlen (nicht einmal Apple ist so gierig), aber die große Frage ist wirklich: Was hat so lange gedauert?

Zunächst einmal ist USB-C weitaus weiter verbreitet als Lightning, das nur auf Apple-Produkte beschränkt ist. Mit dieser einen Änderung können Sie also dasselbe Kabel zum Aufladen und zur Datenübertragung zwischen mehreren Geräten verwenden, darunter nicht nur Ihr Telefon, sondern auch Ihr Tablet, Ihr E-Reader und Ihre Bluetooth-Kopfhörer, um nur einige alltägliche Dinge zu nennen.

Das ist nicht nur praktisch für uns alle, sondern trägt auch dazu bei, den Elektroschrott erheblich zu reduzieren, da die Kunden weniger Zubehör kaufen müssen. Damit wir es nicht vergessen, ist dies genau der Grund, den Apple dafür angab, die Ladesteine ​​aus der Verpackung seiner neuesten Smartphones fallen zu lassen. Wenn Bequemlichkeit und Umweltschutz Hand in Hand gehen, ist es schwierig, der Entscheidung zu widersprechen.

Darüber hinaus ist USB-C nicht unterlegen oder sogar gleich zu Lightning, wie Sie vielleicht von Apples Anhänglichkeit angenommen haben. USB-C kann Daten mit 40 Gbit/s übertragen, verglichen mit nur 480 Mbit/s beim Lightning, und es unterstützt auch weitaus höhere Laderaten (nie war der Titel dieser Kolumne angemessener!). Wir können dies bereits bei Android-Flaggschiffen wie dem Oppo Find X5 Pro und dem OnePlus 10 Pro sehen, die die Schnellladeraten selbst für die besten iPhones leicht in den Schatten stellen, also versucht Apple hoffentlich schnell, diesen Mangel zu beheben, sobald USB-C in das Sortiment aufgenommen wird .

Der neue Standard bietet nicht nur diese qualitativen Vorteile und den Verbrauchersupport, sondern Apple selbst hat sich sogar bereits einige Male geschlagen gegeben, wobei USB-C bereits seinen Weg in die iPad Air- und iPad Pro-Reihen gefunden hat.

Als Reaktion darauf hat Apple argumentiert, dass das Bestehen auf einem Standard auf dem gesamten Technologiemarkt Innovationen ersticken könnte. Dies könnte sich in Zukunft durchaus bewahrheiten, wenn es an der Zeit ist, von USB-C wegzukommen, und wir müssen genau beobachten, wie der Übergang zu einer neuen Port-Generation gehandhabt wird. Angesichts der Minderwertigkeit der Lightning-Kabel, mit denen Apple seine Nutzer belästigt, ist es jedoch vorerst mehr als ein bisschen frech zu behaupten, dass es eine Form der legalistischen Unterdrückung des freien Marktes ist, in die Zukunft gezerrt und geschrien zu werden.

Angesichts der Tatsache, dass der USB-C-Switch so lange so viel Sinn gemacht hat, war es entmutigend, Apples heftigen Widerstand dagegen zu sehen, der selbst jetzt nur durch tatsächliche supranationale Gesetze gebrochen wird. Würden die Kundenbedürfnisse im Vordergrund stehen, wäre die Umstellung längst erfolgt.

Apples Außergewöhnlichkeit führt oft dazu, dass das Unternehmen in der Technologiebranche wegweisend wird, und in vielen Fällen ist es erfrischend zu sehen, wie Marken ihren eigenen Weg gehen. Aber in diesem Fall hätte Apple seinen Stolz schlucken und der Masse schon vor mehreren iPhones folgen sollen.