Google Nest Wifi Pro-Test

Auf dem Papier scheint das Google Nest Wifi Pro ein Schnäppchen zu sein: Wi-Fi 6E für einen Bruchteil der Kosten seiner Konkurrenten. Während die technischen Daten gut sind, fällt das Gesamtsystem in Bezug auf Geschwindigkeit und Funktionen hinter seine Konkurrenten zurück. Einfach gesagt, es gibt bessere Alternativen.

Einführung

Es scheint immer eine Ewigkeit zu dauern, bis Google seine Smart-Home- und Netzwerkprodukte aktualisiert. Das Google Nest Wifi Pro ist ein typisches Beispiel: Es war 2019, als wir das letzte Mal ein Mesh-System des Unternehmens gesehen haben.

Schon damals wirkte das Fehlen von Wi-Fi 6 im Google Nest Wifi diesem Produkt etwas veraltet; Es kam mir komisch vor, dass ich drei Jahre warten musste, um ein aktuelleres Mesh-Produkt zu bekommen.

Dennoch habe ich mit dem Nest Wifi Pro ein aktualisiertes Mesh-System mit Unterstützung für Wi-Fi 6E und seinem superschnellen 6-GHz-Netzwerk. Ein vergleichsweise niedriger Preis und eine einfache Benutzeroberfläche sprechen für dieses System, aber das Fehlen fortschrittlicher Steuerungen, grundlegender Leistung und die Tatsache, dass ich kein 6-GHz-Netzwerk zum Laufen bringen konnte, sprechen dagegen.

Design und Funktionen

• Verkauft in Packungen mit drei oder einer
• Nicht kompatibel mit älterem Nest Wifi
• Grundlegende Schnittstelle

Das Nest Wifi Pro wird in Packungen mit einem (189,99 £) oder drei (379,99 £) verkauft. Für den Anfang ist das Dreierpack gut geeignet, da es nur den doppelten Preis kostet, drei Satelliten zu bekommen. Es ist wirklich ein erstaunlicher Wert, denn selbst das Eero Pro 6E-Dreierpack kostet 799 £.

Alle Satelliten sind identisch und in einer glänzend weißen Kunststoffbox eingeschlossen. Was das Netzwerk-Kit angeht, sind diese nett anzusehen.

Nest Wifi Pro ist ein völlig neues System und nicht abwärtskompatibel mit älteren Nest Wifi-Mesh-Systemen. Das ist schade, da Google zuvor die Abwärtskompatibilität beibehalten hat. Eero hat die Abwärtskompatibilität mit seinem Pro 6E geschafft, obwohl es einige geringfügige Einschränkungen bei den verfügbaren Funktionen gibt.

Jedes Nest Wifi Pro-Gerät ist identisch. Einer muss als Hauptrouter verwendet werden, der seinen Gigabit-Ethernet-WAN-Port verwendet, um eine Verbindung zum Internet herzustellen, wobei ein freier Gigabit-Ethernet-Port für kabelgebundene Geräte übrig bleibt. Da ich viele kabelgebundene Geräte habe, musste ich den freien Port an einen Netzwerk-Switch anschließen.

Schade, dass es keine schnelleren Ports gibt. Obwohl Gigabit-Ethernet immer noch schnell ist, hätte ich mir mindestens einen 2,5-Gigabit-Ethernet-Port gewünscht, mit der Möglichkeit, ihn für eine sehr schnelle Internetverbindung oder zur Erhöhung der internen Netzwerkgeschwindigkeit zu verwenden.

Sowohl das Eero Pro 6E- als auch das Netgear Orbi RBKE963-System verfügen über 2,5-Gigabit-Ethernet, und das Orbi verfügt sogar über einen 10-Gigabit-Ethernet-WAN-Port für volle Zukunftssicherheit.

Die Steuerung des Google Nest Wifi Pro erfolgt über die Google Home App. Es ist einfach, das System anzuschließen und die Satelliten zu verbinden, entweder drahtlos oder über Ethernet (ein kabelgebundenes Backhaul). Letzteres ist nützlich, wenn Sie einen Satelliten in großer Reichweite platzieren müssen: Ich habe ihn zum Beispiel in meinem Gartenbüro aufgestellt.

Sobald Sie sich in der App befinden, stehen nur sehr wenige Optionen in der App zur Verfügung. Ein Gastnetzwerk kann umgeschaltet werden, es gibt Steuerungen für DHCP und Adressreservierungen, Portweiterleitung und dergleichen, aber sehr wenig Kontrolle über das Netzwerk: Es gibt keine Wahl, um festzulegen, auf welchen Kanälen das Netzwerk laufen soll, und auf allen drei Netzwerkbändern (2,4 GHz, 5 GHz und 6 GHz) werden automatisch unter einem Netzwerknamen gebündelt und können nicht getrennt werden.

Geräte können in Profilen gruppiert werden, was zusätzliche Kontrolle bietet. Jedes Profil kann manuell angehalten, schädliche Websites herausgefiltert und ein Zeitplan eingerichtet werden, der das Internet zu bestimmten Zeiten anhält. Alle nützlichen Tools für die Verwaltung von Kindern, aber es gibt keine Granularität in der Website-Blockierung: Sie ist entweder ein- oder ausgeschaltet, und Websites werden nicht nach dem Alter Ihrer Kinder gefiltert.

Ein grundlegender Geschwindigkeitstest ist integriert, damit Sie sehen können, wie schnell Ihr Netzwerk ist, aber Sie können mit diesen Informationen nicht viel Nützliches anfangen.

Thread ist integriert und Google Nest Wifi Pro kann als Grenzrouter fungieren. Da das System mit dem Smart-Home-Standard von Matter kompatibel ist, wird dies im kommenden Jahr noch wichtiger, da mehr Matter- und Thread-fähige Geräte verfügbar werden.

Leistung

• Konnte 6 GHz nicht zum Laufen bringen
• Grunddurchsatz

Wi-Fi 6E ist theoretisch großartig, aber das 6-GHz-Band kann ein Albtraum sein, um richtig zu funktionieren, insbesondere bei Geräten, die darauf bestehen, dieses Band mit den regulären 5-GHz- und 2,4-GHz-Bands zu bündeln. Hier würde nichts, was ich tat, meinen PC dazu bringen, sich mit dem 6-GHz-Band zu verbinden. Ich habe versucht, die Treibereinstellungen in Windows anzupassen, um das 6-GHz-Band zu bevorzugen. Ich habe versucht, das System neu zu starten. Ich habe versucht, WPA3 zu aktivieren, aber mein PC verbindet sich immer noch nur über 5 GHz.

Ich hatte ähnliche Probleme mit dem Eero Pro 6E, obwohl mich normalerweise ein Neustart des Netzwerks und ggf. das Vergessen und erneute Verbinden mit dem Netzwerk auf das 6-GHz-Band bringen würde. Ich bevorzuge den Orbi RBKE963, mit dem ich ein separates 6-GHz-Netzwerk erstellen kann.

Intern sind die Wi-Fi-Spezifikationen recht einfach, und es gibt Unterschiede zwischen der britischen und der US-Version des Routers. Hier in Großbritannien konnte ich in der App keine 160-MHz-Option sehen, und das Mesh-System ist ein Tri- und AXE4200-System: 2 × 2 2,4 GHz (574 Mbit / s), 2 × 2 5 GHz (1201 Mbit / s) und 2 × 2 6 GHz (2401 Mbps). Beachten Sie, dass 6 GHz bei Kanalbreiten von 160 MHz laufen.

In den USA gibt es in der App einen 160-MHz-Modus für den 5-GHz-Kanal, und das System wird als AXE5200 aufgeführt: 2×2 2,4 GHz (574 Mbit/s), 2×2 5 GHz (2402 Mbit/s) und 2×2 6 GHz (2402 Mbit/s).

In Wirklichkeit sind 160-MHz-Kanäle in Großbritannien schwer zum Laufen zu bringen, da benachbarte Netzwerke dazu neigen, Interferenzen zu erzeugen, die 5-GHz-Kanäle auf 80-MHz-Kanäle zurückwerfen. Bei einem 6-GHz-Netzwerk sind 160 MHz einfacher, da es mehr Kanäle gibt, die diese Breite und weniger Störungen unterstützen.

Laut Google können alle Bänder für die Kommunikation zwischen Satelliten verwendet werden, sodass das 6-GHz-Band dazu beitragen kann, schnelle Geschwindigkeiten zwischen Mesh-Geräten zu erzielen, auch wenn es für Clients schwer zu verwenden ist. Das ist die Theorie.

Die Netzwerkdurchsätze sind einfach nicht so schnell, insbesondere nicht für ein Mesh-System, das die neueste Version von Wi-Fi verwendet. Aus nächster Nähe auf dem 5-GHz-Band schafft das Google Nest Wifi Pro Durchsatzgeschwindigkeiten von 468,42 Mbit/s, was ein Stück hinter der Konkurrenz liegt.

Als ich in den zweiten Stock ging, sah ich, dass die Geschwindigkeit auf 223,87 Mbit/s und dann im zweiten Stock auf 140,94 Mbit/s abfiel. Diese Geschwindigkeiten liegen weit hinter der Konkurrenz, und selbst Wi-Fi-5-Geräte haben sich besser geschlagen.

Nachhaltigkeit

Themelocal hält die Tatsache, dass die globale Erwärmung kein Mythos ist, für einen Grundwert und wird sich kontinuierlich bemühen, unseren Planeten in seinen Geschäftspraktiken vor Schäden zu schützen.

Als Teil dieser Mission senden wir dem Unternehmen bei jeder Überprüfung eines Produkts eine Reihe von Fragen, die uns helfen, die Auswirkungen des Geräts auf die Umwelt einzuschätzen und transparent zu machen.

Wir haben derzeit keine Antworten auf die Fragen zu diesem Produkt erhalten, werden diese Seite jedoch aktualisieren, sobald wir dies tun. Eine detaillierte Aufschlüsselung der Fragen, die wir stellen, und warum, finden Sie auf unserer Nachhaltigkeits-Infoseite.