LG DLE7400VE Testbericht

Als guter Allrounder ist die EasyLoad-Tür des LG DLE7400VE ein herausragendes Merkmal. Sie lässt sich herunterklappen, um das Beladen zu erleichtern, und öffnet sich wie gewohnt zum Entladen. Die 7,3 cu. Die Kapazität ist gut und die Trocknungsqualität hoch, obwohl ich die Sensor-Trocknungsstufe heruntergefahren habe, um die Betriebskosten ein wenig zu senken. Mit der LG ThinQ-Integration ist dies ein großartiger Wäschetrockner, der in die meisten Waschküchen passt.

Einführung

Die meisten Frontlader-Wäschetrockner haben im Wesentlichen das gleiche Design, daher ist es gut zu sehen, dass der LG DLE7400VE etwas anderes macht, mit einer cleveren Tür, die sich auf zwei Arten öffnen lässt, was das Be- und Entladen erleichtert.

Die intelligente Steuerung über LG ThinQ und ein cleveres Bedienfeld machen dies zu einer guten Wahl für alle, die einen Frontlader wünschen.

Design und Funktionen

• Große 7,3 cu. ft. Kapazität
• Verbindet sich mit LG ThinQ
• Sehr clevere Tür

Bei diesem Wäschetrockner hat LG mit seiner cleveren EasyLoad-Tür etwas anderes gemacht. Es schwenkt wie gewohnt auf, um den Zugang zum Fass zum Entladen zu ermöglichen.

Allerdings lässt er sich auch im Korbstil zusammenklappen. Bei geöffneter Tür fand ich das Beladen des LG DLE7400VE einfacher als bei anderen Modellen, da ich die Wäsche direkt in die Trommel leiten konnte, ohne sie auf den Boden fallen zu lassen. Das normale Öffnen erleichterte auch das Entladen.

Vor der Tür befindet sich ein großer Filter. Dieser sollte nach jedem Trocknungsgang gereinigt werden.

Es gibt einen großen 7,3 cu. Die Trommel dieses Wäschetrockners ist ungefähr so ​​groß wie ein 27 Zoll breiter Wäschetrockner. Wenn Sie deutlich größer ausfallen möchten, sollten Sie sich den LG DLEX8900B ansehen, der über ein breiteres 29-Zoll-Gehäuse verfügt.

LG hat die Bedienelemente auf der Oberseite dieses Wäschetrockners platziert. Es ist ein guter Ort, sie aufzustellen, da ich mich nicht bücken musste, um den Trocknungszyklus auszuwählen, den ich wollte. Alle Grundprogramme werden abgedeckt, mit Sensor-Trocknungsmodi wie Normal, Heavy Duty, Bettwäsche und Feinwäsche. Es gibt auch einige manuelle Trocknungsoptionen, die jedoch tendenziell weniger effizient sind, da der Wäschetrockner nicht stoppt, wenn er erkennt, dass die Kleidung ausreichend trocken ist.

Für jeden Modus ist es möglich, die Standardtemperatur und die Trocknungstemperatur zu überschreiben, wobei die geschätzte Zykluszeit auf dem LCD angezeigt wird.

Obwohl das Bedienfeld leicht zu erreichen ist, ist der LG DLE7400VE dadurch etwas höher als einige Modelle und es ist kein Stapelkit oder Sockel dafür erhältlich. Es gibt einen optionalen Wäscheständer, der sich in der Trommel befindet und zum Trocknen von Gegenständen dient, die flach aufbewahrt werden müssen.

Als belüfteter Trockner benötigt der LG DLE7400VE einen an der Rückseite angeschlossenen Entlüftungsschlauch sowie einen Anschluss des Trockners an Ihre Stromversorgung.

Dieser Wäschetrockner stellt eine WLAN-Verbindung her und kann über die LG ThinQ-App gesteuert werden. Neben der Bereitstellung von Diagnoseinformationen bietet ThinQ auch zusätzliche Zyklen, die auf die Maschine heruntergeladen werden können. Eine Fernbedienung ist verfügbar, diese muss jedoch aus Sicherheitsgründen physisch am Trockner aktiviert werden und wird deaktiviert, wenn die Tür zu irgendeinem Zeitpunkt geöffnet wird.

Mit einer kompatiblen ThinQ-Waschmaschine kann der LG DLE7400VE gekoppelt und automatisch ein Trocknungszyklus basierend auf dem auf der Waschmaschine verwendeten Zyklus eingestellt werden.

Leistung

• Ziemlich teuer für normales Trocknen
• Durch die Senkung des Trocknungsgrads werden die Kosten gesenkt

Ich habe mit meiner 20-Pfund-Wäsche (trocken) begonnen und sie einem Waschgang unterzogen, um sie nass zu machen. Dann habe ich den LG DLE7400VE geladen und ihn mit der normalen Trockeneinstellung und den Standardeinstellungen laufen lassen. Hier verbrauchte der Wäschetrockner 7,56 kWh Strom, was zu Betriebskosten von 1,74 $ führte (unter der Annahme eines Strompreises von 0,23 $ pro kWh). Das ist etwas höher, als ich beim LG DLEX8900B gesehen habe.

Ich habe festgestellt, dass bei diesem Waschgang 100,32 % der Feuchtigkeit entfernt wurden, was bedeutet, dass die Wäsche leichter aus dem Wäschestück herauskam als bevor sie in die Waschmaschine kam. Beim Trocknungsprozess gingen einige Fasern verloren.

Ich habe den Test noch einmal durchgeführt, aber den Trocknungsgrad um eine Stufe gesenkt. Dies führte dazu, dass der LG DLE7400VE 5,5 kWh Strom verbrauchte, wodurch die Zykluskosten auf 1,27 US-Dollar sanken. Hier entfernte der Trockner 95,88 % des Wassers, was ein gutes Ergebnis ist. Es zeigt, dass der Sensor im Inneren den Trockner vorzeitig gestoppt hat. Obwohl meine Kleidung noch etwas Feuchtigkeit enthielt, ließen sie sich auf dieser Höhe problemlos aufhängen oder zusammenfalten und verstauen.

Um etwas Geld zu sparen, würde ich mit den Trocknungseinstellungen experimentieren und eine kleine Menge Wasser einlagern.

Nachhaltigkeit

Themelocal hält die Tatsache, dass die globale Erwärmung kein Mythos ist, für einen Grundwert und wird sich in seiner Geschäftspraxis kontinuierlich darum bemühen, unseren Planeten vor Schaden zu schützen

Im Rahmen dieser Mission senden wir dem Unternehmen bei jeder Bewertung eines Produkts eine Reihe von Fragen, die uns helfen sollen, die Auswirkungen des Geräts auf die Umwelt einzuschätzen und transparent zu machen

Wir haben derzeit keine Antworten auf die Fragen zu diesem Produkt erhalten, werden diese Seite jedoch aktualisieren, sobald wir Antworten erhalten. Eine detaillierte Aufschlüsselung der von uns gestellten Fragen und deren Gründe finden Sie auf unserer Nachhaltigkeits-Infoseite.