Philips Fidelio X3 im Test

Es gibt Produkte mit sehr selektiver Anziehungskraft, und dann gibt es noch den Philips Fidelio X3. Aber jeder, der nach einem Paar luxuriöser und äußerst gelungener offener Kopfhörer für den persönlichen Innengebrauch zu einem sehr aggressiven Preis sucht, sollte den Fidelio X3 lange und gründlich in Betracht ziehen.

Einführung

Philips hat seiner Audio-Untermarke „Fidelio“ neues Leben eingehaucht, und diese X3-Kopfhörer sind ein kabelgebundener, offener Teil davon.

Und nur weil Sie solche Kopfhörer nicht in Betracht gezogen haben, heißt das nicht, dass sie nicht ideal für Ihre Bedürfnisse sein könnten …

Design

• Relativ taktile, luxuriöse Materialien
• Auswahl an (langen) Kabeln
• Reichliche Proportionen

Wie es sich für einen Kopfhörer mit offener Rückseite gehört, der in hervorragender Isolation verwendet werden soll, sind die Fidelio X3 anscheinend so komfortabel wie möglich konzipiert. Es besteht keine Notwendigkeit, diese Kopfhörer besonders tragbar zu machen, und folglich sind sie fast eine Karikatur eines Kopfhörers. Große, noch dazu.

Die runden Ohrmuscheln sind groß. Das zweistufige Stirnband ist groß. Das Kabelpaar in der Box – beide Ohrmuscheln haben eine Kabelverbindung, und die Kabel enden entweder in symmetrischen 2,5-mm- oder unsymmetrischen 3,5-mm-Buchsen – sind jeweils 3 Meter lang. Sie wollen Diskretion? Philips kann dir nicht helfen.

„Groß“ ist aber noch lange nicht dasselbe wie „unangenehm“. Die überzogene Kopfbandanordnung ist mit nachhaltigem schottischem Leder von Muirhead überzogen, und der äußere Teil jeder Ohrmuschel ist mit Kvadrat-Stoff veredelt. Die Ohrpolster selbst bestehen aus angenehm anschmiegsamem Memory-Schaumstoff, der mit einem weichen, samtigen Material überzogen ist, das es irgendwie schafft, der Aufnahme von Ohrwärme eine ganze Weile zu widerstehen.

Die Verarbeitungsqualität ist ebenso beeindruckend. Natürlich gibt es im Rahmen so gut wie keine Artikulation, da der X3 kein tragbares Produkt ist – aber das geringe Maß an Bewegung, das in den Ohrmuscheln und dem Kopfband verfügbar ist, wird reibungslos erreicht, ohne Knarren oder Stöhnen. Der Fidelio X3 sieht jeden Cent des geforderten Preises aus und fühlt sich auch so an (auch wenn das die nominellen 299 £ sind, die Sie wirklich nicht zahlen sollten) – und seien wir ehrlich, in der schieren Menge (und Qualität) der Materialien stellen sie einen guten Wert dar für Geld.

Merkmale

• 50-mm-Breitbandtreiber
• ähm…
• …das ist alles

Seien wir ehrlich, kabelgebundene Kopfhörer neigen nicht dazu, mit Funktionen überladen zu sein – „Reinheit des Zwecks“ ist, wie die Wohltätigkeitsorganisation den Fidelio X3 gut beschreiben könnte, wenn er über den Funktionsumfang spricht.

Die Philips sind mit zwei großen (50 mm) dynamischen Vollbereichstreibern ausgestattet. Sie haben ein dreischichtiges Design mit Dämpfungsgel, das zwischen zwei Polymerschichten eingebettet ist – diese Anordnung soll die Resonanz minimieren und den Break-up-Modus des Treibers richtig steuern.

Es ist ein Treiber, der dicker und steifer ist als das Äquivalent, das in den alten Fidelio X2-Kopfhörern eingebaut war, und hinter dem sich eine Barriere aus Papier und Filz befindet – die Idee hier ist, sowohl interne Resonanzen als auch die Menge an Umgebungsgeräuschen zu begrenzen, die in den Kopfhörer eindringen Ohrmuscheln.

Tonqualität

• Großer, organisierter und detaillierter Sound
• Guter Ausdruck von Rhythmen und Dynamik
• Keine Fans von übermäßig komprimierten Audiodateien

Sie erwägen ein Paar Kopfhörer mit offener Rückseite, weil Sie daran interessiert sind, einsam in Innenräumen zu hören. Ist es vernünftig zu erwarten, dass Sie ihnen Audio in bester Qualität liefern? Philips scheint dies sicherlich für eine vernünftige Annahme zu halten – denn die Fidelio X3 leisten zweifellos bei weitem ihre beste Arbeit, wenn sie das beste Material zum Arbeiten erhalten. Wenn Sie Top-Dollar an Qobuz oder TIDAL zahlen, werden diese Kopfhörer es Ihnen danken.

Die theoretischen Vorteile der Open-Backed-Konfiguration zeigen sich in der Praxis beim Hören des X3. Sie beschreiben eine (relativ gesehen) riesige Klangbühne und können jedes Element selbst der komplexesten Arrangements fest an seinem Platz fixieren. Auch die Trennung und Fokussierung ist erstklassig und geht nicht zu Lasten der Integration – Aufnahmen werden als überzeugendes und einheitliches Ganzes geliefert.

Philips behauptet eine Erweiterung am unteren Ende von 5 Hz, was sich in der Praxis als ebenso phantasievoll erweist wie in der Niederschrift. Der Bass, den der X3 erzeugt, ist detailliert und explizit strukturiert, und er ist sehr angenehm kontrolliert – aber er trifft nicht so hart, wie er könnte. Die Schnelligkeit und Organisation von Low-End-Sounds hilft dem X3 jedoch, energisch zu klingen, und sie drücken Rhythmen gut aus.

Alles, was hier oben passiert, läuft genauso kontrolliert und ein ganzes Stück durchsetzungsstärker ab. Das obere Ende vermeidet Schrillheit, ist aber dennoch offensiv und hell – und zeigt ebenso viel harmonische und dynamische Variation wie das untere Ende. Und im Mitteltonbereich leben die Philips selbst die feinsten und flüchtigsten Details und können einem Sänger vollen Ausdruck verleihen. Einmal durch eine TIDAL-Masters-Datei von Glückskugel und Kette von They Might Be Giants lässt das Fidelio X3 ziemlich kompromisslos durch.

Wenn Sie die Audioqualität um ein oder zwei Stufen senken, ist der Philips wohlgemerkt relativ intolerant. Mit der kostenlosen Stufe von Spotify können Sie sich eine Datei von Warmduscher anhören An der Ecke stehen aber wird ihre Unzufriedenheit über Ihre Sparsamkeit offensichtlich machen. Die Organisation fällt weg, auch die Detailebenen, und auch die rhythmische Disziplin verschlechtert sich. Nein, die X3 sind in keiner Weise unhörbar, wenn sie sich mit solchen Dingen der Armutsspezifikation befassen, aber sie sind erheblich weniger angenehm und bewundernswert, wenn sie dies tun.