Sound and Vision: Das Sky’s Up Next-Event zeigt, dass es auf Originalinhalte setzt

MEINUNG: Sky hat bei seinem Up Next-Event sein Inhaltsangebot für 2022 enthüllt, und ich habe mich gefragt, wo sich der britische Sender in dieser sich ständig verändernden Medienlandschaft sieht.

Die Veranstaltung war, wie zu erwarten war, ziemlich glitzernd bis zu dem Punkt, an dem ich mich fragte, ob es ein Fehler war, mich, eine Kombination aus Hoodie und Kampfhose mit Journo, zu der Veranstaltung einzuladen.

Es gab eine Parade von Stars auf der Bühne, die sich über die Shows unterhielten, die zu Sky kommen (oder bereits verfügbar sind), und obwohl dies in die Selbstbeweihräucherung übergehen kann, war es nicht das kreative Volk im Blick, sondern das, was dahinter vor sich geht Szenen.

Es wurde angekündigt, dass in diesem Jahr 200 Sky Original-Shows starten werden, 60 % mehr als im Jahr 2021, während Sky auch in den Elstree-Studios ein Geschäft eingerichtet hat und seine Rekrutierungskampagne mit der Aussicht verstärkt, später im Jahr 2022 online zu gehen. Sky sagt das 13 Studios unter dem Dach von Elstree werden in den nächsten fünf Jahren Produktionsinvestitionen im Wert von 3 Mrd. £ ermöglichen. Diese Zahlen sind wichtig, da sie die Auswirkungen des Streamings auf die Produktion und den Hunger nach mehr Inhalten verdeutlichen.

Ursprüngliche Programme für das Fernsehen waren anscheinend noch nie so wichtig, obwohl es sie schon seit, nun ja, der Geburt des Fernsehens gibt. Die Geld-Medien-Konglomerate werfen sich in die Erstellung neuer Programme – wenn man das alles wirklich als neu bezeichnen kann, wenn man die Menge an Wiederholungen, Remakes und Neuinterpretationen berücksichtigt –, die in Roger-Moore-artiger Manier die Augenbrauen hochziehen.

Netflix wird in diesem Jahr schätzungsweise 17 Milliarden US-Dollar (oder vielleicht weniger nach den jüngsten Schwierigkeiten) ausgeben. Disney erwartete, 33 Milliarden US-Dollar für sein gesamtes Portfolio auszugeben, während Warner Discovery sich von 20 Milliarden US-Dollar trennen wird. Sie spielen nicht herum und die zitierten Zahlen zeigen, dass es viel Risiko gibt. Disney hat mit Disney+ noch keinen Gewinn gemacht…

Und das Geld, das diese Studios reinpumpen, fließt nicht in Dienste, die sie nicht besitzen, was sich auf Sky auswirken wird. Ich würde wetten, dass US-Inhalte von Warner/HBO auf etwas wackeligem Boden stehen, da dieser Deal 2025 endet. Nach der kürzlichen Aussortierung von Shows auf The CW Network würde ich erwarten, dass Warner Discovery seine Eier in einen HBO-förmigen Korb legt und Exportieren Sie den Max-Dienst nach Großbritannien.

Da BT Sport dabei ist, von Discovery aufgefressen zu werden und dabei zu einem großen Rivalen von Sky Sports wird, wird Liberty Media wahrscheinlich einen weiteren Blick auf die F1 werfen, wenn sein Vertrag im Jahr 2024 ausläuft. Sky könnte die Hitze spüren.

Es ist das Ergebnis von lizenzierten Inhalten – oder den ursprünglichen „Original“-Inhalten – die zu einem strategischen Spiel werden, um Zuschauer anzuziehen. Netflix hat am meisten gelitten, nachdem Star Trek: Discovery aus seiner Umklammerung gezogen wurde, um den Weg für den internationalen Start von Paramount+ zu ebnen, während es in den USA Freunde wie Friends, The Big Bang Theory und The Office gesehen hat Mutterschiff(e). Sky würde nicht in dieser Position sein wollen.

Und so muss Sky mit seinen aktuellen Deals Heu machen, während die Sonne scheint, und gleichzeitig seine Stücke für die Zukunft in Position bringen. Es ist kein Sender im herkömmlichen Sinne mehr, mit vielen Fingern in vielen Torten von der Konzeption der Inhalte bis zur Auslieferung. Während sie in letzter Zeit zu einem Aggregator von Inhalten auf den Plattformen Sky Q und Glass geworden sind, glaube ich nicht, dass sie sich – zumindest in Zukunft – darauf verlassen können, dass andere ihnen Hits wie Game of Thrones und Succession direkt zusenden. Sie müssen ihre eigenen wasserkühleren Hits machen, wie Gangs of London, und mit dem US-Medienriesen Comcast im Rücken haben sie die Ressourcen dafür.

Aber all dieses Geschwätz führt mich zurück zu einem Punkt, den ich in früheren Kolumnen angesprochen habe. Diese Waffe von Sky in den Streaming-Kriegen könnte der Stream-Puck sein, der interessanteste Aspekt von Sky Glass. Das Erstellen von Inhalten ist eine Sache, wie die Leute es genießen, eine andere. Mit der Zunahme der Programme und der Investition, die Sky tätigt; Wenn der Stream-Puck den richtigen Preis hat, könnte er die wachsende Bibliothek von Sky einem breiteren Publikum zugänglich machen.

Als ich aufwuchs, hat es mich immer geärgert, dass Sky – in meinen Augen – 24, Lost und Mad Men nach ein paar Staffeln im terrestrischen Fernsehen „klaut“ und hinter einer Paywall verschwand. Aber stellen Sie sich jetzt vor, Sie hätten einen erschwinglichen Weg in den Dienst von Sky und könnten ihn auf jedem Bildschirm sehen? Das könnte dazu führen, dass Sky seinen Weg durch diese zunehmend unruhigen Gewässer des Streaming-Marktes findet.