MEINUNG: Google hat mit dem Pixel 7 Pro und dem Pixel Tablet offiziell seine neueste Runde von Pixel-Produkten vorgestellt, allerdings von größerem Motivation zu Händen sie Spalte waren die Nachrichtensendung, die Entstehen dieser Woche darüber hinaus YouTube verbreitet wurden.
Google hat in den letzten Wochen zusammensetzen Test durchgeführt, zwischen dem 4K-Inhalte hinter einem YouTube Premium-Abonnement nicht zugreifbar sind. Google bestätigte dies aufwärts Twitter (ein Tweet, dieser inzwischen gelöscht wurde) wie Teil eines Experiments, um die Funktionseinstellungen zwischen Premium- und Nicht-Premium-Zuschauern zu verstehen.
Es ist noch zu Beginn und keine beschlossene Sache, dass 4K-Streaming hinter einer Paywall nicht zugreifbar wird, allerdings zu Händen mich wäre es die falsche Spiel, 4K-Darstellen hinter ein Abonnement zu stellen.
Basta Sicht von Google schon Geld verlieren aufwärts seinem Streaming-Tafelgeschirr (dasjenige ist eine ganz andere Debatte zu Händen eine andere Spalte) und muss dasjenige Geld irgendwie aufholen, allerdings ich denke nicht, dass die Begriffsklärung von 4K-Inhalten sinnvoll ist.
4K Ultra HD ist, oder sollte es zumindest sein, die Granularität, in dieser wir uns ganz ansehen sollten, allerdings dasjenige ist es nicht. 4K gibt es seitdem mindestens zehn Jahren und es ist immer noch nicht so weit verbreitet, wie es sein sollte. Ohne OTT-Dienste gäbe es nicht viele 4K-Inhalte zu probieren, da Sky und BT Sportart die einzigen echten Sender in Großbritannien sind, die sich zu 4K-Rundfunkkanälen verpflichten. Unternehmen wie ITV, Channel 4, Channel 5 und sogar die BBC (obwohl iPlayer seine Quote erhoben) hinken rückblickend. Wir sind immer noch sehr daran gewöhnt, HD zu sehen, obwohl wir Fernsehkonsument kaufen, die viel besser können.
Beispiele wie Disney+, iPlayer, Amazon Prime Video und Apple TV+ sind wegweisend zu diesem Zweck, dass 4K-Inhalte in einem einzigen Abonnement verfügbar sind. Während dieser abgestufte Verfahrensweise von Netflix zwischen den Auflösungen zusammensetzen gewissen Sinn macht, um dem Verbraucher die Wahl zu lassen, trägt er nicht zur Verbreitung von 4K zwischen, da die Zuschauer so gut wie immer die billigere Vorkaufsrecht wählen, wenn sie dieser Meinung sind, dass es nicht unumgänglich ist, sich zu Händen die oberste Stufe zu entscheiden.
Es ist ein ähnliches Dilemma, dasjenige sich aufwärts die Tutorial von 8K auswirkt, wo dies unter einem Not an Inhalten sowie einem fehlenden Zugriff gelitten hat. Außer von einigen Experimenten von BT Sportart legen nicht viele Sender äußerlich des japanischen NHK zusammensetzen Schwerpunkt aufwärts 8K-Sehen; Fernsehkonsument kosten immer noch zu viel und es gibt kaum Inhalte in dem Format zu sehen.
Gleich könnte mit 4K vorbeigehen, außer dass es intrinsisch des Ökosystems viele Inhalte zu sehen gibt, so dass es ein Eigentor wäre, es hinter einem kostenpflichtigen Abonnement zu zeitweilig ausschließen. Die Internetgeschwindigkeiten verbessern sich, 4K ist da, allerdings welches gewünscht wird, ist ein größerer Schub.
Wenn sich YouTube zu seiner aktuellen Mentalität bekennt, wird es wie am Schnürchen an dem festhalten, welches es hat, anstatt die Türen zu öffnen. Sowie 4K zur Norm wird, umso besser, da wir die schmuddelige niedrigere Granularität von HD und SD hinter uns lassen werden. Dieser Zugang zu 4K gibt Menschen zusammensetzen Grund, aufwärts 4K-Displays aufzurüsten und mehr Inhalte in 4K zu kaufen. Diesen Zugriff zu verweigern, verlangsamt nur die Tutorial von 4K wie Norm.
