MEINUNG: In den letzten vierzehn Tagen wurde die Welt der PCs und Laptops geradezu mit einem Meer von RIESIGEN Nachrichten überflutet.

Die größten davon waren unbestreitbar die Ankunft von Intel Alder Lake in dieser Woche sowie die neuesten M1 Max- und M1 Pro-Chips von Apple.

Auf den ersten Blick sind die Chips völlig unterschiedlich und es gibt nicht viel, um sie zu verbinden. Architektonisch sind sie immerhin „Äpfel“ und Orangen, wobei die M1-Chips eine Arm-Architektur und Alder Lake Intels Standard x86 verwenden. Das bedeutet, dass beide im Kern sehr unterschiedliche Komponenten sind.

Aber für mich haben beide eine wichtige Gemeinsamkeit, die den Beginn eines katastrophalen Wandels in der Computerwelt markieren könnte.

M1 Pro 3

Insbesondere könnten sie der Beginn einer Abkehr von der Priorisierung höherer Taktraten hin zu einem heterogenen Computermodell mit einem stärkeren Fokus auf Multi-Core-Leistung bei den Chipherstellern sein.

Obwohl Intel dem Drang nicht widerstehen konnte, darüber zu schreien, wie es einen weiteren „weltbesten Gaming-Prozessor“ hergestellt habe, war der Ton ganz anders. Es verbrachte viel mehr Zeit damit, darüber zu sprechen, wie es seine Architektur überdacht hatte, um die Energieeffizienz zu erhöhen und die CPU mit einer neuen Hybridarchitektur intelligenter und nicht härter arbeiten zu lassen.

Die CPU bietet sowohl Leistungs- als auch Effizienzkerne und weist die Arbeitslasten dem Kern zu, der für die Aufgabe am besten geeignet ist. Diese Entscheidung wird durch einen Dialog zwischen dem Chip und Windows 11 begründet – Intel sagt, es funktioniere unter Linux „nur nicht so gut“.

Starten Sie beispielsweise CyberPunk 2077 und es wird die Arbeitslast auf Leistungskerne verlagern, zum Surfen im Internet wechseln und die Aufgabe den Effizienzkernen zuweisen. Klingt bekannt? Es sollte, so erklärte Apple sein M1-Chip-Multi-Core-System in ähnlicher Weise.

Was ich interessant finde, ist, dass, obwohl die Taktfrequenzen immer noch eine Rolle spielen, jeder Chiphersteller sie derzeit anscheinend als die „große Nummer“ für das Marketing zurückgezogen hat. Dasselbe geschah mit Megapixeln als Maß für die Kameraqualität, nachdem die Leute erkannten, dass eine hohe MP-Zahl nicht unbedingt zu besseren Fotos führte.

Dies ist meiner Meinung nach eine gute Sache, da eine höhere Taktrate zwar von Vorteil ist, aber nicht bedeutet, dass eine CPU insgesamt eine bessere Leistung erbringt. Wir wissen dies seit Jahren dank der Einführung von AMDs Ryzen-Chips, die sich seit ihrer Markteinführung dank ihrer überlegenen Multicore-Leistung als die besten Chips für kreatives Arbeiten etabliert haben.

Viele Kreativ-Suiten wie Blender, Studio Max, Vector Works, Final Cut Pro und Adobe Premiere unterstützen alle Multi-Threading, was bedeutet, dass sie auf CPUs mit solider Multi-Core-Leistung tatsächlich besser laufen als auf solchen mit hohen Taktraten.

Dieser Ansatz der „hybriden Architektur“ ermöglicht es einer CPU, verschiedene Kerne zu verwenden, um unterschiedliche Arbeitslasten zu bewältigen, anstatt nur eine Sache nach der anderen zu erledigen.

Angesichts der vielen weiteren Anwendungen, die auf diese Weise optimiert werden, glaube ich, dass eine allgemeine Abkehr von der Priorisierung von Taktraten hin zu einem heterogenen Computermodell eine großartige Sache für die Branche sein wird.


Strg+Alt+Entf ist unsere wöchentliche Meinungskolumne zum Thema Computer, in der wir tiefer in die Welt der Computer, Laptops, Komponenten, Peripheriegeräte und mehr eintauchen. Finden Sie es jeden Samstagnachmittag bei Themelocal.