Die größte Tech-Neuigkeit der Woche ist zweifellos die Entscheidung von Nvidia, seine Pläne zur Übernahme von Arm Limited zu annullieren.
Als Grund für seinen Sinneswandel nannte Nvidia „erhebliche regulatorische Herausforderungen“, was sich zweifellos auf die Entscheidung der CMA (Competition and Markets Authority) bezieht, den Zusammenschluss aus Gründen der nationalen Sicherheit und des Wettbewerbs zu untersuchen.
Große Unternehmen wie Apple, Microsoft und Qualcomm werden zweifellos feiern, da sie sich keine Sorgen mehr darüber machen müssen, dass Nvidia möglicherweise ihre Beziehung zum Chiphersteller beeinflusst. Aber ich würde auch behaupten, dass es auch für uns großartige Neuigkeiten sind.
Die Chips von Arm Limited hatten bereits einen großen Einfluss auf Ihr Leben. Sie finden sie in Smartphones, Tablets und sogar Autos und erweisen sich dank ihrer hervorragenden Wärme- und Energieeffizienz als überlegene Option für ultraportable Geräte als Intel x86-Chips.
Sie tauchen auch häufiger in Laptops auf, wobei Unternehmen wie Apple die Prozessorarchitektur für seine neueste MacBook-Reihe übernehmen. Geräte wie die MacBook Air- und MacBook Pro-Linien haben sich seit der Einführung der Arm-Prozessoren erheblich verbessert und eine noch bessere Leistung als konkurrierende Windows-Maschinen erzielt.
Während AMD und Intel in den letzten fünf Jahren auch große Fortschritte mit ihren eigenen Prozessoren gemacht haben, ist die spannendste Entwicklung in der Laptop-Welt zweifellos das Aufkommen von ARM-Prozessoren.
Natürlich hat Nvidia versprochen, alle bestehenden Beziehungen von Arm zu Kunden fortzusetzen, wenn es das Unternehmen erfolgreich übernommen hätte, also hätte es wahrscheinlich keine Geschäfte mit Unternehmen wie Apple und Qualcomm beeinflusst. Aber es ist trotzdem schwer zu glauben, dass ein Nvidia-geführter Arm keine Interessenkonflikte haben würde.
Schließlich ist Nvidia ein bestehender Arm-Client, der die Architektur verwendet, um Tegra-Chips für Nintendo Switch und Shield TV zu erstellen. Was würde passieren, wenn AMD einen Arm-Chip für zukünftige tragbare Nintendo-Geräte entwickeln wollte? Ich bezweifle sehr, dass Nvidia dann neutral bleiben würde. Und selbst wenn Nvidia sich an sein Versprechen gehalten hätte, bezweifle ich, dass AMD so eng mit Nvidia zusammenarbeiten würde, wenn man bedenkt, dass es sich um einen großen Konkurrenten handelt.
Das Letzte, was wir wollen, ist, dass Technologieunternehmen die Zusammenarbeit mit Arm aufgrund der Eigentümerschaft von Nvidia aufschieben. Es würde Innovationen ersticken, was zu weniger ehrgeizigen Produkten führen würde.
Auch der Mitbegründer von Arm, Hermann Hauser, behauptete (via Der Wächter), dass die Übernahme von Arm Nvidia zu einem „Quasi-Monopolanbieter von Mikroprozessoren für die Welt“ gemacht hätte. Ein einziges Unternehmen so viel Kontrolle über die globale Technologiebranche zu haben, wäre enorm problematisch, insbesondere während der anhaltenden Chipknappheit.
Glücklicherweise wird ein solcher Deal nicht zustande kommen, da Arm jetzt stattdessen mit den Vorbereitungen für einen Börsengang beginnt. Dies ist das beste Ergebnis für alle, da es sicherstellt, dass Arm neutral bleiben kann, und es jedem Technologieunternehmen (einschließlich Nvidia) ermöglicht, die Prozessorarchitektur zu nutzen.
Für die Verbraucher bedeutet das, dass wir weiterhin die bestmöglichen Produkte erhalten und noch mehr bahnbrechende Innovationen sehen werden. Selbst wenn Sie ein eingefleischter Nvidia-Fan sind, lohnt es sich also, das Scheitern des Unternehmens bei der Übernahme von Arm zu feiern.
Strg+Alt+Entf ist unsere wöchentliche Meinungskolumne zum Thema Computer, in der wir tiefer in die Welt der Computer, Laptops, Komponenten, Peripheriegeräte und mehr eintauchen. Finden Sie es jeden Samstagnachmittag auf Themelocal.
