Urteil
Der Sivga SO2 bietet wie der SO1 einen besseren Klang als deutlich teurere Open-Ear-Kopfhörer. Es ist zwar schade, dass einige schöne Designelemente des SO1 verloren gegangen sind, aber er bietet dennoch beeindruckenden Klang für wenig Geld.
Pro
- Ausgewogener und angenehmer Open-Ear-Sound
- Komfortables Ohrbügel-Design
- Gute Konnektivität zwischen Geräten
Nachteile
- Die Touch-Steuerung ist nicht so toll
- Verliert die Batteriestatusanzeige vom Ladeetui
- Das Design mit drehbarem Haken ist ebenfalls verschwunden
Hauptmerkmale
-
WasserbeständigkeitIPX5-Einstufung gegen Wasser und Staub -
Batterielebensdauer10 Stunden pro Ladung, 30 Stunden insgesamt
Einführung
Der Sivga SO2 ist das Update eines der besten von mir 2023 getesteten Sportkopfhörer und wurde bei den Themelocal Awards verdientermaßen zum besten Sportkopfhörer gekürt.
Die SO2 sind immer noch für diejenigen gedacht, die ein Design wünschen, bei dem ein sicherer Sitz beim Training im Vordergrund steht und das den Klang auf eine Weise wiedergibt, bei der die Welt um Sie herum nicht völlig ausgeblendet wird.
Dies geschieht erneut mit Luftleitung im Gegensatz zur Knochenleitung, wobei auch einige Anpassungen am Gesamtdesign vorgenommen werden, die die Kopfhörer möglicherweise besser zum Tragen beim Training geeignet machen, möglicherweise aber auch nicht.
Verfügbarkeit
Die Sigva SO2 sind jetzt im Angebot und sind hauptsächlich über Amazon für die gleichen 69,90 £/69,90 $ wie die SO1 erhältlich. Das gilt für die Farboptionen Schwarz und Weiß.
Das bedeutet, dass es weiterhin eine günstigere Open-Ear-Option ist als das Shokz OpenFit (£179 / $179,95), das Cleer Audio Arc II Sport (£199 / $199) und deutlich günstiger als die Bose Ultra Open Earbuds (£299,95 / $299).
Design
- Ohrbügel-Design
- Gleiches IPX5-zertifiziertes Design wie SO1
- Hülle verliert Display und kabelloses Laden
Auch wenn die Sivga SO1 nicht die elegantesten offenen Ohrhörer sind, haben sie die wichtigen Dinge richtig gemacht. Sie waren nicht zu sperrig beim Tragen, die Ohrbügel hielten sie an Ort und Stelle und sie verfügten außerdem über eine solide Reihe physischer Bedienelemente.
Daher ist es ein wenig überraschend, dass einige dieser Designmerkmale erhalten geblieben sind, andere jedoch verschwunden sind. Sie fühlen sich etwas leichter an, da jeder Knopf 10 g wiegt, und sind in ähnlichem Schwarz und einem Farbton erhältlich, den ich als cremefarben bezeichnen würde. Ich hatte beide Farben zum Testen und die hellere Version sieht definitiv schöner aus.
Sie verwenden immer noch nicht abnehmbare Ohrbügel, die tatsächlich das rotierende Element verlieren, das dazu beigetragen hat, die Passform vielseitiger zu gestalten. Sie passen gut in meine Ohren und diese Bügel haben sich bei keinem der Workouts, bei denen ich sie getragen habe, unbequem angefühlt, aber es ist interessant, dass diese Funktion den Bügel bekommen hat.


Sie erhalten immer noch die IPX5-Haltbarkeitsklassifizierung, was bedeutet, dass sie eine gewisse Widerstandsfähigkeit gegen Schweiß und Wasser bieten. Dies gilt jedoch wiederum nicht für das Ladegehäuse, das enttäuschenderweise erneut auf die im Gehäuse des SO1 enthaltene integrierte Batteriestatusanzeige verzichtet.
Ein weiterer überraschender Schritt ist der Austausch physischer Bedienelemente gegen Touch-Bedienelemente, die ähnliche Funktionen bieten, wie das Überspringen von Titeln, das Aufrufen des intelligenten Assistenten Ihres Telefons und das Anpassen der Lautstärke. Diese Entscheidung hat zwar eindeutig dazu beigetragen, die Größe der Ohrhörer zu verringern, bedeutet aber auch, dass ein effektiveres Kontrollsystem verloren geht, insbesondere wenn Sie mit höherer Intensität trainieren. Ich fand die Touch-Bedienelemente die meiste Zeit ziemlich reaktionslos und bin mir nicht sicher, warum die physischen Bedienelemente weggelassen wurden.
Das Ladegehäuse ist nach wie vor groß und verfügt neben der Pairing-Taste auf der Rückseite über einen USB-C-Anschluss. Sivga hat auf die kabellose Ladefunktion verzichtet, die es beim SO1 gab, was ebenfalls schade ist.


Merkmale
- Kürzere Akkulaufzeit als zuvor
- Starke Konnektivität
Sie erhalten vier Mikrofone, die einen ENC-Algorithmus verwenden, um sich während eines Anrufs auf Stimmen zu konzentrieren und so die Gesprächsqualität zu verbessern. Das Annehmen von Anrufen fühlt sich ähnlich an wie beim SO1. Sie funktionieren am besten, wenn Sie in Ihrer Umgebung nicht mit viel Lärm zu kämpfen haben und die Gesprächsqualität insgesamt gut ist.
Auch die Konnektivität war gut. Die Kopplung mit einem iPhone, einer Apple Watch, einem Garmin Forerunner 965 und einem MacBook verlief problemlos. Wenn Sie jedoch Multipoint-Sharing wünschen, haben Sie hier leider wieder Pech.


Was die Akkulaufzeit betrifft, so verfügt jeder Ohrhörer über einen Akku mit 85 mAh Kapazität und sie sitzen in einem Ladegehäuse mit einem 520 mAh Akku. Das ist also ein kleinerer Akku als beim SO1, und das bedeutet zwar eine Verkürzung der Gesamtakkulaufzeit mit der Ladung, verspricht aber eine Steigerung der Zahlen mit einer einzigen Ladung. Sie sollten bis zu 10 Stunden statt 9 Stunden bekommen, also insgesamt 30 Stunden statt 46 Stunden.
Ich habe festgestellt, dass der Akku bei einer Stunde Nutzung bei höherer Lautstärke um 10 % abnimmt. Der Akku scheint also besser durchzuhalten als sein Vorgänger. Es gibt auch keine Schnellladefunktion, mit der Sie schnell aufladen können, und es dauert weit über eine Stunde, bis der Akku von 0 auf 100 % geladen ist.


Tonqualität
- Gleicher toller, ausgewogener Klang
- Leichte Verbesserung der Akkulaufzeit
- Gute Gesprächsqualität für den Preis
Ich war wirklich überrascht, wie gut der Klang des Sivga SO1 war. Besonders im Vergleich zu teureren kabellosen Open-Ear-Ohrhörern. Auch wenn am Design einige Dinge gebastelt wurden, bleibt die Klangqualität zum Glück genauso beeindruckend.
Im Vergleich zum 16,2-mm-Treibersetup des SO1 gibt es jetzt einen 14,2-mm-HiFi-Treiber und eine PU+-Titanmembran, die viel Leistung, Bass und Klarheit verspricht.
Wie zuvor gibt es keine Möglichkeit, das Klangprofil anzupassen, sodass Sie mit dem, was Sie haben, festsitzen. Dabei handelt es sich um ein wirklich zufriedenstellend klingendes Paar Ohrhörer, das sein Profil auch dann gut beibehält, wenn mehr Lärm in das Open-Ear-Design eindringt. Bei stürmischem Wetter ist es hart, aber abgesehen davon klingt der SO2 großartig.


Meine Playlist, um die Vielseitigkeit des SO2 zu testen, ist die Playlist „Songs to Test Headphones With“ auf Spotify und ich kann sagen, dass diese Ohrhörer so ziemlich alles gemeistert haben, was ich ihnen zugemutet habe. Ich habe mit „Teardrop“ von Massive Attack angefangen und sie haben die zugrunde liegende Wärme des Tracks gut wiedergegeben, mit einem angenehmen Bass, vielleicht sogar mehr als der SO1. Auch hier herrscht Ausgewogenheit, mit Vocals, die nicht übersteuert sind und insgesamt eine sehr sanfte und zufriedenstellende Leistung.
Auf Fleetwood Macs Landslide haben die Akustikgitarrenabschnitte eine wirklich sympathische körnige Textur und der Gesang wirkt sehr geschmeidig. Wenn Sie sich auf Podcasts und Hörbücher beschränken, ist die allgemeine Stimmklarheit stark. Wenn man das offene Design beiseite lässt, klingen diese Ohrhörer einfach wirklich gut.
Sollten Sie es kaufen?
Sie möchten günstige, wirklich gut klingende Open-Ear-Ohrhörer
Der Sivga SO2 liefert wirklich einen angenehmen Klang und schafft es, diesen guten Klang auch dann beizubehalten, wenn Sie mit stärkeren Außengeräuschen zu kämpfen haben.
Sie möchten die kleinsten offenen Ohrhörer mit großartigen Bedienelementen
Zwar sind die SO2 im Vergleich zu den SO1 kleiner, sie sind aber immer noch etwas klobiger als die Konkurrenzprodukte und verfügen über ein Steuerungssystem, das nicht für alle Trainingsszenarien ideal ist.
Abschließende Gedanken
Beim Sivga SO2 waren gegenüber dem SO1 keine umfassenden Änderungen nötig, da viele wichtige Dinge richtig gemacht wurden, um ihn zu einem idealen offenen Sport-Ohrhörer zu machen. Während der Schritt, den SO2 kleiner und weniger sperrig zu machen, begrüßt wird, ist die Entscheidung, die physischen Tasten zu entfernen und die Batteriestatusanzeige im Gehäuse zu vernachlässigen, enttäuschend.
Entscheidend ist jedoch, dass diese Kopfhörer in Sachen Klang wirklich ihren Preis übertreffen. Diese offenen Ohrhörer bieten eine wirklich überraschende Klangqualität, die sie für viele geeignet machen sollte.

