Abschließende UX2000-Überprüfung

Ein recht gutes Paar preisgünstiger ANC-Over-Ears, aber „gut“ ist nicht gut genug, damit sich die Final UX2000 gegen die starke Konkurrenz durchsetzen können.

Einführung

Die Final UX2000 sind das günstigste Modell der UX-Serie für die preisbewussteren unter uns.

Kopfhörer wie der Sonos Ace und der Bose QuietComfort Ultra Headphones sind nicht jedermanns Sache, und obwohl wir sie zweifellos gerne hätten, würden sich die meisten Menschen auch mit weniger teuren Modellen zufrieden geben, die ihren Zweck erfüllen.

Kommen wir zum UX2000, einem Paar Geräuschunterdrücker, die mehr als nur eine Aufgabe erfüllen sollen: Sie bieten eine lange Akkulaufzeit, einen Modus mit geringer Latenz für Spiele und Finals Ansatz, klassenbesten Klang zu jedem Preis anzubieten, zu dem sie konkurrieren. Sollten diese billigen Kopfhörer direkt ganz oben auf Ihrer Shortlist landen?

Design

• Schwarzes oder cremefarbenes Finish
• Physische Tasten
• Zusammenklappbares Design

Die Hauptunterschiede zwischen dem UX2000 und dem UX3000 sind das Fehlen einer Shibo-Beschichtung zugunsten einer schlichteren, matten Oberfläche der Ohrmuscheln. Die Form der Ohrmuscheln ist etwas anders gestaltet, auch hier sieht das UX2000 weniger raffiniert aus und die ANC-Taste wurde von der linken Ohrmuschel nach rechts verschoben.

Abgesehen von diesen kleinen Änderungen hat sich in Bezug auf Passform und Verarbeitungsqualität wenig geändert. Der UX2000 ist weiterhin ein einfach zu bedienender Kopfhörer mit dem oben erwähnten ANC sowie Ein-/Aus- und Lautstärkereglern. Wie bei den vorherigen Kopfhörern klingen die Bedienelemente etwas billig und klickend, aber sie reagieren gut auf Druck und sind leicht zu finden, wenn man mit der Hand an der Unterseite der Ohrmuschel entlanggleitet. Angesichts des geforderten Preises wäre es kleinlich, sich darüber zu beschweren.

Der Einschaltknopf fungiert auch als Multifunktionstaste, da er auch die Wiedergabetaste abdeckt.

Außerdem fühlt sich das UX2000 so an, als ob es den Rahmen des UX3000 geerbt hätte. Der Anpressdruck ist ähnlich – sitzt fest, aber bequem – die Polsterung der Ohrmuscheln und des Kopfbügels wirkt wie ein angenehmes Kissen an der Seite des Gesichts.

Sie sind auch zusammenklappbar und können so mitgenommen werden, obwohl sie, genau wie die Sony WH-CH720N, keine Tragetasche haben. Als Zubehör erhalten Sie lediglich ein USB-C-Ladekabel und ein analoges Kabel für die kabelgebundene Verwendung. Für diejenigen, die ein Paar möchten, das sich mehr von der Masse abhebt, sind die Farben Schwarz und Creme erhältlich.

Merkmale

• Bluetooth 5.3
• SBC- und AAC-Streaming
• Hybride aktive Geräuschunterdrückung

Wie beim Final x Dragon Ball Z True Wireless deckt der Funktionsumfang des UX2000 die Grundlagen ab – aber nicht mehr.

Da es sich um die günstigere Alternative zum UX3000 handelt, wurden einige Funktionen weggelassen; vor allem die aptX-Unterstützung, während das UX2000 bei SBC- und AAC-Streaming bleibt. Die Bluetooth-Unterstützung wurde auf den 5.3-Standard angehoben, aber die Kopfhörer scheinen nicht von der Multipoint-Unterstützung zu profitieren, um gleichzeitig eine Verbindung zu zwei Geräten herzustellen.

Die kabellose Leistung war ausgezeichnet. Keine Aussetzer, keine Aussetzer, einfach nur reibungsloses Gleiten durch Menschenmengen und stark befahrene Verkehrsbereiche. Diese Kopfhörer stellen mit ihrer nahtlosen kabellosen Leistung teurere Kopfhörer in den Schatten.

Die Akkulaufzeit hat sich von 25 auf 45 Stunden beim UX3000 verbessert, womit es auf dem Papier vor dem Space One von Soundcore und dem WH-CH720N liegt. Bei der Überprüfung dieses Werts und einer Entladung von vier Stunden fiel die Laufzeit des Final auf 90 %, sodass 40-45 Stunden auf dieser Grundlage angemessen erscheinen.

Das Final UX2000 verfügt auch über eine hybride aktive Geräuschunterdrückung, die jedoch nicht angepasst werden kann. Sie können die Geräuschunterdrückung einfach ein- oder ausschalten. Nachdem ich die Kopfhörer in einem Flugzeug verwendet habe, sind sie gut genug, aber der Fokus liegt eher darauf, Umgebungsgeräusche zu unterdrücken und die Intensität Ihrer Umgebung zu verringern.

Bei lauteren Geräuschen haben sie etwas Probleme. Auf dem Röhrenmonitor waren die Mikrofone etwas verzerrt, und in lauten offenen Räumen waren die Umgebungsgeräusche fast zu laut, als dass das UX2000 sie hätte in den Griff bekommen können.

Im Zug war es dasselbe: Das UX2000 konnte die Klimaanlage im Waggon übertönen und die Lautstärke einiger Stimmen um mich herum reduzieren, aber das Sony WH-CH720N, das Earfun Wave Pro und das Monoprice BT-800ANC bieten allesamt eine stärkere ANC-Leistung.

Es gibt keinen Transparenzmodus, es sei denn, Sie zählen das Ausschalten des ANC als Bereitstellung dieser Funktion. Es ist zwar bewundernswert, dass Final die Dinge für Benutzer einfach und unkompliziert gehalten hat, aber die Konkurrenz bietet viel mehr Funktionen, darunter in den meisten Fällen das Vorhandensein einer App, mit der die Leistung angepasst und personalisiert werden kann.

Die Gesprächsqualität ist brauchbar. Die Sprachaufnahme ist in Ordnung, aber die Kopfhörer lassen viel Umgebungsgeräusche durch, was bedeutet, dass die Person am anderen Ende hören kann, was die Leute sagen. um sagst du. Wenn es laut wird, wird es zu einem Kampf, auf beiden Seiten zu hören, was gesagt wird.

Tonqualität

• Versenkter Mitteltöner
• Es mangelt an Klarheit und Details

Das UX3000 lieferte einen satten, warmen Klang und die Leistung des UX2000 ist ähnlich, wenn auch nicht ganz so effektiv. Tatsächlich ist der Klang, den es bietet, angesichts des Rufs von Final eher enttäuschend.

Wenn man Esperanza Spaldings „I Know You Know“ hört und es mit seinem teureren Geschwister vergleicht, fällt sofort auf, dass das UX2000 weniger detailliert und weniger klar klingt und insgesamt weniger ausdrucksstark klingt. Alles scheint auf Distanz – während das UX3000 Musik nach vorne und mit Tempo spielte, tritt das UX2000 einen Schritt zurück und spielt Musik mit Zurückhaltung.

Der Gesang ist weiter hinten in der Klangbühne positioniert, effektiv zurückgesetzt, die Klangbühne als Ganzes ist distanziert, was zu weniger Engagement mit der Musik führt. Instrumente werden mit reduzierter Klarheit oder Detailliertheit beschrieben, die Höhen sind nicht so hell, die Tiefen haben weniger Tiefe und Fülle. Es klingt alles ein wenig staubig und, wenn ich das sagen darf, ein wenig langweilig.

Sofern die Lautstärke nicht aufgedreht wird, gibt es nicht viel Schub, Energie oder rhythmischen Fluss, und selbst bei höherer Lautstärke wird der Mangel an Details und Klarheit des Final im Vergleich zu anderen Paaren in dieser Preisklasse deutlich.

Über den gesamten Frequenzbereich hinweg ist die Klarheit nicht mit der des Sony WH-CH720N vergleichbar. Der Kopfhörer von Sony bietet mehr Druck im Bass und ein besseres Gefühl für Klarheit im oberen und mittleren Bereich. Sein Rhythmusgefühl lässt die Musik fließen, während der Final leise und zurückhaltend wirkt.

Und selbst ein weiterer Konkurrent, der Monoprice BT-600ANC, bietet zwar nicht so viel Klangtreue wie der Sony, aber wenn man sich „Erased by Sunlight“ von GoGo Penguin anhört, sieht man, dass sie im oberen Bereich eine schärfere Präsenz und im Bass eine stärkere Präsenz haben, was sie zu einem fesselnderen Hörerlebnis macht als das Final.

Beim Umschalten zwischen ein- und ausgeschalteter Geräuschunterdrückung gibt es kaum oder gar keinen Unterschied im Klang. Das heißt, sie sind zumindest konsistent, aber die UX2000 sind ein Paar preisgünstiger Kopfhörer, denen Ausdruck und Lebendigkeit fehlen.