Amazon hat hart an einer abonnementbasierten nächsten Generation von Alexa mit generativen KI-Funktionen gearbeitet, deutet nun aber eine zukünftige Version des Assistenten an, die die Initiative ohne Ihre Aufforderungen ergreifen wird.
Während einer Telefonkonferenz zu den Ergebnissen am Donnerstag verwendete Amazon-CEO Andy Jassy einen Begriff, den wir noch nie mit Alexa, Siri und Co. in Verbindung gebracht haben. allzu oft: „Agentic“. In diesem Sprachgebrauch bezieht er sich auf eine potenzielle Version von Alexa, die Dinge für Sie erledigen kann, ohne dass Sie danach fragen müssen.
Das iPhone 12 ist derzeit 50 % günstiger
Das iPhone 12 ist bei Argos auf nur 399 £ gesunken. Kaufen Sie noch heute und sparen Sie 50 % beim iPhone 2020 im Vergleich zum ursprünglichen UVP von 799 £.
TechCrunch Berichte Jassy sagt: „Ich denke, dass die nächste Generation dieser Assistenten und generativen KI-Anwendungen nicht nur besser darin sein wird, Fragen zu beantworten und Daten zusammenzufassen, zu indizieren und zu aggregieren, sondern auch Maßnahmen zu ergreifen.“ Und Sie können sich vorstellen, dass wir das mit Alexa ziemlich gut können.“
Den Kommentaren von Jassy nach zu urteilen, scheint die Technologie nicht unmittelbar bevorzustehen, und die Vorstellung davon ruft eine Reihe potenzieller Weltuntergangssituationen hervor. Sogar für einfache Dinge wie die Übernahme der Steuerung Ihrer Smart-Home-Produkte durch Alexa und die Entscheidung, Ihre Türen aufzuschließen oder Ihren Ofen einzuschalten, einfach weil dies zu Ihrer normalen Routine gehört.
Aber genug, was aus meinem Sorgengehirn sprudelt.
Jassy gab auch ein Update zur neuen und verbesserten Alexa-Version, die für einen kürzeren Zeitraum versprochen wurde. Er sagt, das Unternehmen konzentriere sich darauf, das Gehirn von Alexa auf der Grundlage neuer Grundmodelle neu zu vernetzen. Es werde in naher Zukunft ein Update dazu geben, sagte er.
Frühere Berichte deuten darauf hin, dass die Bemühungen von Amazon, eine „bemerkenswerte Alexa“ heraufzubeschwören, alles andere als reibungslos verliefen.
Bereits im Januar hieß es in einem Bericht von Business Insider, dass die Bemühungen aufgrund technischer Probleme und interner Politik scheiterten. Betatester, die Zugriff auf frühere Versionen hatten, beschwerten sich darüber, dass der Dienst häufig ungenaue Informationen bereitstellte und „oft unnötig lange oder ungenaue Antworten gab“.
