Wenn Sie nach Ihrer allerersten Wechselobjektiv-Kamera suchen, war die Auswahl noch nie so groß. Obwohl spiegellose Kameras eine gute Option für diejenigen sind, die von Smartphones und Kompaktkameras aufsteigen, sind geldbörsenfreundliche DSLRs immer noch sehr sinnvoll.
Canons neueste DSLR, die 250D, ist ein solches Beispiel. Es bietet die Handhabung, die Objektivauswahl und die Akkulaufzeit, die immer noch die Hauptvorteile der DSLR gegenüber der kleineren Größe und fortschrittlicheren Technologie spiegelloser Kameras sind.
Wenn Sie gerade erst Ihre fotografische Reise beginnen, werden die Finanzen wahrscheinlich knapp – schließlich möchten Sie kein Vermögen für Ihr neues Hobby ausgeben, während Sie noch lernen. Als solches sollten Sie stattdessen den Vorgänger der 250D, die 200D, in Betracht ziehen.
Wie wir feststellen werden, sind viele der Spezifikationen der beiden Kameras entweder gleich oder sehr ähnlich – aber Sie können sich auf dem Weg etwas Geld sparen oder sogar noch mehr, wenn Sie eine gebrauchte finden.
Lesen Sie weiter, um mehr über die Gemeinsamkeiten und Unterschiede dieser beiden anfängerfreundlichen Kameras zu erfahren…
Verwandt: Canon 250D im Test
Canon 250D vs. 200D – Design
Wenn Sie diese beiden Kameras nebeneinander platzieren, werden Sie kaum Unterschiede feststellen können. Die Kameras haben die gleiche Größe und Form und haben so ziemlich das gleiche Tastenlayout. Irgendwie verliert die 250D ein paar Gramm (buchstäblich) an Gewicht, aber es scheint unwahrscheinlich, dass Sie es bemerken werden.
Auf beiden Kameras sitzt ein Modus-Wahlrad, mit dem Sie schnell zwischen den verschiedenen Belichtungsmodi der Kamera wechseln können. Hier finden Sie das einzige sichtbare Giveaway zwischen den beiden Modellen – aber selbst dann ist der Unterschied gering. Die 250D verwendet ein etwas saubereres Erscheinungsbild und entfernt einige Optionen aus dem Zifferblatt (Creative Auto und Flash Off).
Beide Kameras verwenden einen voll beweglichen, berührungsempfindlichen 3,2-Zoll-Bildschirm – tatsächlich scheinen beide mit 1040.000 Bildpunkten genau gleich zu sein. Dies sind nicht die höchsten Auflösungen auf dem Markt, aber für den Preis ist dies zu erwarten. Beide bieten eine gute Sicht auf Ihre Bilder bei der Wiedergabe und bei Verwendung der Live-Ansicht.
Inzwischen teilen sich die beiden auch den gleichen optischen Pentaspiegel-Sucher mit 0,87-facher Vergrößerung und 95 % Abdeckung. Während einige immer noch für optische Sucher plädieren, ist ein großer Nachteil die Tatsache, dass dieser nicht 100% der Szene zeigt – es ist daher leicht, dass Gegenstände unbemerkt in die Ränder des Bildes kriechen.
Verwandt: Beste DSLRs
Canon 250D vs. 200D – Funktionen
Auch in Bezug auf die Funktionen gibt es nicht viel, was die beiden Kameras trennt.
Beide verwenden anscheinend ungefähr den gleichen APS-C-Sensor; die 200D hat einen 24,2-Megapixel-Chip, während die 250D eine 24,1-Megapixel-Affäre hat. Die 250D verfügt über einen etwas neueren Prozessor in Form eines Digic 8-Prozessors (der 200D verwendet einen Digic 7), der den Hauptvorteil der 250D gegenüber ihrem Vorgänger bietet: 4K-Videoaufzeichnung.
Beide können mit 5 Bildern pro Sekunde aufnehmen, was für sich bewegende Motive nicht gerade erstaunlich ist, aber für vorhersehbare Action-Motive hilfreich sein kann. Beide Kameras verfügen über eine geführte Benutzeroberfläche, die sich hervorragend für Anfänger eignet, die zum ersten Mal mit einer komplizierteren Kamera vertraut werden. Beide verfügen auch über Creative Auto (bei der 250D wurde es vom Modus-Wahlrad verschoben und befindet sich in der automatischen Einstellung), wodurch Sie verschiedene Looks und Effekte in der Kamera selbst ausprobieren können.
Um Ihre Aufnahmen mit Ihrem Smartphone zu teilen oder online hochzuladen, sind beide Kameras mit Wi-Fi und Bluetooth ausgestattet. Die ältere 200D hat auch NFC, was bei Kameras in letzter Zeit anscheinend in Ungnade gefallen ist.
Canon 250D vs 200D – Autofokus und Akkulaufzeit
Beide Kameras verwenden – zumindest nach modernen Maßstäben – eine ziemlich veraltete Fokussierungstechnologie. Das soll nicht heißen, dass die Kameras schlecht sind, aber in den letzten Jahren gab es einige große Verbesserungen, die diese Modelle ein wenig altmodisch wirken lassen.
Bei Aufnahmen durch den Sucher verwenden beide ein 9-Punkt-AF-System, wobei nur der zentrale Punkt vom empfindlicheren Kreuztyp ist.
Dies bedeutet, dass Sie bei einem Motiv, das am Rand des Bildes positioniert ist, höchstwahrscheinlich fokussieren und neu komponieren müssen, um es scharf zu stellen. Während der zentrale Punkt bei schwachem Licht ziemlich schnell fokussiert wird, haben die anderen etwas mehr Mühe. Positiv ist, dass selten eine falsche Fokusbestätigung angezeigt wird.
Anders sieht es bei Aufnahmen über Live-View aus. Beide Kameras verwenden ein Dual-Pixel-CMOS-AF-System, das eine gute Leistung erbringt, aber die 250D hat erstaunliche 3975 Punkte im Vergleich zu den 49 Punkten der 200D. In der Praxis bedeutet dies, dass fast jeder Teil des Rahmens abgedeckt wird, sodass Sie viel mehr Spielraum haben, um etwas zu wählen, das an den Außenrändern liegt, obwohl es in Bezug auf die Fokussiergeschwindigkeit nicht allzu große Unterschiede gibt.
Zumindest vorerst ist die Akkulaufzeit der Punkt, an dem DSLR-Kameras gegenüber spiegellosen Konkurrenten weiterhin einen Vorteil haben. Die 200D liefert mit 650 Aufnahmen (bei Verwendung des Suchers) eine solide Leistung ab. Die 250D geht noch weiter und verspricht 1070 Aufnahmen (wieder bei Verwendung des Suchers).
Dies sind CIPA-Standards, daher ist es sehr wahrscheinlich, dass Sie mit einer guten Energieverwaltung noch mehr Aufnahmen mit einer einzigen Ladung erzielen. Wenn Sie regelmäßig Videos oder über Live-View aufnehmen, nimmt die Akkulaufzeit einen Schlag ab – das sollten Sie also in Betracht ziehen, wenn Sie beides tun.
Canon 250D vs 200D – Bild- und Videoqualität
In Bezug auf die Bildqualität ist zwischen der 250D und der 200D kaum ein großer Unterschied zu erkennen. Die praktisch gleiche Auflösung und der gleiche Sensortyp führen zu extrem ähnlichen Bildern.
Beide zeichnen sich durch schön druckvolle Farben und eine gute Detailtreue über den gesamten Rahmen aus. In diesen Vergleichsaufnahmen haben wir das mitgelieferte 18-55-mm-Kit-Objektiv verwendet, um die Dinge auf einem gleichmäßigen Niveau zu halten.
Die Messung wird in den meisten Situationen recht gut gehandhabt – obwohl beide mit sehr kontrastreichen Szenarien zu kämpfen haben, da das Messsystem von Canon den Bereich unter dem aktiven AF-Messfeld priorisiert. Unscharfe Bereiche werden bei beiden Modellen gleichermaßen ansprechend dargestellt.
Video ist, wo diese beiden Kameras voneinander abweichen. Die 250D führt 4K-Videoaufzeichnungen in den Einstiegs-DSLR-Markt ein, jedoch nicht ohne einige wichtige Einschränkungen.
Es verwendet einen Crop-Faktor, was bedeutet, dass die Aufnahme von Weitwinkelszenen nicht möglich ist, es sei denn, Sie investieren in ein Superweitwinkelobjektiv. Für diejenigen, die gerne Selfie-Videos aufnehmen, müssen Sie sich ein gutes Stück von der Kamera entfernt sitzen, wenn Sie sich gut einrahmen möchten.
Die 200D ist auf Full HD beschränkt – aber wenn man die Grenzen bedenkt, die 4K bei der 250D mit sich bringt, ist das vielleicht doch kein so großer Nachteil.
Verwandte: Beste Vlogging-Kameras
Canon 250D vs 200D – Fazit
Sowohl die 250D als auch die 200D sind attraktive DSLRs der Einstiegsklasse für diejenigen, die gerade erst in die ernsthafte Fotografie einsteigen. Beide sind preisgünstig für diejenigen, die ihre ersten Schritte machen, aber Sie können ein wenig Geld sparen, indem Sie sich für das etwas ältere Modell entscheiden.
Es gibt Boni bei der Wahl des neueren Modells, und einige sind eine Überlegung wert. Hinzu kommen 4K-Video, eine verbesserte Live-View-Autofokus-Abdeckung und eine längere Akkulaufzeit.
Wenn Ihr Budget jedoch knapp ist, sind Sie mit dem älteren Modell immer noch gut bedient, insbesondere wenn Sie überwiegend ein Standbild-Shooter sind. Die Bildqualität ist bei beiden ziemlich ähnlich, ebenso wie die Fokussierung durch den Sucher.
Wenn Sie noch mehr sparen möchten, werfen Sie einen Blick auf den Gebrauchtmarkt und investieren Sie Ihre Ersparnisse in das Upgrade vom Kit-Objektiv.
