MEINUNG: Obwohl ich jemand bin, der in absehbarer Zeit kein Interesse daran hat, ein MacBook Pro zu kaufen, hat mich die Enthüllung von Apples neuem Hochleistungs-Laptop immer noch sehr aufgeregt, da es möglicherweise einen kleinen Vorgeschmack darauf gibt, wie Gaming-Laptops in Zukunft aussehen könnten .
In Apples eigenen Worten: „Niemand hat jemals ein für ein professionelles System entwickeltes System-on-Chip angewendet“, bevor die M1 Pro- und M1 Max-Prozessoren des MacBook Pro auf den Markt kamen.
Das gilt auch für Gaming-Systeme. Sicher, wir haben bereits Laptop-Prozessoren wie AMD und Intel mit genügend integrierter Grafikleistung auf den Markt gebracht, um mit Fortnite und Skyrim fertig zu werden, aber sie sind immer noch nicht leistungsstark genug, um ein lohnender Ersatz für eine High-End-GPU zu sein, wenn Sie planen, alle modernen AAA-Spiele zu spielen.
Da das MacBook Pro schlecht für Spiele optimiert ist, haben wir noch immer keinen High-End-Gaming-Laptop gesehen, der CPU und GPU zu einem einheitlichen Chip kombiniert, aber Apple hat wohl gezeigt, dass ein solches Design möglich ist.
Apple behauptet, dass das neue MacBook Pro mit einem M1 Max-Chip noch mehr GPU-Leistung bietet als ein Razer Blade 15-Gaming-Laptop mit einer RTX 3080-GPU. Wir wissen nicht, welche Benchmark-Tests Apple verwendet hat, daher müssen wir diese Behauptungen vorerst mit Vorsicht genießen, aber die Tatsache, dass ein Chip mit integrierter Grafik sogar mit einer dedizierten GPU wie der RTX 3080 konkurrieren kann, ist immer noch erstaunlich.
Aber was wären die Vorteile eines Gaming-Laptops, der dem gleichen Weg wie das MacBook Pro folgt, indem er einen einzigen Chip für CPU- und GPU-Leistung verwendet?
Erstens könnten Hersteller Laptops noch dünner und leichter machen. Das Razer Blade 14 ist eines der dünnsten und leichtesten High-End-Gaming-Laptops, die Sie derzeit kaufen können, und wiegt dennoch 1,78 kg und misst 16,8 mm hoch. Inzwischen wiegt das 14-Zoll MacBook Pro nur 1,6 kg bei einer Höhe von 15,5 mm. Sie mögen wie schmale Ränder erscheinen, aber für den Einsatz unterwegs kann es wirklich einen Unterschied machen.
Der zweite große Vorteil eines einheitlichen Chips ist die längere Akkulaufzeit, da sowohl eine CPU als auch eine dedizierte GPU in einem System einen großen Stromverbrauch verursachen. In unseren eigenen Tests hielt das Razer Blade 14 bei einem Videowiedergabetest bewundernswerte 12 Stunden durch. Apple behauptet, dass das 14-Zoll-MacBook Pro beim Abspielen von Filmen auf Apple TV Plus bis zu 17 Stunden durchhalten kann, was ein deutlich besseres Ergebnis als das Razer ist.
Es ist erwähnenswert, dass das MacBook Pro im Vergleich zur 61,6-Wh-Zelle des Razer über einen größeren 70-Wh-Akku verfügt, aber die Energieeffizienz des Apple Silicon-Chips spielt hier zweifellos eine große Rolle. Die Tatsache, dass Apple keinen Platz für eine dedizierte GPU schaffen muss, bedeutet außerdem, dass es überhaupt einen größeren Akku unterbringen konnte.
Vor diesem Hintergrund kann ich nicht umhin, von einem ultraportablen Gaming-Laptop zu träumen, der mit den neuesten AAA-Titeln fertig wird und gleichzeitig eine lange Akkulaufzeit bietet – ein solches Konzept schien noch vor wenigen Monaten weit hergeholt, aber das MacBook Pro deutet an, dass es doch möglich sein könnte.
Natürlich wird es nicht Apple sein, das diesen Traum verwirklicht. Stattdessen wird es AMD oder Intel sein, wobei erstere Gerüchten zufolge seine RDNA 2-GPU-Technologie in seine kommenden Ryzen 6000-Chips einführen werden, während Intel in den letzten Jahren große Fortschritte mit seiner iGPU-Technologie gemacht hat. Sie produzieren vielleicht keine Chips mit Arm-Architektur wie Apple, aber das bedeutet nicht, dass solche Bestrebungen unerreichbar sind.
Wie auch immer, es ist eine sehr aufregende Zeit in der Laptopbranche, egal ob Sie sich ein neues MacBook zulegen möchten oder auf die nächste Innovation im Bereich Gaming-Laptops warten.
