MEINUNG: Wenn es so lange dauert, bis Microsoft zuversichtlich ist, Recall bei seinen treuesten Benutzern überhaupt in der Vorschau zu sehen, bin ich nicht sicher, ob die Funktion jemals vollständig zum Schutz Ihrer Sicherheit und Privatsphäre verwendet werden kann. Die Optik ist so schlecht, dass Microsoft den Rückruf komplett abbrechen sollte.
Microsoft hat bestätigt, dass es die KI-basierte Rückruffunktion, die seit ihrer Ankündigung vor fast einem halben Jahr für Kontroversen sorgt, erneut zurückhält. Und das meiner Meinung nach aus gutem Grund.
99 $ Rabatt auf das iPad Air 2024 mit M2
Amazon hat beim iPad Air-Modell 2024, das über den leistungsstarken M2-Chip und Zugriff auf Apple Intelligence verfügt, einen erheblichen Teil eingefahren.
- Amazonas
- War 699 $
- Jetzt 599,99 $
Das Tool „Fotografischer Speicher“ wurde für die neue Generation KI-gestützter Microsoft CoPilot Plus-PCs entwickelt und erstellt alle paar Sekunden einen Screenshot von praktisch allem, was Sie auf Ihrem PC tun – von einigen Ausnahmen abgesehen.
Die Idee besteht darin, eine umfangreiche Datenbank zu erstellen, die Sie jederzeit durchsuchen können, um nach Dateien, Fotos, Dokumenten und mehr zu suchen. Alles, was Sie auf Ihrem PC gesehen und gespeichert haben, ist leichter zu finden.
Allerdings hat sich Microsoft zweimal gegen die Einführung der Funktion entschieden und gleichzeitig zusätzliche Schutzmaßnahmen gegen potenziell schädliche Folgen ihrer Verwendung eingeführt.
Der Grund für den Stopp war erstens begründete Sicherheitsbedenken. Bei der Ankündigung entdeckten Sicherheitsforscher die Einschränkungen der Sicherheitsmaßnahmen, die ohne Administratorrechte auf einem PC leicht umgangen werden konnten.
„Sie können mich nicht davon überzeugen, dass die Sicherheitsteams von Microsoft sich das angesehen und gesagt haben, das sieht sicher aus“, sagte Jake Williams, ein ehemaliger NSA-Hacker und privater Sicherheitsberater Verdrahtet im Juni. „So wie es jetzt aussieht, handelt es sich um einen Brand in einem Sicherheitsmüllcontainer. Das ist eines der beängstigendsten Dinge, die ich je im Hinblick auf die Unternehmenssicherheit gesehen habe.“
Weniger gruselig und gefährlich
Dann, im September, unternahm das Unternehmen große Anstrengungen, um den Benutzern vor der Einführung im Herbst zu versichern, dass die Nutzung sicher, privat und völlig optional sein würde.
Außerdem wurden alle Möglichkeiten beschrieben, wie man verhindern kann, dass es gruselig und gefährlich wird. „Filterung vertraulicher Inhalte“ bedeutete, dass Ihre Passwörter und vertraulichen Kontonummern nicht erfasst wurden. Die Funktion kann auch angewiesen werden, die Aufnahme von Screenshots zu vermeiden, wenn bestimmte Apps und Websites verwendet werden. Darüber hinaus sagte Microsoft, dass die Aktivierung des privaten Surfens sicherstellen würde, dass überhaupt keine Daten erfasst würden. Klingt besser, oder?
Nun, selbst nach all dem fühlt sich Microsoft noch nicht bereit, weiterzumachen, nicht einmal in der Beta-Phase unter seinen nachsichtigsten Kunden.
Das Unternehmen muss daran interessiert sein, diese Funktion auf den Markt zu bringen, um die Idee der CoPilot Plus-PCs voranzutreiben, insbesondere da Apple jetzt die ersten Apple Intelligence-Funktionen für Mac einführt. Es scheint jedoch, dass die Verwendung von Recall nicht sicher ist. Es sei noch nicht sicher oder vertrauenswürdig, sagte Microsoft heute grundsätzlich.
„Wir sind bestrebt, mit Recall ein sicheres und vertrauenswürdiges Erlebnis zu bieten. Um sicherzustellen, dass wir diese wichtigen Updates bereitstellen, nehmen wir uns zusätzliche Zeit, um das Erlebnis zu verfeinern, bevor wir es mit Windows Insiders in der Vorschau zeigen“, sagte Brandon LeBlanc, leitender Produktmanager von Windows Der Rand am 31. Oktober.
In dem Bericht heißt es, dass die Verzögerungen damit zusammenhängen, sicherzustellen, dass die Funktionen zum Schließen der Stalltür, nachdem das Pferd durchgebrochen ist, wie etwa die Möglichkeit, sich abzumelden, funktionieren. Es wird auch hinter den Kulissen intensiv daran gearbeitet, sicherzustellen, dass Benutzer Recall tatsächlich vollständig deinstallieren können, wenn sie es nicht annähernd wie ihr Windows-Erlebnis wünschen, auch wenn es ausgeschaltet ist. Außerdem wird eine vollständige Verschlüsselung hinzugefügt und sichergestellt, dass der einzige Weg, auf den Recall-Bestand zuzugreifen, die biometrische Authentifizierung ist.
Es stellt sich die Frage, warum die Funktion ursprünglich nicht im Hinblick auf diese Funktionen entwickelt und beworben wurde. Erst nach der Gegenreaktion hat Microsoft Maßnahmen ergriffen, um die Funktion zu stärken und Schutzmaßnahmen hinzuzufügen, um zu verhindern, dass Benutzer peinlich/gefährlich von Recall erwischt werden, oder die Möglichkeit zu haben, dies ganz zu vermeiden.
Aber nein, Microsoft war damit beschäftigt, in diesem KI-Wettrüsten der Erste zu sein. Dies zeigte sich in den ersten, schnellen Einführungen der Bing-KI-Suche sowie in dem breiten Vorstoß, Windows in eine AI-First-Computing-Plattform umzuwandeln – ungeachtet der Wünsche einer skeptischen Öffentlichkeit, die keine Anzeichen dafür gezeigt hat, diesen Funktionen Priorität einzuräumen bei Kaufentscheidungen.
An diesem Punkt muss Recall einfach gehen. Uns ging es gut, wenn auch mit leichten Unannehmlichkeiten, weil wir ein paar Minuten brauchten, um Dateien mit Schlüsselwörtern, Daten oder anderen Methoden zu finden.
Es ist unwahrscheinlich, dass die Funktion dem Eindruck entgeht, dass sie zweimal verzögert wurde, weil sie a) die Leute schrecklich in Angst und Schrecken versetzt hat und b) man sich nicht darauf verlassen konnte, dass sie die Sicherheit der Benutzer schützt. Bei der Ankunft wird es tot sein.
Lohnt es sich wirklich, dass Microsoft gegen das vorgeht, was bereits in der Denkweise der Verbraucher verankert ist? Und was trifft meiner Meinung nach auf die meisten dieser weitreichenden Gen-KI-Funktionen zu? Dass der Saft den Druck einfach nicht wert ist.