Fast Charge: Apple ist der einzige mit einer Chance, Faltbares zum Mainstream zu machen

MEINUNG: Diese Woche ist das Testgerät von Themelocal des Galaxy Z Flip 3 endlich in unseren Laboren angekommen. Und obwohl der stellvertretende und mobile Max Parker viel Gefallen an dem neuen Klapptelefon gefunden hat, bin ich immer noch nicht davon überzeugt, dass es der Durchbruch sein wird, der die Kategorie zum Mainstream macht.

Um Sie einzuholen, ist das Galaxy Z Flip 3 die günstigere Option in Samsungs 2021 Foldables-Linie und sitzt unter dem Galaxy Z Fold 3. Es verfügt über ein Klappscharnier im Motorola-Razr-Stil, mit dem Sie den inneren Bildschirm wie ein Clamshell-Telefon der alten Schule aus alten Zeiten. Nach dem Schließen gibt es dann eine zweite Frontscheibe für schnelle Warnungen und dergleichen.

Der zweite Bildschirm ist eigentlich der Teil, den Max am besten gefiel, als er mir aufgeregt sagte: „Du kannst eine Katze auf der Vorderseite haben, muss ich mehr sagen“, kurz nach dem Auspacken.

Und ja, ich mag Katzen genauso gerne wie andere Menschen. Aber wie ich schon oft gesagt habe, kann ich aus verschiedenen Gründen im Moment einfach von keinem faltbaren Telefon begeistert sein, von denen der größte die aktuelle Software ist.

Tatsache ist, dass Android in seinem aktuellen Zustand einfach nicht für faltbare Geräte eingerichtet ist. Dies liegt daran, dass das Betriebssystem und so ziemlich jede Anwendung darauf nicht optimiert sind, um auf dem Seitenverhältnis von faltbaren Telefonbildschirmen ausgeführt zu werden. Sie sind fest für traditionelle Formate wie den 20:9- oder älteren 16:9-Formfaktor des Galaxy S21 optimiert, die weit vom größeren 22:9-Seitenverhältnis des Z Flip 3-Hauptbildschirms entfernt sind.

Das bedeutet, wie wir bei allen vorherigen Foldables gesehen haben, neben jeder App sieht auf dem Bildschirm etwas seltsam aus und wird nicht richtig angezeigt: Netflix-Shows haben sichtbare schwarze Ränder, ebenso wie Spiele. Und beim Laden von Webseiten passieren alle möglichen seltsamen Dinge mit der Formatierung von Nachrichtenseiten und ihresgleichen.

Um fair gegenüber Samsung zu sein, ist dies nicht seine Schuld und es hat sich so gut wie möglich angepasst. Dies ist eine Folge der Open-Source-Natur von Android, die Entwickler zwingt, ihre Wetten abzusichern und die gängigsten Seitenverhältnisse bei der Erstellung ihrer Waren zu priorisieren. Ich meine, warum sollten sie eine Menge teurer UX-Arbeiten machen, um ihr Produkt für ein einziges Telefon neu zu gestalten?

Dies liegt einfach in der Natur von Android als Open Source. Dies ist auch der Hauptgrund, so sehr ich es auch hasse, es zu sagen, ich kann mir nur ein Unternehmen vorstellen, das den Antrieb und die Fähigkeit hat, Falttelefone zum Mainstream zu machen: Apple.

Das liegt nicht daran, dass Apple meiner Meinung nach besser in Sachen Hardware ist als Samsung – ich bin wirklich sehr beeindruckt, wie viel haltbarer das Unternehmen seine Faltbildschirm-Technologie gemacht hat, seit es seine faltbaren Geräte der ersten Generation auf den Markt gebracht hat. Das liegt daran, dass Apple seit jeher weltweit führend bei der Optimierung von Software für neue Formfaktoren war.

Denken Sie an das iPad. Trotz der Behauptungen von Apple gab es zahlreiche Windows-Tablets, wie die Slates von Samsung, bevor Apple den Formfaktor überhaupt in Betracht zog. Was Apple gut gemacht hat, war die Schaffung eines ganzheitlichen Angebots mit Software, die speziell für die Arbeit auf einem Tablet mit Touchscreen entwickelt wurde. Dies machte die gesamte Erfahrung für allgemeine Verbraucher viel reibungsloser als alles, was zuvor kam. Vertrauen Sie mir, dass der Versuch, Windows 7 und Vista auf einem Touchscreen zu verwenden, keine angenehme Erfahrung ist, ich habe es versucht.

Seitdem baut es darauf auf und schafft das meiner Meinung nach ganzheitlichste und bis zu einem gewissen Grad intuitivste Ökosystem, das mit iPad OS verfügbar ist , was bestätigt, dass es die Tablets aufgegeben hatte.

Dies liegt daran, dass Apple jeden Aspekt seiner Geräte kontrolliert und jedes Jahr nur eine begrenzte Anzahl von ihnen mit gesperrten Spezifikationen veröffentlicht. Android im Vergleich ermöglicht es Unternehmen, mit dem Betriebssystem zu tun, was sie wollen, und es auf einer Vielzahl verschiedener Formfaktoren und Designs, wie faltbaren Geräten, zu verwenden.

Damit faltbare Geräte funktionieren, benötigen sie ein Betriebssystem, das vollständig für den jeweiligen Formfaktor optimiert ist, bei dem jede App korrekt angezeigt wird und keine „kompromittierten“ Erfahrungen auftreten. Auf einem Gerät, das über 1000 USD / 1000 GBP kostet, akzeptieren Verbraucher nichts weniger.

In der aktuellen Lage ist Apple meiner Meinung nach das einzige Unternehmen, das dies in der richtigen Position ist, es sei denn, man zählt das Surface Duo mit, das eher über einen Doppelbildschirm als über ein faltbares Design verfügt. Aus diesem Grund kann ich mir, so sehr es mich auch schmerzt, nicht vorstellen, dass der Formfaktor zum Mainstream wird, bis wir ihn auf einem iPhone sehen.