MEINUNG: Apple hat Samsung dafür kritisiert, dass es anscheinend das iPhone kopiert, aber am Ende des Tages hat der Kunde die Nase vorn.
Es gibt zwei Arten von Menschen auf der Welt; diejenigen, die zugeben, die Hausaufgaben anderer Leute kopiert zu haben, und diejenigen, die darüber lügen.
Ja, wir haben es alle getan, einige dreister als andere, und dieses Gefühl der Komplizenschaft hat Sie davon abgehalten, jemals einen verzweifelten Klassenkameraden anzugreifen, dessen wandernde Augen nicht anders konnten, als eine freche mentale Momentaufnahme Ihrer Antwort auf Frage 2b zu machen .
Doch diese Woche in der Technology High School schoss Apple, das Haustier des Lehrers, in die Höhe und beschuldigte Samsung, ein dreckiger kleiner betrügerischer Schurke zu sein. Nein, nicht beim Quiz zum Ende des Schuljahres diese Woche, sondern vor ganzen fünfzehn Jahren, als das iPhone zum ersten Mal auf den Markt kam.
Apropos Wallstreet Journal Für einen Dokumentarfilm über die Markteinführung des Original-iPhone sagte Greg Joswiak, Marketingleiter von Apple: „[Samsung] waren ärgerlich, weil sie, wie Sie wissen, unsere Technologie über den Tisch gezogen haben. Sie nahmen die Innovationen, die wir geschaffen hatten, und erstellten eine schlechte Kopie davon, und stellten einfach einen größeren Bildschirm darum herum. Also, ja, wir waren nicht allzu erfreut.“
Ob Samsung die Anklage jedoch mit flehenden Hündchenaugen akzeptiert oder schnell mit dem eigenen Finger über das Klassenzimmer zeigt, um andere Nachahmer-Täter zu verwickeln, stört mich ehrlich gesagt nicht allzu sehr. Die Sprünge in der Smartphone-Technologie, die in den 15 Jahren seit der ersten Entwicklung des iPhones gemacht wurden, kamen allen Verbrauchern auf der ganzen Welt zugute, und beide Unternehmen wurden für ihre Rolle in diesem Prozess reich belohnt.
Tatsächlich kam Samsung nach der Veröffentlichung des iPhones mit Handys auf den Markt, die viele der gleichen Eigenschaften hatten und eine oberflächliche Ähnlichkeit aufwiesen. Das passiert in der Regel, wenn ein Unternehmen ein bahnbrechendes Produkt einführt, und es ist ein Zeichen für den Erfolg des iPhones, dass es im Wesentlichen alle anderen Telefondesigns mit einem Schlag auf den Weg der Veralterung brachte. Die Welt wäre heute kein besserer Ort, wenn alle anderen Unternehmen gezwungen gewesen wären, bei einem Feature-Phone-Design zu bleiben und dazu verdammt wären, im Schatten von Apple zu schmachten.
Noch wichtiger ist, dass sich das Produkt, das Josniak als „schlechte Kopie“ bezeichnete, zu einer hervorragenden Smartphone-Reihe entwickelt hat, die es mit jedem iPhone aufnehmen kann. Wären das Samsung Galaxy S22 Ultra oder das iPhone 13 Pro Max ohne den bis heute anhaltenden harten Wettbewerb zwischen den beiden Unternehmen so außergewöhnlich wie heute?
Wenn es um die Qualität der Zoomkamera oder die Integration eines handlichen Eingabestifts geht, kann man argumentieren, dass Samsung in gewisser Hinsicht das Feld der Flaggschiffe anführt. Nicht nur das, die südkoreanische Marke hat auch eine würdige Auswahl an meistverkauften Budget- und Mittelklasse-Geräten, während Apples eigenes Mittelklasse-Angebot, das iPhone SE 3, Jahre hinter der Zeit zurückbleibt. Vielleicht ist es wirklich an der Zeit, dass Apple einigen Konkurrenten über die Schulter schaut.
Obwohl es durchaus verständlich ist, dass Apple ein wenig gekränkt ist, kein Monopol auf das Touchscreen-Smartphone zu haben, das Consumer-Tech-Gerät, das unser gesamtes tägliches Leben revolutioniert hat, können wir als Verbraucher eine breitere Perspektive einnehmen und die Vorteile schätzen, die sowohl Innovationen als auch was bringen wir werden es locker als „Inspiration“ bezeichnen.
Anstatt sich zu ärgern, muss Greg Joswiak das altehrwürdige Diktum gesagt werden, das im Laufe der Jahre von unzähligen müden Schullehrern wiederholt wurde, die weder die Zeit noch die Lust haben, die relevanten forensischen Tests durchzuführen, um festzustellen, wer wen kopiert hat: „Nachahmung ist die aufrichtigste Form von Schmeichelei.“
