Anfang dieses Jahres kündigte Fujifilm mit der X-H2 eine neue Ergänzung seiner spiegellosen Kamerareihe an. Aber wie steht es zu den 4,5-Sternen? Sony A7 IV?
Beide Kameras profitieren von großen Sensoren für hochauflösende Bilder. Die Sony A7 IV ist mit einem 33-Megapixel-Vollformatsensor ausgestattet, während die X-H2 die erste Kamera war, die den neuen 40,2-Megapixel-APS-C-Sensor von Fujifilm enthielt.
Es gibt jedoch viele Aspekte, die Sie berücksichtigen sollten, bevor Sie mehr als 2000 € für Ihre nächste Kamera ausgeben.
Lesen Sie weiter, um herauszufinden, wie die Fujifilm X-H2 und die Sony A7 IV in Bezug auf Design, Spezifikationen, Funktionen, Bildqualität und mehr abschneiden.
Preise und Verfügbarkeit
Die Sony A7 IV wurde im Dezember 2021 für 2499 $/2400 £ in den Handel gebracht, während die Fujifilm X-H2 knapp ein Jahr später im September 2022 für 1999 $/1899 £ auf den Markt kam.
Dies macht die Sony-Kamera um etwa 500 $/500 £ teurer als die Fujifilm.
Gestaltung und Darstellung
Beide Kameras haben ähnliche Gewichte, aber die X-H2 ist mit 136,3 x 92 x 84,6 mm etwas breiter und klobiger als die A7 IV, während die A7 IV mit 131,3 x 96,4 x 79,8 mm größer ist.
Optisch sehen die beiden Kameras gar nicht so unterschiedlich aus. Beide Modelle sind schwarz mit strukturiertem Griff, ein paar Knöpfen und Zifferblättern und einer austauschbaren Objektivhalterung. Die X-H2 verfügt jedoch auch über einen 1,28-Zoll-Monochrom-LCD-Monitor auf der Oberseite, um die Kameraeinstellungen auf einen Blick anzuzeigen.
Was die größeren Displays betrifft, sind beide Kameras mit 3-Zoll-Touchscreen-Monitoren mit variablem Winkel ausgestattet, die sich von der Seite öffnen lassen, sodass Sie Bilder und Videos aus verschiedenen Winkeln aufnehmen können, einschließlich Selfies und Vlogs.
Wir fanden, dass der seitlich zu öffnende Bildschirm eine großartige Ergänzung zum A7 IV ist, obwohl die Anschlüsse vor den Bildschirm gelangen konnten, wenn wir ein paar Dinge angeschlossen hatten.
Beide spiegellosen Kameras verfügen außerdem über einen elektronischen Sucher mit 0,8 x 5,76 Millionen Bildpunkten. Wo der EVF des X-H2 jedoch eine Bildwiederholfrequenz von 120 fps hat, ist im Fall des A7 IV nicht klar.
Der X-H2 und der A7 IV verfügen über einen HDMI-Anschluss, USB-C und eine 3,5-mm-Buchse für Mikrofon und Kopfhörer. Beide Kameras unterstützen auch SD- und CFexpress-Speicherkarten, wobei die Sony auf Typ A beschränkt ist, während die Fujifilm-Kamera mit Typ B-Karten arbeitet.
Spezifikationen und Funktionen
Die X-H2 und die A7 IV verfügen beide über große Sensoren, die hochauflösende Standbilder aufnehmen können. Im Fall der X-H2 ist dies der 40,2-Megapixel-X-Trans-CMOS-5-HR-APS-C-Sensor, während die A7 IV mit dem 33-Megapixel-Exmor-R-CMOS-Vollbildsensor ausgestattet ist.
Der Sensor arbeitet in Verbindung mit der Bildverarbeitungs-Engine X-Processor 5 in der X-H2 und dem BIONZ XR-Prozessor in der A7 IV. Letzteres konzentriert sich hauptsächlich auf die Geschwindigkeit, während der X-Prozessor 5 die Akkulaufzeit von Fujifilm verbessert hat.
Die X-H2 hat einen ISO-Bereich von 125-12800 (64-51200), während die A7 IV einen deutlich größeren Bereich von 100-51200 (50-204800) unterstützt, was bedeutet, dass die Sony-Kamera bei schwierigeren Lichtverhältnissen besser abschneiden sollte.
Die X-H2 unterstützt jedoch 7 Stufen der Bildstabilisierung gegenüber den 5,5 Stufen der A7 IV und bietet kürzere Verschlusszeiten von 15 Bildern pro Sekunde mit dem mechanischen Verschluss und 20 Bildern pro Sekunde mit dem elektronischen Verschluss, während die A7 IV mit beiden Verschluss auf 10 Bilder pro Sekunde begrenzt ist.
Allerdings sollten Serienaufnahmen mit 10 Bildern pro Sekunde schnell genug sein, um die Anforderungen der meisten Benutzer zu erfüllen.
Schließlich gibt es Autofokus. Der X-H2 ist in der Lage, eine Vielzahl von Motiven zu erkennen, darunter Gesichter, Augen, Tiere, Vögel, Autos, Motorräder und Fahrräder, Flugzeuge und Züge. Der A7 IV hingegen kann Menschen, Tiere, Vögel und deren Augen erkennen.
Bild- und Videoqualität
Die A7 IV kann 33-Megapixel-Bilder und 4:2:2 10-Bit-4K-Videos mit bis zu 60p oder 1080p mit bis zu 120 fps im S&Q-Modus von Sony aufnehmen.
Wir haben festgestellt, dass die Kamera in der Lage ist, hervorragende Detailebenen zu erfassen, und ihr Vollformatsensor macht es einfach, eine kurze Schärfentiefe zu erreichen. Die Bilder sind bei schlechten Lichtverhältnissen scharf und sauber und der Autofokus ist schnell, was die A7 IV zu einer unglaublich vielseitigen Kamera macht, die alles von Landschaften über Porträts bis hin zu Straßenfotografie bewältigen kann.
Die Videoqualität ist auch bei schwierigen Lichtverhältnissen ähnlich hervorragend, schneidet jedoch ziemlich stark auf ein APS-C-Sichtfeld ab.
Wir haben die X-H2 bisher noch nicht selbst getestet, daher können wir aus Erfahrung nicht über die Bild- bzw. Videoqualität sprechen.
Wir wissen jedoch, dass die Fujifilm in der Lage ist, hochauflösende 40-Megapixel-Standbilder sowie riesige 160-Megapixel-Bilder mit der Pixel Shift Multi-Shot-Funktion der Kamera aufzunehmen, die mehrere RAW-Fotos zu einem größeren, detaillierteren Bild kombiniert.
In Bezug auf Videos kann die X-H2 4:2:2 10-Bit-8K-Material mit 30p oder 4K mit bis zu 60p aufnehmen. Wenn Sie also nach einer Hybridkamera mit 8K-Video suchen, ist die X-H2 möglicherweise eine bessere Option als die A7 IV, obwohl wir noch keine Gelegenheit hatten, sie selbst zu testen.
Sie müssen hier erneut vorbeischauen, wenn wir unseren vollständigen Test der Fujifilm-Kamera veröffentlichen.
Frühes Urteil
Auf den ersten Blick sind die Sony A7 IV und die Fujifilm X-H2 beide sehr gut ausgestattete, hochauflösende spiegellose Kameras.
Beide haben große Sensoren und leistungsstarke Bildprozessoren, aber die X-H2 packt mehr Megapixel in jedes Bild. Es bietet auch Bildstabilisierung, eine kürzere Verschlusszeit und 8K-Aufnahme.
Die A7 IV hingegen verfügt über einen breiteren ISO-Bereich für die Bewältigung schwieriger Lichtverhältnisse und einen Vollformatsensor.
Es ist verlockend, den X-H2 hier als Gewinner zu bezeichnen, zumal er zusätzlich zu diesen Vergleichen 500 £ billiger ist. Sie müssen jedoch auf unseren Test der Fujifilm warten, um unser endgültiges Urteil darüber zu hören, wie diese beiden Kameras verglichen werden.
