MEINUNG: Hier in Großbritannien ist ein sonniges Feiertagswochenende und es gibt keine bessere Art, das zu feiern, als unsere Gewinner und Verlierer dieser Woche aus der Welt der Technik zu krönen.
Diese Woche gab es einige wichtige Software-Updates: Android 15 wurde erstmals auf Pixel 9-Geräten ausgerollt und Apple hat Berichten zufolge als Reaktion auf die EU-Gesetzgebung sein App Store-Geschäft umstrukturiert.
In der Zwischenzeit hat JBL ein neues Paar smarter Ohrhörer auf den Markt gebracht, Sonos hat Pläne zur Veröffentlichung seiner alten mobilen App aufgegeben und Instagram hat uns in die Zeit von MySpace zurückversetzt, indem es Benutzer dazu aufforderte, ihren Profilen Musik hinzuzufügen.
Lesen Sie weiter, um zu erfahren, wer diese Woche zu unseren Gewinnern und Verlierern gekürt wurde.
Gewinner: Procreate
Der Gewinner dieser Woche ist Procreate, nachdem der Entwickler Savage Interactive die GenAI-Skeptiker beruhigte, dass die App für digitales Malen in naher Zukunft keine KI-Tools veröffentlichen würde.
Während Unternehmen wie Adobe, Apple und Google damit beschäftigt sind, generative KI-Tools wie Firefly, Image Playground und Pixel Studio auf den Markt zu bringen, ist Procreate entschlossen, nicht auf diesen Zug aufzuspringen.
„Ich hasse generative KI wirklich. Mir gefällt nicht, was in der Branche passiert, und mir gefällt nicht, was sie den Künstlern antut“, sagte Mitbegründer und CEO James Cuda in ein auf X gepostetes Video.
„Wir werden keine generative KI in unsere Produkte einführen. Unsere Produkte werden immer mit der Idee entworfen und entwickelt, dass ein Mensch etwas erschaffen wird. Wir wissen nicht genau, wohin diese Geschichte führen wird oder wie sie endet, aber wir glauben, dass wir auf dem richtigen Weg sind, die menschliche Kreativität zu unterstützen.“
Procreate beruhigte die Benutzer auch in eine Erklärung auf ihrer Website dass keine Pläne bestehen, die Benutzeraktivität zu verfolgen oder sie zum Trainieren von KI-Modellen zu verwenden. Das macht die Plattform zu einem verlockenden Zufluchtsort für alle Künstler, die befürchten, dass sie beim Beitritt zu einer neuen Plattform möglicherweise die Rechte an ihrer Kunst aufgeben.
Diese Ankündigung erfolgte nur wenige Tage, bevor Google in Schwierigkeiten geriet, weil seine eigene App zur Bildgenerierung Pixel Studio keine Einschränkungen aufwies. Digital Trends konnte damit unter anderem SpongeBob als Nazi verkleiden, Barney den Dinosaurier, der mit einer AK47 auf Elmo schießt, und Paddington Bär an ein Kruzifix nageln.
Verlierer: Google
Unser Verlierer dieser Woche ist Google, nachdem das Unternehmen bestätigt hat, dass es weiterhin keine Displayreparaturen für seine Pixel Watch der dritten Generation anbieten wird. Das bedeutet, dass die Uhr komplett ausgetauscht werden muss, wenn auch nur der Bildschirm zerbricht.
„Wenn Ihr Gerät beschädigt ist, können Sie sich an das Kundensupportteam von Google Pixel Watch wenden, um Ihre Ersatzoptionen zu prüfen“, sagte ein Google-Vertreter auf Nachfrage von Android-Autorität.
Auf die Frage des Reporters, ob dies bedeute, dass die Pixel Watch 3 überhaupt nicht repariert werden könne, antwortete der Vertreter: „Richtig! Für die Pixel Watch 3 gibt es nur einen Ersatz.“
Dass es für die Pixel Watch 3 keine Reparaturmöglichkeiten gibt, ist keine große Überraschung, da Google für keinen der Vorgänger der Smartwatch Reparaturen angeboten hat. Es ist jedoch bedauerlich, dass Google diesen Trend ein weiteres Jahr fortsetzt.
Google hat sich auch in anderen Bereichen für Nachhaltigkeit eingesetzt, beispielsweise indem die Verpackungen seiner Pixel-, Fitbit- und Nest-Geräte zu 100 % plastikfrei sind. Wenn es jedoch um die Reparatur von Uhren geht, produziert das Unternehmen weiterhin unnötigen Müll. Es ist nicht nötig, bei einem gesprungenen Bildschirm das gesamte Gerät auszutauschen, aber es scheint, dass dies die einzige Option ist, die Besitzern einer Pixel Watch bleibt, wenn sie nicht den ganzen Tag auf einen hässlichen Riss starren möchten.
Dies ist nicht nur Verschwendung seitens Google, sondern schiebt auch die Schuld auf die Kunden, die sich überlegen müssen, ob es sich lohnt, so viel unnötigen Müll zu produzieren, wenn die Uhr ansonsten einwandfrei funktioniert.
