HP hat kürzlich seinen ersten Vorstoß in den Markt für faltbare Computer angekündigt und schließt sich damit Asus und Lenovo an. Das HP Spectre Fold scheint eine Luxusversion der Formel zu sein, aber wie schneidet es im Vergleich zum bereits eingeführten Asus Zenbook 17 Fold OLED ab?
Im Gegensatz zu faltbaren Telefonen handelt es sich bei faltbaren Computern um eine noch junge Technologie. Lenovo war zuerst mit dem ThinkPad Im Jahr 2023 hat sich die Lage verlangsamt, da das nächste Modell von Lenovo stotternd auf den Markt kam, obwohl die ursprüngliche Ankündigung schon lange her ist.
HP ist bereit, mit dem scheinbar ausgereiftesten und ausgereiftesten faltbaren Gerät aller Zeiten Kapital zu schlagen, aber es ist so Ist Da es sich um ein Produkt der ersten Generation handelt, sind gründliche Tests erforderlich. Und es gibt auch noch einen atemberaubenden Preis. Werfen wir einen Blick auf die faltbaren Vergleiche zwischen HP und Asus.
Der HP Spectre Fold kostet Sie fünf Riesen
Dieses Problem musste zuerst aus dem Weg geräumt werden, da es das Hauptthema der HP Spectre Fold-Ankündigung ist. Viele werden entsetzt zurückgeschreckt sein, als das Asus Zenbook 17 Fold OLED für 3.299 £/3.999 $ auf den Markt kam. Nun, HP sagt, warte mit meinem Bier.
Der Spectre Fold soll für 4.999 £/4.999 $ auf den Markt kommen. Zugegebenermaßen sieht das Spectre Fold allein auf den Bildern so aus, als wäre es ein raffinierteres Gerät, aber es verfügt weitgehend über ähnliche Spezifikationen wie das Asus. Das reicht von der CPU bis zum 17-Zoll-OLED-Display. Daher wird es interessant sein zu sehen, welche Aspekte des Designs und der Funktionen diese massive Preiserhöhung gegenüber einem Gerät rechtfertigen, das bereits als erstaunlich teuer galt.
Das faltbare Gerät von HP ist dünner und leichter
Ein Teil des Kostensprungs könnte durchaus auf diese Schlüsselfaktoren zurückzuführen sein: HP bezeichnet das Spectre Fold als „das dünnste 17-Zoll-Faltgerät der Welt“. Wenn man bedenkt, dass es in dieser Kategorie nur ein weiteres Gerät gibt, nämlich das Asus, ist klar, wer hier der Gewinner ist. Das Spectre Fold ist im aufgeklappten Zustand 8,5 mm dünn, verglichen mit einer Dicke von 12,5 mm beim Zenbook 17 Fold OLED.
Außerdem ist es mit 1,3 kg leichter als das Asus mit 1,5 kg. Ungeachtet dessen handelt es sich hierbei um größere Geräte, die im Hinblick auf die Portabilität jedoch durch ihre auffällige Faltart untermauert werden.
Das Spectre Fold hat einen größeren Akku
Einer unserer Hauptkritikpunkte am Zenbook 17 Fold OLED ist in unserem Test die schlechte Akkulaufzeit. Es war zu erwarten, dass ein so neuer und einzigartiger Formfaktor nicht den Eindruck erweckte, dass er einen großen Akku aufnehmen würde, insbesondere angesichts der Menge an internen Teilen, die untergebracht werden mussten. Und das, bevor Sie das große, helle 17-Zoll-OLED-Display in Betracht ziehen. Die Nutzungsdauer betrug etwa 6 Stunden.
Nun, HP hat es herausgefunden. Das Spectre Fold bietet einen 96-Wh-Akku, verglichen mit 75 Wh beim Asus. Wir müssen sehen, wie sich das im Test auswirkt, aber angesichts der ähnlichen Komponenten gehen wir davon aus, dass das HP in diesem Bereich einen klaren Vorsprung haben wird.
Display-, Prozessor-, RAM- und Speicherspezifikationen sind alle gleich
Wir haben es in diesem Vergleich schon mehrfach erwähnt, das HP Spectre Fold und das Asus Zenbook 17 Fold OLED verfügen über mehrere identische Komponenten. Aber was sind sie?
Genauer gesagt bieten beide einen Intel Core i7-1250U-Prozessor der 12. Generation, 16 GB RAM und 1 TB SSD-Speicher. Dann ist da noch das Display: Das Asus verfügt über ein faltbares 17,3-Zoll-OLED-Panel mit einer Auflösung von 2560 x 1920, das zusammengeklappt in einen Laptop-ähnlichen Modus zu einer 12,5-Zoll-Bildschirmfläche wird. Das HP verfügt über einen 17-Zoll-Bildschirm mit der gleichen Auflösung von 2560 x 1920, der in ein 12,3-Zoll-Panel umgewandelt werden kann.
Angesichts der Ähnlichkeiten dürften diese technischen Daten keinen großen Differenzierungsfaktor bei Ihrer Kaufentscheidung darstellen, da dies auf den geringeren Platzbedarf des HP und den Preisunterschied zurückzuführen ist.
