LG NANO 90 vs Samsung Q95T: Die beiden koreanischen Giganten wetteifern mit ihren 2020er Fernsehern um die Aufmerksamkeit der Verbraucher. Wenn Sie nach einem neuen Set mit vielen Funktionen suchen, welches dieser Sets verdient Ihre Aufmerksamkeit?
Die hitzige Rivalität zwischen LG und Samsung wurde vor kurzem beigelegt, sodass sie sich auf ihre eigenen TV-Displays konzentrieren können. Während beide Hersteller 8K stark forcieren, haben sie 4K-Fernseher nicht vernachlässigt.
Das Nano 90 ist zwar nicht ganz an der Spitze des LG-Sortiments, aber der Unterschied zum Nano 91 ist marginal. Das Q95T ist Samsungs Top-LCD-LED-Modell. Wenn Sie also die 4K-LCD-Reihe jeder Marke vergleichen möchten, ist hier der richtige Ausgangspunkt.
Beide verwenden unterschiedliche Technologien, um ein ähnliches Ergebnis zu erzielen. Welches sollte man vom LG Nano 90 vs Samsung Q95T nehmen?
Verwandte: Bester 4K-Fernseher
LG 65NANO90 vs Samsung QE65Q95T — Preis
LGs Nano 90 kostet £1699 für die 65-Zoll-Version. Die gleiche Größe Q95T hat eine UVP von £2999, obwohl Sie finden können für £2699 wenn Sie sich umschauen.
Das macht den LG zum Gewinner im Preiskampf. Ob es das beste Preis-Leistungs-Verhältnis ist, wird dieser Artikel später erreichen, aber mit £ 1000 weniger ist das LG erschwinglicher.
LG 65NANO90:
Samsung QE65Q95T:
Verwandte: Samsung TV 2020: Jeder Samsung QLED-Fernseher erklärt
LG NANO 90 vs Samsung Q95T — Design
Das LG Nano 90 wirkt im Vergleich zu seinen OLED-Brüdern glanzlos. Für sich genommen ist es ein ziemlich gut aussehender Fernseher, und das liegt an der Qualität der Verarbeitung.
Der Rahmen ist schlank genug, um nicht aufzufallen, die Ecken sind elegant geschwungen und das graue Finish spiegelt nicht störend. Im Gegensatz zum Q95T setzt das LG auf Füße an beiden Enden (das Nano 91 hat einen Ständer). Das bedeutet, dass jeder mit einem kleineren Rack möglicherweise überlegen muss, ob es breit genug ist, um es darauf zu platzieren.
Mit 7 cm Tiefe ist es „dünner“ als das Q95T mit 8,3 cm und auch weniger schwer (24 kg vs. 33 kg), was für die Wandmontage eine Überlegung sein könnte. Der Samsung ist ein kräftiger Fernseher, trägt aber seine Masse gut. Die Verarbeitungsqualität ist außergewöhnlich, und obwohl es wie ein Panzer gebaut ist, behält es ein elegantes Design. Durch die Verwendung eines zentralen Sockels passt es auf ein schmales Tischmöbel und bietet genug Platz, um eine Soundbar darunter zu stecken, ohne das IR-Signal zu blockieren.
Das LG Nano 90 verfügt über 4 HDMI-Anschlüsse – zwei davon unterstützen die HDMI 2.1-Spezifikation (VRR, ALLM, HFR, eARC, 4K/120Hz). Dazu kommen drei USB-Eingänge, ein CI-Karten-Slot, TV-Tuner, Ethernet-Port, digital optisch und ein analoges 3,5 mm.
Beim Samsung ist es ähnlich. Vier HDMI und eARC werden unterstützt, aber nur einer ist HDMI 2.1-kompatibel und fähig zu 4K/120Hz.
Wir nennen das ein Unentschieden.
Verwandte: Was ist HDMI 2.1?
LG NANO 90 vs Samsung Q95T — Schnittstelle
Das webOS von LG ist eine superschlanke, leicht zu navigierende Oberfläche mit einer großen Anzahl von Apps. Derzeit sind jedoch keine britischen Catch-up-Apps oder Freeview Play verfügbar. LG verhandelt noch, um die einzelnen Apps mit ins Boot zu holen.
Google Assistant und Amazon Alexa sind integriert und arbeiten zusammen mit LGs eigener ThinQ AI. Samsung hat Bixby für die Sprachsteuerung, eingebaute Alexa und Google Assistant (über ein externes Gerät) kommt in einem Update.
Samsung hat die größte Auswahl an Apps, darunter Apple Music und BT Sport. Die Eden-Benutzeroberfläche ist weniger auffällig und bietet wie LG viele Anpassungen. Es enthält auch die Catch-up-Apps, die LG fehlt.
Es ist ein Gewinn für Samsung hier. Die Eden-Benutzeroberfläche ist genauso einfach zu bedienen, aber die Anzahl der Apps sowie die Einbeziehung der britischen Catch-up-Apps machen sie zur umfassendsten Option.
Verwandte: Beste Fernseher
LG NANO 90 vs Samsung Q95T — Funktionen
Das LG verfügt über einen Filmmaker-Modus, der die Bewegungsglättung und -verarbeitung für Filme mit einem bestimmten Metadaten-Tag deaktiviert. Es gibt noch keine Filme, die dies auslösen können, aber Sie können es in den Menüs aktivieren. Dolby Vision IQ passt die im Format gemasterten Inhalte an jede Änderung des Umgebungslichts eines Raums an.
Sie erhalten auch das HGiG-Profil (HDR Gaming Interest Group), das die HDR-Spielleistung optimiert. Dank der Nvidia G-Sync-Kompatibilität produziert der Nano 90 weniger Ruckler und Flimmern bei PC-Spielen. Die Latenz beträgt schnelle 13 ms.
LG hat die Apple TV-App auf seinen neuesten Fernsehern, aber Samsung hat es 2019 zuerst geschafft. Sie haben auch den Filmmaker-Modus, aber es erfordert ein Metadaten-Tag, um es zu aktivieren. Game Motion Plus bietet 11 ms Input-Lag, und wenn der Gaming-Modus aktiviert ist, erhöht der Game-Sound-Modus die Platzierung der Sounds für ein noch intensiveres Erlebnis. Zu den weiteren Gaming-Features gehört Real Game Enhancer+ mit AMDs Freesync-Technologie, die Ruckler und Bewegungsunschärfe reduziert.
Beide Sets unterstützen AirPlay 2 und HomeKit. Sie können von einem tragbaren Gerät auf den Fernseher streamen, indem Sie die eigenen Lösungen jedes Herstellers oder Chromecast verwenden.
Beide Sets können HDR10 und HLG für Broadcast-TV anzeigen. Der Unterschied besteht darin, dass LG Dolby Vision unterstützt, während Samsung HDR10+ unterstützt.
Beide verfügen über eine umfassende Liste von Funktionen. Beide sind großartig für Gamer (das Samsung schneidet wahrscheinlich ab). Jeder hat viele Apps, aber LGs Unterstützung für Dolby Vision bedeutet, dass Disney Plus-, Apple TV Plus- und Netflix-Inhalte nahezu optimal aussehen. Prime Video unterstützt HDR10+, Inhalte werden jedoch nicht als solche gekennzeichnet. Es ist ein weiteres enges Unentschieden.
Verwandte: LG TV 2020 – jede 8K und 4K OLED erklärt
LG NANO 90 vs Samsung Q95T – Leistung
Die NanoCell-Fernseher von LG 2020 werden vom α7 Gen 3-Prozessor angetrieben, der Bild und Ton durch KI optimiert. AI Picture Pro verwendet die Bilddatenbank von LG, um Rauschen für ein klareres Bild zu entfernen. AI Brightness Control passt die Helligkeit an die Menge des Umgebungslichts an, die es erkennen kann. Der Nano 90 verfügt über einen IPS-Full-Array-Bildschirm mit 32 dimmbaren Zonen, und der IPS-Bildschirm bietet gute Blickwinkel mit einer Spitzenhelligkeit von etwa 500 Nits.
AI Sound Pro korrigiert den Ton je nach Genre; Virtual 4.0 Up Mix verwendet Zweikanal-Stereo und verwandelt es in „4.0“, während Adaptive Sound Control analysiert, was Sie sehen und feinabstimmen. Mit Bluetooth Surround Ready können zwei kompatible Bluetooth-Lautsprecher hinzugefügt werden, um das Klangfeld zu erweitern.
Der Q95T verfügt über einen direkten Full-Array-QLED-Bildschirm mit 120 Zonen und wird von Samsungs Quantum-Prozessor 4K mit KI angetrieben. KI-Upscaling kann Sub-4K-Inhalte auf nahezu 4K-Qualität bringen, während der adaptive Bildmodus das Bild an Tag- oder Nachtbedingungen anpasst. Die Spitzenhelligkeit liegt bei 2000 Nits und schlägt damit bequem die von LG. Ultraweiter Betrachtungswinkel bedeutet, dass der Q95T gute Farben und Kontraste aus engen Winkeln bietet.
Auf der Audioseite befindet sich Object Tracking Sound+. Es verfügt über Lautsprechertreiber oben, an den Seiten und unten, um Sounds genau auf dem Bildschirm zu platzieren. Fügen Sie eine 2020 Q-Symphony-kompatible Soundbar hinzu und der Fernseher kann einen ausladenderen Klang erzeugen. Adaptive Sound funktioniert ähnlich wie AI Sound Pro, und Active Voice Amplifier verstärkt Stimmen als Reaktion auf hörbare Geräusche in einem Raum.
In Sachen Leistung ist das Samsung hier der Sieger. Es ist in der Lage, einige erstaunlich helle und ausdrucksstarke HDR-Bilder zu erstellen; Die Hochskalierung ist hervorragend und die Schwarzwerte sind sehr tief. Um das abzurunden, ist die Audioleistung stark. Das LG ist gut, aber das Samsung ist besser.
Verwandte: Bester Samsung-Fernseher
LG 65NANO90 vs Samsung QE65Q95T — Urteil
Wenn Sie auf dem Markt für einen neuen 4K-Fernseher mit vielen Funktionen sind, würde der Samsung unsere Stimme erhalten. Es ist zwar teurer, aber die Bildqualität liegt deutlich über der von LG.
Beide Sets eignen sich hervorragend zum Spielen, obwohl das Samsung mit seiner schnelleren Reaktionszeit übertrifft. Zu berücksichtigen sind Dolby Vision-Inhalte, da Samsung dieses HDR-Format nicht unterstützt.
Sie werden von der Leistung beider Fernseher nicht enttäuscht sein, aber der Samsung ist der bessere von beiden – solange Sie das Geld dafür haben.
Verwandte: Bester LG Fernseher
