Marshall begann seine Karriere als Unternehmen, das Gitarrenverstärker für Musiker herstellte, und auch Jimi Hendrix nutzte die Marke für seine Live-Auftritte. Mittlerweile umfassen sie Live-Musik und Produkte wie kabellose Kopfhörer und Lautsprecher, sodass Kunden den Sound von Marshall in ihrem Zuhause genießen können.
Middleton und Emberton II sind tragbare kabellose Lautsprecher, die Marshalls unverwechselbare Ästhetik und Klang aus dem Haus in die Außenwelt tragen.
Die Auswahl an drahtlosen Lautsprechern, die Marshall anbietet, ist riesig, daher haben wir den Middleton und den Emberton II hinsichtlich Design, Funktionen, Preis und Leistungsaspekten miteinander verglichen. Welcher der beiden tragbaren Lautsprecher ist der Beste für Sie?
Preis
Der Emberton II kostet 149 £ / 149 $ / 169 € / 259 AU $ / 249 CA $ und kommt 2022 in den Handel.
Der Middleton kam Anfang 2023 auf den Markt, kostet aber mit 269 £ / 299 $ / 299 € / 499 AU $ / 399 CA $ deutlich mehr.
Damit ist der Middleton der teurere Kauf von beiden, aber rechtfertigt er mit seiner Leistung die Kluft im UVP?
Design
Während es sich sowohl beim Middleton als auch beim Emberton II um tragbare Lautsprecher handelt, ist der Middleton bei weitem der größere der beiden. Mit HWD-Abmessungen von 109 x 230 x 95 mm und einem Gewicht von 1,8 kg ist es deutlich größer als die Abmessungen des Emberton II von 68 x 160 x 76 mm und verdoppelt sein Gewicht von 700 g.
Dadurch ist der Emberton II eine geeignetere Option, wenn Sie einen tragbaren Lautsprecher im Urlaub mit ins Ausland nehmen möchten, da er in einer Reisetasche weniger Platz einnimmt. Ansonsten sollte es kein Problem sein, einen der Lautsprecher zu eher „lokalen“ Zielen wie einem Garten oder Park zu transportieren. Der Middleton wird mit einem anbringbaren Tragegurt geliefert, der das Tragen leichter macht.
Beide Lautsprecher zeichnen sich durch die unverwechselbare Marshall-Ästhetik aus – aufgrund ihrer Ähnlichkeiten könnte der Middleton tatsächlich als der größere Bruder des Emberton II bezeichnet werden. Diese Lautsprecher sind in den Farben Schwarz/Messing und Creme erhältlich und heben sich durch die goldene Gestaltung des Marshall-Logos von anderen ab.
Das Gehäuse für beide Lautsprecher entspricht der Schutzart IP67, was bedeutet, dass sie wasser- und staubdicht sind und 30 Minuten lang in ein 1 m tiefes Gewässer getaucht werden können. Beide haben freiliegende Öffnungen, die uns jedoch zum Nachdenken anregen würden, wenn wir sie ins Wasser tauchen würden. Dennoch fühlen sich beide Lautsprecher solide und robust an und es ist unwahrscheinlich, dass sie kaputtgehen (zumindest nicht so schnell).
An beiden Geräten gibt es einen USB-C-Anschluss zum Aufladen, und am Middleton gibt es eine 3,5-mm-Buchse zum Anschließen einer anderen Quelle. Über den USB-C-Anschluss des Middleton kann ein anderes Gerät aufgeladen werden, wodurch der Lautsprecher in eine Powerbank verwandelt wird.
Beide Lautsprecher verfügen über einen multidirektionalen Drehknopf zur Bedienung, eine Bluetooth-Kopplungstaste und eine Batterie-/Lautstärkeanzeige auf der Oberseite. Der Middleton erhält durch die Integration von Höhen- und Bassreglern ein paar zusätzliche Details. Das Gehäuse beider Lautsprecher besteht aus recyceltem Kunststoff und ist zu 100 % frei von PVC-Kunststoffen für diejenigen, die beim Kauf ihrer Geräte einen nachhaltigeren Fußabdruck hinterlassen möchten.
Obwohl es zwischen diesen Lautsprechern Unterschiede in der Größe gibt, sind Designsprache und Zweck in Bezug auf Ästhetik und Wasserdichtigkeit auf vertrautem Boden. Wenn Sie einen größeren Party-Lautsprecher suchen, ist der Middleton die beste Wahl. wohingegen der Emberton II eine kleinere Maschine ist, die einfacher zu transportieren ist.
Merkmale
Wir haben erwähnt, dass der Middleton als Powerbank für ein anderes Gerät (z. B. ein Smartphone) dienen kann, was ihm bei der Verwendung im Freien einen Vorteil gegenüber dem Emberton II verschafft (obwohl Sie für die Verbindung ein USB-C-Kabel benötigen würden).
Die Akkulaufzeit ist beim Emberton II länger (30+ Stunden) als beim Middleton (20+), aber das macht wohl kaum einen Unterschied, da beide bei normaler Lautstärke einen Tag lang durchhalten sollten. Für beide gilt die Schnellladefunktion, wobei eine 20-minütige Aufladung zusätzliche vier Stunden für den Emberton bzw. zwei Stunden für den Middleton bedeutet. Auch das Aufladen von einem leeren auf einen vollen Tank geht beim Emberton schneller (von drei auf 4,5 Stunden).
Beide Lautsprecher verfügen über Bluetooth 5.1 und SBC-Streaming. Dies ist der Bluetooth-Streaming-Codec mit der niedrigsten Qualität, der verfügbar ist, aber die Laufwerkseinheiten (und die Quelle) haben einen größeren Einfluss auf die Audiopräsentation.
Wir haben festgestellt, dass das Bluetooth-Signal beim Middleton stärker ist, da es bei größeren Entfernungen weniger anfällig für Unterbrechungen ist. Wenn Sie sich also geistesabwesend mit dem Mobilgerät in der Hand vom Lautsprecher entfernen, können Sie sich noch weiter entfernen, bevor die Musik zu verstummen beginnt.
Beide Lautsprecher sind mit der Marshall-App abgestimmt und es gibt Wiedergabesteuerungen sowie EQ-Einstellungen für den bereitgestellten Ton. Der Emberton II verfügt über verschiedene EQ-Modi in „Marshall“, „Push“ (verstärkte Höhen und Bässe) und „Voice“ (verstärkter Mitteltonbereich). Der Middleton verfügt nur über Bass- und Höhenregler.
Der Stack-Modus wird von beiden unterstützt, sodass mehrere Versionen jedes Lautsprechers angeschlossen werden können, um einen größeren Klang zu erzeugen. Sie können einen Emberton II jedoch nicht mit einem Middleton stapeln.
Beide verfügen außerdem über die True Stereophonic-Klangfunktion, die angeblich aus jedem Winkel eine 360-Grad-Leistung liefert.
Der Hauptunterschied besteht darin, dass der Emberton länger durchhalten kann, der Middleton jedoch als Powerbank zum Aufladen eines anderen Geräts fungieren kann. Die Bluetooth-Signalstärke würden wir beim Middleton über längere Distanzen als besser einstufen. Ansonsten ist der Funktionsumfang beider Geräte ähnlich, obwohl es sich grundsätzlich um unkomplizierte Lautsprecher handelt.
Tonqualität
Allein aufgrund der Größe dieser jeweiligen Lautsprecher ist der Middleton in der Lage, einen größeren und lauteren Klang zu erzeugen als der Emberton II. Die Größe der Klangbühne ist beim Middleton größer, und dieser Maßstabssprung bietet auch mehr Raum für Instrumente und Klänge, die beim Emberton II schwerer zu hören sind, mit der gleichen Detailtreue und Klarheit.
Im Vergleich zum Emberton II verfügt der Middleton außerdem über einen satteren, lebendigeren Klang, mit einer besseren Trennung zwischen den mittleren und tiefen Frequenzen, die dem Middleton mehr Raum für die Stimmwiedergabe gibt, ohne dass der Bass um Aufmerksamkeit konkurriert. Auf dem Emberton II kann dieser Aspekt der Darbietung etwas gequetscht und durcheinander klingen.
Der Bass ist beim Middleton tiefer und kraftvoller, die Höhen sind detaillierter und der Mitteltonbereich ist klarer und geräumiger. Beide verfolgen einen sanften Ansatz bei der Beschreibung von Details im Mitteltonbereich. Je höher die Qualität der Quelle, desto besser klingt dieser Bereich des Frequenzbereichs auf beiden Lautsprechern. Die True Stereophonic-Klangfunktion klingt beim Middleton außerdem gleichmäßiger mit weniger Lücken in der 360-Grad-Klangbühne.
Von beiden ist der Middleton der ausdrucksstärkere, lebendigere und dynamischere Interpret; und seine Höhen- und Bassregler ermöglichen eine feinere Kontrolle über den Klang als die präskriptiveren Klangmodi des Emberton II. Sie sind sowohl unterhaltsame als auch unterhaltsame Lautsprecher, aber wenn Sie die beste Audioleistung wünschen, würden wir sagen, dass der Middleton der bessere von beiden ist.
Urteil
Der Unterschied zwischen dem Emberton II und dem Middleton lässt sich so zusammenfassen, dass letzterer für diejenigen gedacht ist, die einen großen Sound für Versammlungen im Freien wünschen, während ersterer ein tragbareres Design für kleinere Gruppen hat.
Der Middleton ist lauter, klingt besser, ist aber nicht so tragbar. Der Emberton II ist ein Lautsprecher, der einfacher in eine Tasche gesteckt oder in den Urlaub mitgenommen werden kann, ohne viel Platz einzunehmen. Die Merkmale sind gering und weitgehend gleich, das Design ist bei beiden unverwechselbar und stilvoll; Der Preis dürfte für einige ausschlaggebend sein. Der Middleton ist über 100 £ / 100 $ / 100 € teurer.
Wenn Sie den besten Klang wünschen, ist der Middleton die bessere Wahl. Wenn Sie jedoch einen bequemeren tragbaren Lautsprecher suchen, ist der Emberton II sinnvoller. Wenn Ihnen der Größen- oder Preissprung jedoch nichts ausmacht, würden wir uns dafür entscheiden der Middleton.
