Meta hat sein neuestes Mixed-Reality-Headset in Form des Quest 3S angekündigt, eine deutlich preisgünstigere Alternative zum Top-End-Headset Meta Quest Pro.
Wenn man bedenkt, dass das Quest 3S einen Start-UVP von unter 300 £ hat, während das Quest Pro bei satten 999 £ startet, stellt sich die Frage, ob das Geld mehr Funktionen garantiert?
Wir haben die Spezifikationen des kommenden Quest 3S mit denen des 3,5-Sterne-Quest Pro verglichen, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, ob es sich lohnt, sich für das teurere Headset zu entscheiden.
Spezifikationsvergleich
| Meta Quest 3S | Meta Quest Pro | |
| UK UVP | 289,99 £ | 999 £ |
| UVP in den USA | 299,99 $ | 999 $ |
| Hersteller | Meta | Meta |
| Speicherkapazität | 128 GB, 256 GB | 256 GB |
| Veröffentlichungsdatum | 2024 | 2022 |
| Prozessor | Snapdragon XR2 Gen 2 | Snapdragon XR2 Plus Gen 1 |
| Anzeigeauflösung | 1832 x 1920 | 1800 × 1920 |
| Aktualisierungsrate | 120Hz | 90Hz |
Preis
Der Meta Quest 3S kann derzeit vor der Markteinführung am 15. Oktober vorbestellt werden. Das Quest 3S ist in zwei Größen erhältlich, 128 GB oder 256 GB, und hat einen Start-UVP von 289,99 £/299,99 $.
Das Meta Quest Pro war eines der ersten Mixed-Reality-Headsets und wurde bereits 2022 mit einem UVP von 999 £/999 $ für das einzige 256-GB-Modell auf den Markt gebracht. Allerdings bestätigte Meta Ende September 2024, dass der Quest Pro eingestellt wurde und nur noch im Handel erhältlich sein wird, solange der Vorrat reicht.
Der Quest Pro verfügt über Gesichts- und Eye-Tracking-Technologie
Im Gegensatz zum Quest 3S verfügt das Quest Pro über Gesichts- und Eye-Tracking-Sensoren, die es dem Headset ermöglichen, Ihren Blick und Gesichtsausdruck zu verfolgen und diese Daten in VR-Apps zu verwenden. Dies ermöglicht Spielern eine intuitivere Interaktion innerhalb von Spielen und bietet gleichzeitig ein lebensechteres soziales Erlebnis, insbesondere in Apps wie Meta Horizon.
Wir haben festgestellt, dass diese Technologie eine bessere Kommunikation mit Menschen in VR ermöglicht und in der Lage ist, „die kleineren Nuancen der menschlichen Kommunikation zu erfassen“. Da diese Technologie jedoch nur im Quest Pro zu finden ist, benötigen auch die Personen, mit denen Sie interagieren, das Headset, damit Sie davon profitieren können.
Das Quest 3S hat eine höhere maximale Bildwiederholfrequenz
Da es sich um die günstigere Option handelt, ist es vielleicht überraschend, dass das Quest 3S eine Bildwiederholfrequenz von 90–120 Hz bietet, was bedeutet, dass die Grafik flüssiger und realistischer ist und zwischen 90 und 120 fps gerendert werden kann.
Im Vergleich dazu erreicht das Quest Pro nur 90 Hz, was bedeutet, dass es nicht nur hinter dem Quest 3S und dem Quest 2, sondern auch hinter dem PS VR2 zurückbleibt.
Der Quest Pro verfügt über einen größeren Akku
Der Akku des Quest Pro verfügt über eine 5348-mAh-Zelle, während der Quest 3S eine etwas geringere Kapazität von 4324 mAh hat. Trotzdem gibt Meta an, dass beide Headsets eine Laufzeit von 2,5 Stunden haben. Da wir das Quest 3S jedoch noch nicht getestet haben, können wir nicht bestätigen, ob dies der Fall ist.
Sie können die Akkulaufzeit des Pro auch auf drei Stunden verlängern, indem Sie die Gesichts- und Augenverfolgung ausschalten, aber das macht den Zweck des Headsets zunichte. In unserem Testbericht zum Pro waren wir von der Akkuleistung enttäuscht, vor allem angesichts des hohen Preises.
Das Quest Pro bietet außerdem die Möglichkeit, sowohl das Headset als auch die Controller bequem über die mitgelieferte Dockingstation aufzuladen. Stattdessen nutzt das Quest 3S einen USB-C-Anschluss zum Aufladen des Headsets, während die Controller mit AAA-Batterien betrieben werden, die ausgetauscht werden müssen.
Die Controller des Quest Pro sind selbstverfolgend
Ähnlich wie beim Quest 3 müssen sich die Controller des Quest 3S zur Verfolgung im Blickfeld des Head-Mounted Display (HMD) befinden, während die Controller des Quest Pro verfolgt werden können, ohne dass das HMD sichtbar ist.
Die Selbstverfolgung des Quest Pro ist dank seiner drei Kamerasensoren und des integrierten Chipsatzes für räumliche Berechnungen möglich, während die Verfolgung des Quest 3S Computer Vision und maschinelles Lernen nutzt.
Das Quest 3S verwendet den Snapdragon XR2 Gen 2-Chipsatz
Obwohl es sich um die günstigere Option handelt, läuft das Quest 3S auf einem neueren Chipsatz als das Quest Pro. Während letzteres den Snapdragon XR2 Plus Gen 1 von 2022 verwendet, nutzt das Quest 3S stattdessen den Snapdragon XR2 Gen 2-Prozessor von 2023.
Beide Prozessoren sind für XR (Extended Reality) konzipiert, wobei der Snapdragon XR2 Plus Gen 1 im Vergleich zur Vorgängergeneration „höhere Strom- und Wärmeleistung sowie intelligente Computer Vision“ bietet.
Der Snapdragon XR2 Gen 2 ist auch im vollwertigen Meta Quest 3 zu finden, und wir haben in unserem Test dieses Headsets seine aufgemotzte Leistung gelobt. Wir erwarten ähnliches vom Quest 3S, müssen es aber selbst bestätigen.
Frühes Urteil
Obwohl wir das Quest 3S noch nicht getestet haben, verspricht es ein preisgünstiges Headset zu werden, das dennoch über erstklassige Funktionen und einen leistungsfähigen Chipsatz verfügt.
Zu diesem frühen Zeitpunkt empfehlen wir Ihnen, sich für das 3S zu entscheiden, wenn Sie nach einer günstigeren Möglichkeit suchen, von VR zu profitieren. Wenn Sie jedoch lieber die Eye- und Face-Tracking-Technologie nutzen möchten, ist das Quest Pro möglicherweise die bessere Option für Sie.
