MSI hat gerade seinen allerersten Handheld-Gaming-PC angekündigt, den MSI Claw, aber wie schneidet er im Vergleich zum neuen Steam Deck OLED ab? Lass uns einen Blick darauf werfen.
Auch wenn es bei der Veröffentlichung einige Kritiker gab (teilweise aufgrund seiner unhandlichen Größe im Vergleich zu einer Nintendo Switch), hat das Steam Deck eindeutig einen Einfluss auf die Branche gehabt. Das erkennt man an all den Mitbewerbern, die alles getan haben, um einen Teil ihres Territoriums für sich zu beanspruchen, mit jüngsten Neuzugängen wie dem Lenovo Legion Go und dem Asus ROG Ally.
MSI will ohnehin nicht noch mehr nachgeben und ist nun endlich mit dem MSI Claw ins Rennen gegangen, den wir auf der CES 2024 ausprobiert haben. Es verspricht ein High-End-Gaming-Erlebnis für unterwegs. Die Frage ist, was die Claw im Vergleich zum aktuellen Goldstandard der Handheld-Gaming-PCs bietet: dem Steam Deck OLED.
Lesen Sie weiter, um zu sehen, wie diese beiden Handhelds im Vergleich aussehen.
Der Claw verfügt über neue Intel-Chipsätze
Während man sich leicht von der Ästhetik dieser Handheld-Geräte ablenken lässt, wird das eigentliche Spielerlebnis immer von der Leistung der CPUs und GPUs unter der Haube bestimmt. Alles, was wir über den Handheld von MSI wissen, ist, dass er von einem Intel Core Ultra-Prozessor angetrieben wird, der durch XeSS-Technologie zur Verbesserung der Bildrate angetrieben wird, sowie einem integrierten SoC zur Unterstützung der Grafik.
Für das Steam Deck OLED hat Valve eine Zen 2-CPU und eine 8-Core-RDNA-GPU in den Mix geworfen. Es ist ähnlich aufgebaut wie das ursprüngliche Steam Deck aus dem Jahr 2022, wurde jedoch in einem 6-nm-Prozess anstelle eines 7-nm-Prozesses entwickelt, was die Effizienz steigert. Sowohl die Claw als auch das Steam Deck verfügen über 16 GB LPDDR5-RAM.
OLED vs. Bildwiederholfrequenz
Nur für den Fall, dass es nicht offensichtlich war: Der größte Vorteil des Steam Deck OLED ist sein wunderschönes 7,4-Zoll-OLED-Display, das sich wie ein großer Fortschritt gegenüber der vorherigen LCD-Variante des Vorgängers anfühlt. Die Farben sind jetzt heller und der Kontrast auf dem Bildschirm ist höher, aber leider hinkt das MSI Claw in diesem Bereich bereits einen Schritt hinterher.
Mit einem 7-Zoll-LCD-HD-Display wird das MSI Claw zweifellos beeindruckend aussehen, aber es ist unwahrscheinlich, dass es mit dem neuen Standard des Steam Deck OLED mithalten kann. Zur Verteidigung von Claw muss man jedoch sagen, dass OLED in diesem Sektor kaum die Norm ist, daher sollte es nicht allzu überraschend sein, dass es nicht für ein Produkt der ersten Generation übernommen wurde. Erwähnenswert ist jedoch, dass die Claw über eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz verfügen wird, die die 90-Hz-Obergrenze des Steam Deck OLED übertrifft, was bedeutet, dass dies eine bessere Wahl für schnelle Spiele sein könnte.
Batterielebensdauer
Abgesehen vom verbesserten Display ist eine der besten Verbesserungen, die das Steam Deck OLED gegenüber seinem Vorgänger bietet, eine weitaus längere Akkulaufzeit. Mit der Möglichkeit, in bestimmten Anwendungsfällen eine Laufzeit von bis zu 12 Stunden zu erreichen, ist das neuere Steam Deck jetzt weitaus besser für längere Gaming-Sessions geeignet.
Im Vergleich dazu hat MSI einen anderen Ansatz gewählt. Wir werden nicht genau wissen, wie lange der Akku hält, bis wir die Claw zum Testen einsetzen, aber das Unternehmen hat betont, dass das Gerät zwei Stunden lang halten kann, wenn es einer Umgebung mit voller Auslastung ausgesetzt wird, was darauf hindeutet, dass die Claw im Einsatz ist richtet sich speziell an Spieler, die unterwegs Triple-A-Titel spielen möchten.
Vorzeitiges Urteil
Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es noch so viel, was wir über das MSI Claw nicht wissen, am bemerkenswertesten ist der Preis, aber es gibt genug Hinweise darauf, dass das Gerät, wenn es auf dem neusten Stand ist, am Ende ein nennenswerter Konkurrent sein könnte das Steam Deck OLED.
