MEINUNG: Sie haben es vielleicht nicht bemerkt, da das Tempo des Wandels langsam, sogar eisig verlief, aber seit Anfang der 2010er Jahre sind Telefone stetig größer, schwerer und dicker geworden. Halten Sie ein iPhone 16 Pro Max neben ein relativ schlankes iPhone 4 und Sie werden sehen, was ich meine; Es ist nicht nur ein größerer Bildschirm, sondern auch viel sperriger und schwerer.
Im Internet kursierende Berichte deuten jedoch darauf hin, dass sowohl Apple als auch Samsung dieses Problem im Jahr 2025 mit dem iPhone 17 Air und dem Galaxy S25 Slim angehen werden.
Über das angeblich schlanke S25 von Samsung ist zwar nicht viel bekannt, abgesehen davon, dass es das könnte Markteinführung irgendwann zwischen April und Juni 2025wir wissen etwas mehr über Apples iPhone mit der Marke Air, das angeblich im kommenden September auf den Markt kommen soll.
Online-Gerüchte deuten darauf hin dass das iPhone 17 Air das iPhone 16 Plus in Apples nächster Smartphone-Reihe ersetzen könnte und ein viel dünneres Design als aktuelle iPhones bieten könnte.
Aus Markensicht macht das Sinn, nicht nur, weil es angeblich dünner und leichter ist, sondern auch, weil Apples iPad Air als Brücke zwischen regulären iPads und der iPad Pro-Kollektion mit mehr Premium-Funktionen, aber nicht ganz Pro, fungiert.
Nehmen Sie zum Beispiel das neueste iPad Air; Es ist das einzige Nicht-Pro-iPad, das in den gleichen 11- und 13-Zoll-Größen wie die neue iPad-Pro-Reihe erhältlich ist, und es ist auch das einzige Nicht-Pro-iPad, das über einen Chipsatz der M-Serie verfügt, wenn auch einen etwas älteren.
Das könnte das iPhone 17 Air auf halbem Weg zwischen dem regulären iPhone 17 und dem 17 Pro positionieren und möglicherweise die gleiche vergrößerte Bildschirmgröße von 6,9 Zoll wie das 17 Pro Max und möglicherweise sogar eine höhere Bildwiederholfrequenz, wenn nicht sogar die volle 120-Hz-Behandlung, bieten. Apple arbeitet angeblich an einem 90-Hz-Bildschirm für seine Nicht-Pro-iPhones, das würde also gut zu dem passen, was ein iPhone der Marke Air bieten könnte.
Es könnte auch das diesjährige A18 Pro anstelle (wie ich annehme) des Einstiegsmodells A19 im regulären iPhone 17 haben, aber das ist reine Spekulation meinerseits.
Die Frage ist: Braucht jemand wirklich ein schlankeres Smartphone?
Ja, für mich besteht kein Zweifel daran, dass Smartphones in den frühen 2010er-Jahren besser in die Tasche passten, einfacher mit einer Hand zu bedienen, schlanker und leichter waren als das, was man auf dem Markt von 2024 finden wird – aber nehmen wir einmal die rosarote Brille ab Zweitens, denn seien wir ehrlich, die Erfahrung mit diesen Telefonen war nicht so toll.
Das beginnt bei der Akkulaufzeit. Haben wir eine kollektive Amnesie darüber, wie schlecht die Akkulaufzeit von Smartphones war, obwohl sie so schlank und leicht waren? Denn ich erinnere mich an den ständigen Kampf, mein Telefon bis zum Ende des Tages durchzuhalten, insbesondere bei früheren iPhone-Versionen.
Verdammt, ich erinnere mich, wie der Akku meines iPhone 3G um 1 % pro Minute nachließ, wenn ich Musik über meine Kopfhörer abspielte.
Auch bei den Android-Handys war es nicht besser, da viele Nutzer einen zusätzlichen Handy-Akku dabei hatten, den sie austauschen konnten, wenn der erste Akku irgendwann im Laufe des Tages unweigerlich leer war.
Im Vergleich zu etwas wie dem iPhone 16 Pro Max, das mit einer einzigen Ladung einen ganzen Tag, wenn nicht sogar zwei volle Tage, durchhält, ist das Erlebnis wirklich Tag und Nacht. Sicher, das iPhone 16 Pro Max ist viel dicker als ältere iPhones, aber wenn das so ist, bin ich gerne bereit, ein paar Millimeter zu opfern.
Die Reduzierung der Dicke von Telefonen wirkt sich nicht nur auf die Akkulaufzeit aus; Es wird wahrscheinlich auch einen Dominoeffekt auf die Kameraleistung haben.
Der Grund dafür, dass so viele Telefone ziemlich große Kamerabuckel haben, liegt darin, dass moderne Smartphone-Kameras etwas mehr Platz benötigen, um richtig zu funktionieren. Dies gilt insbesondere für Teleskop- und Periskopobjektive, die zum Vergrößern des Bildes viel mehr Platz benötigen als normale Smartphones. Daher ist es wahrscheinlich, dass ein schlankes iPhone oder Samsung vollständig auf Zoomobjektive verzichten würden.
Es würde auch die Einführung fortschrittlicherer Kameratechnologien wie einer variablen Blende oder eines erweiterten OIS verhindern und die Effektivität der Kameras eines wirklich schlanken Telefons weiter verringern.
Angesichts der Gerüchte, dass das iPhone 17 Air nur über eine einzige 48-MP-Rückkamera verfügen wird, sieht es so aus, als ob dies tatsächlich bei Apples dünnem iPhone der Fall sein könnte.
Dann ist auch die Leistung zu berücksichtigen, da aktuelle Flaggschiff-Smartphones in ihrer aktuellen Version so heiß werden, dass die Leistung nach einer Weile abnimmt, ganz zu schweigen von einem, das schlanker und kompakter ist und daher noch weniger Platz hat, um die Wärme innerhalb des Geräts zu transportieren läuft reibungslos.
Oh, und dann ist da noch die Haltbarkeit; Smartphones aus dem Jahr 2024 sind immer noch anfällig für das uralte „Wird es sich verbiegen?“ Test (Danke JerryRigEverything), aber es ist sicherlich nicht so schlimm wie das iPhone 6, das sich verbiegen könnte, wenn man es einfach in die Tasche steckt.
Meiner Einschätzung nach erhalten Sie also ein dünneres Smartphone, das jedoch wahrscheinlich nicht so lange aufgeladen werden kann, nicht in der Lage ist, lange Gaming-Sessions durchzuführen oder sogar Nahaufnahmen zu machen. Ja, es tut mir leid, Apple und Samsung, aber ich glaube nicht, dass wir im Jahr 2025 wirklich schlanke Smartphones brauchen.
