Meinung: Reflexionen sind der Fluch meines TV -Überprüfungslebens. Ob ich eine Fernsehsendung oder einen Film schaue oder versuche, ein Bild des Fernsehers in Gebrauch zu machen; Ich sehe entweder Reflexionen von mir, meinem Laptop oder den Markenkissen von „vertrauenswürdigen Bewertungen“ (versuchen Sie zu sehen, ob Sie sie in Bildern auf der Website erkennen können).
Es ist ärgerlich, und ich wünschte, die Hersteller von Fernsehherstellern tun mehr, um es zu bekämpfen, aber leider gibt es Gründe, warum sie nicht (oder können), aber wenn Sie Geld haben, werden Sie froh sein zu wissen, dass der Kampf gegen Reflexionen am Premium -Ende des Fernsehmarktes gekämpft wird.
High-End-OLEDs und Mini-LEDs haben mit unterschiedlichem Erfolg versucht, Reflexionen aus der Erfahrung des Betrachters zu entfernen. Es kann schwierig sein, dies zu erreichen, da die Anti-Reflexionstechnologie sich nachteilig auf andere Bereiche auswirken kann.
Das Anzeigenwinkel könnte schmaler sein und die Bildqualität beschränken, je nachdem, wo Sie sitzen. Schärfe und Kontrast können ebenfalls negativ beeinflusst werden. Es ist ein „Gewinnen Sie einige, verlieren Sie ein gewisses“ Endgame, wenn Sie Anti-Blend-Bildschirme implementieren.
Es mag wie eine verlorene Sache klingen, aber LG glaubt, dass es das Ganze herausgefunden hat.
Der Krieg gegen Blendung und Reflexionen
Mit jeder Panel-Generation in ihrem Flaggschiff-Modell der G-Serie hat die Marke Korean Electronics daran gearbeitet, Reflexionen zu verringern. Die G3 OLED zeigte die Vanta Black AR (Anti-Reflexion) von LG, die die Reflexionen um bis zu 30% und spiegelende Reflexionen (die helleren) um bis zu 70% verringerte. Es hat Reflexionen nicht vollständig entfernt, aber die Größe und Helligkeit reduziert.
Mit dem kommenden G5 OLED hat LG das Boot herausgedrängt, um die Reflexionen davon abzuhalten, diese fünf Kernbereiche zu beeinflussen: Schwarze Ebenen, Kontrast, lebhafte Farben, Auflösung und Abstufung.
Bei einer Veranstaltung für britische Journalisten demonstrierte LG den neuen G5 OLED gegen den Samsung S95D 2024, der einen eigenen Anti-Blend-Reflexionsbildschirm hat. Ein helles Licht wurde auf beide gerichtet, und Sie können den Effekt für sich selbst sehen.
Wie Sie sehen können, greift das LG OLED auf der linken Seite helle Lichter besser als die Samsung OLED. Der Effekt ist etwas übertrieben, das Helligkeitsniveau und die Richtungsalität des Lichts sind im durchschnittlichen Zuhause nicht so typisch.
Dennoch funktioniert der Vergleich darin, zu zeigen, wie gut das LG OLED Umgebungslicht ablenkt und sich mit seinem Geschäft gegen einen anderen Anti-Blend-Bildschirm einsetzt. Schwarze Levels und Kontrast sind immer noch stark und die Farben sind immer noch wahrnehmungs lebendig und farbenfroh und nicht die leicht schmutzeren Farben, die auf dem Samsung zu sehen sind.
Das heißt nicht, dass der Samsung -Ansatz schlecht ist. Es gibt einen Kompromiss zu machen, und das Unternehmen war der Ansicht, dass es sich lohnt, die Tiefe und den Reichtum der schwarzen Ebenen zu opfern, um die Reflexionen loszuwerden.
Ich habe jedoch letztes Jahr den Samsung S95F OLED in Korea gesehen und das schwarze Level sah viel besser aus. Der Unterschied zwischen IT und LG G5 OLED wird nicht so ausgeprägt sein wie in der Demonstration, die in Dolby Soho durchgeführt wurde, also sind Samsung -Fans nicht alarmiert.
Diese Technologie könnte in günstigeren Fernseher nützlicher sein
Wird diese Anti-Reflexionstechnologie zu günstigeren Fernseher kommen? Leider lautet die Antwort nein. Für LG ist diese Technologie in ihre primären RGB -Tandem -OLED -Panels verwickelt, sodass der G5 und M5 OLED zusammen mit dem Panasonic Z95B und Philips OLED+910 und OLED+950 diese Technologie enthalten.
Fernseher wie C5 OLED und Philips OLED810 müssen sich mit den OLED -Ex -Panels zufrieden geben, die im Inneren nicht die gleiche Reflexionstechnologie aufweisen.
Ich finde das enttäuschend, weil ich denke, dass die Mittelklasse-Fernseher diejenigen sind, die Anti-Blend- und Reflexions-Technologie haben sollten. Ich sehe, warum TV -Marken dieses Technologieniveau nicht in diese Fernseher einfügen würden – es ist teuer zu entwickeln, und Sie möchten, dass Ihre Flaggschiff -Stars einen Leistungsvorteil haben. Deshalb sind sie das Flaggschiff, aber ich denke, ich denke, ich denke, es gibt eine Fehleinschätzung gegen die Art von Person, die einen S95F oder G5 OLED kaufen würde.
Ich denke, die tatsächliche Person ist ein Home -Kino -Enthusiast, der viel Einkommensgeld hat. Wenn sie wahr sind, würden sie wahrscheinlich in einem Raum mit Kontrolle über die Beleuchtungsbedingungen beobachten.
Die durchschnittliche Person schaut unter allen Arten von Bedingungen fern. Für mich ist es für mich sinnvoller, Anti-Reflexion und Blendungstechniker für Menschen implementiert zu haben, die eher von Umgebungslicht betroffen sind, aber nicht über das Geld verfügen, um für teure Sets auszugeben.
Diese Strategie würde für die meisten Menschen die größte Menge an Gut tun. Es gibt einen Grund, warum die Philips OLED8-Serie und die LG C-Serie jeweils die beliebtesten Fernseher jedes Unternehmens sind. Anstatt diese Technologie für die Premium-Fernseher zu halten, die nicht so viele Menschen kaufen, ist der Mittelbereichsmarkt, wo er den größten Vorteil hat.
