MEINUNG: Im Bereich der Verbrauchertechnologie nimmt ein unheimlicher Trend zu, bei dem wir nicht nur scheinbar jeden Monat mit neuen Produkten überschwemmt werden, sondern auch dazu ermutigt werden, sie zu einem integralen Bestandteil unseres Alltags zu machen.
Es fällt mir schwer, aufkommende Technologietrends kritisch zu beurteilen, da man nicht versehentlich auf die falsche Seite der Geschichte geraten möchte. Ich erinnere mich, dass meine Mutter das erste iPhone massiv kritisierte und meinte: „Das wird sich nie durchsetzen.“ Sechzehn Jahre später ist das Wort Apfel eher ein Synonym für Tim Cook als für die Frucht selbst.
Allerdings muss man bestimmten Produkten mit einer gesunden Skepsis begegnen, und so empfinde ich auch den langsamen Siegeszug der Datenbrillen. Amazon hat gerade sein Smart-Brillen-Sortiment mit den Echo Frames (3. Generation) aktualisiert und jetzt sehen wir, wie Meta und Ray-Ban erneut mit der Ray-Ban Meta Smart Glasses zusammenarbeiten.
Auf den ersten Blick sind das aufregende Ankündigungen. Die Meta-Brille ist mit einem verbesserten Qualcomm AR1 Gen 1 Platform-Chipsatz, einer 12-Megapixel-Kamera und einem 5-Mikrofon-System ausgestattet. Die Beteiligung von Ray-Ban bedeutet auch, dass die Brille selbst gut aussieht, ohne Science-Fiction-Themen oder sperrige Add-ons – weit entfernt von der Katastrophe, die Google Glass verursachte.
Als ich jedoch über das stilvolle Design hinausblickte, fühlte ich mich bei der Idee einer Datenbrille als Ganzes unwohl. Die Ankündigung von Metas neuem Chatbot für generative KI, Meta AI, hat nicht geholfen. Es ist so, als hätte man sich ein Alexa- oder Siri-ähnliches Wesen ums Gesicht geschnallt. Ich bin mir bei dir nicht sicher, aber ich kann mir nicht vorstellen, mit meiner Brille durch die Hauptstraße zu gehen und ein Gespräch zu führen.
Noch beunruhigender wird es, wenn man über die Kamerafähigkeiten der Meta Smart Glasses nachdenkt. Es kann nicht nur zum Aufnehmen von POV-Fotos und -Videos verwendet werden, sondern die KI kann auch tatsächlich mit dem interagieren, was Sie sehen. Technisch gesehen könnten Sie also auf das Schild eines Bahnhofs schauen und mit Ihrer Brille fragen, wohin Sie gehen können. Auch das klingt revolutionär, aber ich hoffe, dass ich nicht der Einzige bin, der denkt, dass ich nicht möchte, dass eine gesichtslose KI „sehen“ kann, was ich den ganzen Tag über mache. Und noch einmal: All diese Informationen können Sie mithilfe Ihres Telefons oder, Gott bewahre, durch Lesen von Stationskarten im wirklichen Leben finden.
Meta ist sich bewusst, dass Datenbrillen Risiken bergen. Das Unternehmen veröffentlichte a Menschenrechtsbericht Letztes Jahr stellte das Unternehmen „hervorragende Risiken“ bei seinen früheren Ray-Ban Stories-Datenbrillen fest, da Unbeteiligte einer Aufzeichnung nicht zuverlässig nach Aufklärung zustimmen können. Ähnlich wie diese neue Brille kann Ray-Ban Stories bis zu einer Minute POV-Filmmaterial aufzeichnen. Im Gegensatz zu einer herkömmlichen Kamera ist jedoch nicht sofort erkennbar, dass mit der Brille etwas aufgezeichnet wird.
Mehrere europäische Regulierungsbehörden, darunter Irlands Datenschutzkommission und Italiens Datenschutzbeauftragter Grante, bemerkte, dass das kleine LED-Licht auf der Datenbrille nicht ausreicht, um anzuzeigen, dass etwas aufgezeichnet wird. Die neuen Meta-Brillen verfügen über ein etwas größeres Licht, das jetzt auch blinkt, um diese Bedenken auszuräumen.
Und es scheint, dass die allgemeine Skepsis gegenüber Datenbrillen von der breiten Öffentlichkeit geteilt wird. Ein Bericht von GlobalData zeigt, dass die Nachfrage nach dieser Technologie auf Verbraucherseite immer noch sehr gering ist und einige gut finanzierte Start-ups sogar dazu zwingt, sich vollständig aus dem Markt zurückzuziehen. Ein Bericht von Das Wall Street Journal zitiert außerdem interne Daten, die besagen, dass die Ray-Ban Stories der ersten Generation insgesamt 300.000 Einheiten verkauft haben, aber nur 27.000 aktive monatliche Benutzer haben.
Statistiken von Statista zeigen, dass das Interesse an Datenbrillen im Laufe der Jahre stetig zugenommen hat, aber es ist unwahrscheinlich, dass sich die Technologie wirklich durchsetzen wird, bis alle Datenschutzbedenken ausgeräumt sind.
Und vielleicht ist das auch gut so. Es gibt einiges zu sagen über den Einsatz von Smart-Brillen in Fällen, in denen die Verwendung eines normalen Mobiltelefons nicht möglich ist – etwa bei Menschen mit Behinderungen oder motorischen Problemen –, aber die Idee, dass jeder mit seiner Brille herumläuft und chattet, passt einfach nicht zu uns Mich.
Wenn es den Unternehmen gelingt, Datenschutzbedenken auszuräumen, die Preise auf ein überschaubares Maß zu senken und echte Gründe für die Existenz von Datenbrillen anzugeben, dann werden wir wohl alle keine andere Wahl haben, als auf den Zug aufzuspringen. Aber bis dahin bleibe ich sehr gerne bei meiner normalen Brille und beschränke alle meine Gespräche auf die reale Welt, da die Alternative für meinen Komfort einfach zu sehr an Black Mirror erinnert.
Strg+Alt+Entf ist unsere wöchentliche Meinungskolumne zum Thema Computer, in der wir tiefer in die Welt der Computer, Laptops, Komponenten, Peripheriegeräte und mehr eintauchen. Finden Sie es jeden Samstagnachmittag auf Themelocal.
