MEINUNG: Endlich hat Sky die Entscheidung getroffen, auf die meiner Meinung nach alle gewartet haben. Es hat den Stream Puck eigenständig zur Verfügung gestellt. Oder zumindest irgendwann später in diesem Jahr. Freut euch, Halleluja, Lob sei usw.
Das Problem bei den Inhaltsangeboten von Sky ist, dass sie immer auf einen hohen Preis ausgerichtet waren und eine Eintrittsbarriere geschaffen haben. Wie die vielen TV-Pakete, für die sich die Leute anmelden, wird es mit der Zeit teurer, wenn Zusatzpakete und (gefürchtete) Inflation hinzugefügt werden.
Sky Glass versuchte hier Abhilfe zu schaffen So’ne Art seine Kosten hinter einem abonnementbasierten Vertrag zu verstecken, so wie sich die Kosten eines Smartphones über einen bestimmten Zeitraum amortisieren würden. Es hat Sie jedoch an einen Fernseher gebunden, der eine mittelmäßige visuelle Leistung bot, wenn Sie Fernseher mit besserer Leistung zu einem ähnlichen Preis bekommen könnten.
Als Wertversprechen war Sky Glass nicht so gut wie Sky Q, nicht nur in Bezug auf die Kosten, sondern auch in der Lage, es zu einem Teil Ihrer bestehenden Einrichtung zu machen. Wenn Sie Sky Glass wollten, müssten Sie praktisch jedem Fernseh- und Soundsystem weichen, dem Sie seine All-in-One-Natur gegeben hatten. Das Tolle am Stream-Puck ist, dass er sich in Ihr Setup einfügt und alle Inhalte, die Sky zu bieten hat, ohne (viel) Schnickschnack bringt.
Der Stream-Puck sollte als ein Amazon Fire TV Stick oder Chromecast-Konkurrent betrachtet werden, ein Plug-and-Play-Gerät, das das Sky-Erlebnis für jeden Fernseher öffnet. Ich hatte die ganze Zeit gedacht, dass Glass die ganze Zeit über das Comcast-Streaming-Gerät sein würde, das nur wenige Wochen vor dem Fernseher angekündigt wurde. Sky Glass ist vieles, und ich fand es ehrgeizig und wenig überzeugend, sein Quantum Dot QLED-Bildschirm ist eine Enttäuschung, besonders wenn Sie viele HDR-Inhalte ansehen.
Der Stream-Puck bringt Sky direkt in den Kampf, wo es sein muss, nicht auf dem TV-Markt, sondern unter den Streamern. Um Sky zu bekommen, musste man eine Satellitenschüssel installieren, jetzt braucht man nur noch Zugang zum Internet und das öffnet die Tür zu einem riesigen Markt und Publikum. Der Stream Puck ist eine kleine, diskrete Box, die nicht viel Platz einnimmt, die Glass-Schnittstelle anschließen und auf jeden Bildschirm übertragen kann und eine Fülle von Streaming-Optionen bietet. Ich bin immer noch überrascht, dass dies nicht die erste Idee von Sky war – eine aktualisierte Mini-Version von Sky Q.
Es befindet sich eher auf dem Stream-Puck als auf dem Glass TV oder der Q-Box, wo ich denke, dass die Playlist-Funktion als Hub sinnvoller ist. Wenn ich ein Sky-Ingenieur / Designer wäre, würde ich die Playlist wahrscheinlich zum ersten machen, mit dem Sie interagieren Anfang. Der andere Trend beim Streaming war die Personalisierung, und da Playlist Inhalte aus einer Reihe von Apps kuratiert, ein Aspekt, den meiner Meinung nach kein anderer Streamer auf Anhieb macht – wenn Sky Profilunterstützung hinzufügen würde, würde es mit Gas kochen .
Dies ist der Kampf, den Sky hätte aufnehmen sollen, anstatt bei den Fernsehern zu landen. Egal, was Sky mit Glass gemacht hat, sie würden das technische Know-how von LG, Sony, Samsung oder Panasonic in Bezug auf die Bildqualität nicht schlagen.
Aber als OTT-Streaming-Anbieter und Zubehör für Fernseher könnte Sky möglicherweise mit dem Stream-Puck im Mix sein. Um zum Anfang dieser Kolumne zurückzukommen, die Leute haben sich wegen des Preises von Sky zurückgehalten, wenn die Eintrittsbarriere weiter gesenkt wird, werden die Leute überall auf dem Stream-Puck sein.
