Ton und Bild: Es gibt zu viele Videostreaming-Dienste

Das Erscheinen von IMDb-TV an den (digitalen) Küsten des Vereinigten Königreichs hat mir ein Gefühl geweckt, das ich schon seit einiger Zeit habe: Es gibt einfach zu viele Video-Streaming-Dienste, um sie sich anzusehen.

Es ist kein neuer Gedanke, aber mit dem Aufkommen von IMDb TV fühlt es sich an, als ob wir die Wahl haben, verglichen mit dem, was wir vor ein paar Jahren noch hatten.

Der Unterschied zwischen IMDb-TV besteht darin, dass es sich um einen „kostenlosen Premium“-TV-Dienst handelt, der widersprüchlich klingt. Es funktioniert ähnlich wie die Option, die Rakuten TV bietet, bei der Inhalte kostenlos angesehen werden können, aber durch Anzeigen unterstützt werden.

Der Wortlaut der Pressemitteilung verwirrt die Sache leicht, da sie Teil der Kanalaufstellung von Amazon Prime Video ist und sowohl Prime Video-Abonnenten als auch Nicht-Prime Video-Benutzern offensteht. Aber wenn Sie ein Prime Video-Abonnent sind, warum sollten Sie sich dann einen Dienst ansehen und Anzeigen durchschauen, wenn Sie einen werbefreien Dienst haben, für den Sie bereits bezahlen?

Der kostenlose Aspekt des Dienstes ist zumindest ein Zeichen für die Demokratisierung des Online-Streaming-Erlebnisses, indem ein kostenloser Einstieg angeboten wird, aber dies ist den tiefen Kassen von Amazon zu verdanken. Und obwohl es Inhalte auf IMDb-TV gibt, die ich mir ansehen würde, habe ich Abonnements für kostenpflichtige Dienste, die auch meine Aufmerksamkeit erfordern.

Es fühlt sich an, als wäre es eine Ewigkeit her (und eine viel einfachere Zeit), als Sie in einen Blockbuster-Laden gehen und die gewünschten Titel aus dem Regal auswählen konnten. Und da Sie nur wenige Tage Zeit hatten, bis sie zurückgegeben werden mussten, mussten Sie zusehen. Sie waren auch nicht unbedingt so wählerisch, weil Sie von den Hunderten oder Tausenden von Optionen, die Sie mit Streaming-Diensten erhalten, nicht gelähmt waren. Wenn überhaupt, hat die begrenzte Auswahl dazu geführt, dass man Dinge sieht, die man normalerweise nicht machen würde, anstatt die Kurationsalgorithmen, die uns auf dem Weg halten, den wir immer beschritten haben.

Und außerdem, wer hat Zeit, sich all diese Inhalte anzusehen? Die Pandemie hat dafür gesorgt, dass wir in unseren Häusern an unseren Sitzen festgeklebt waren, aber mit der Öffnung der Länder verbringen wir nicht so viel Zeit in Innenräumen. Und wie viele Menschen werden Netflix auf ihrem täglichen Weg zur Arbeit streamen, da die Herangehensweise an Arbeit und Pendeln immer noch im Wandel ist?

Das Fehlen vieler Wasserkühler-Typen im Verlauf der Pandemie weist wahrscheinlich auf eine Fragmentierung des Streaming-Marktes hin. Ein Gespräch, an dem ich beteiligt war, zeigte, dass einige Leute von Netflix’s Squid Game gehört hatten, aber die meisten wussten es nicht – aber natürlich weiß jeder, dass No Time to Die draußen ist.

Ebenfalls nicht hilfreich sind die Kosten. Ich abonniere jetzt einige Dienste und würde über 30 £/Monat bezahlen, wenn ich kein iPad gekauft und mein bestehendes Apple TV+-Abonnement in ein kostenloses Abonnement umgewandelt hätte. Im Vergleich zu physischen Medien sind die Kosten erheblich geringer (24,99 £ für eine 4K-Blu-ray sehen nicht so gut aus), aber sowohl Netflix als auch Disney haben ihre Abos im Jahr 2021 erhöht, und es ist nicht so, als ob wir es gesehen hätten ein Streaming-Dienst reduzieren Im Preis.

Und das liegt zum Teil daran, dass Inhalte König werden, und um Originalinhalte zu finanzieren, müssen die Kosten schließlich steigen, um sie zu decken. Mit Leuten wie Foundation und Y: The Last Man bekommen wir TV-Serien mit einer Größe und visuellen Qualität, die neben dem neuesten Bond-Abenteuer nicht fehl am Platz aussehen würden, aber es gibt keinen Service, mit dem Sie diese Titel sehen können Sie würden ein Kino für die neuesten Filme.

Und sie erstrecken sich über eine Reihe von Streaming-Diensten, die Ihre Aufmerksamkeit erregen möchten, und ein Dienst wird schließlich die Verlierer sein. Apple TV+ hat seit seinem Debüt neben Disney+ im Jahr 2019 eine beeindruckend vielfältige Bibliothek aufgebaut, aber jüngste Berichte beziffern die Zahl der Abonnenten auf 20 Millionen (möglicherweise nur zahlende Abos, die die kostenlose Aktion ausschließen). Vergleichen Sie das mit den 100 Millionen von Disney+ – eine Zahl, die Netflix ein Jahrzehnt brauchte – und es scheint, dass eine bekannte Reihe von Titeln (Marvel, Star Wars, Pixar) der Schlüssel dazu ist, die Aufmerksamkeit der Leute auf sich zu ziehen. Aber wenn das der Fall ist, ist es dann nicht mehr dasselbe?

In den USA gibt es eine noch größere Verbreitung mit Universal’s Peacock, Warner Bros.‘ HBO Max und Paramount+; Letzterer geht nächstes Jahr im Rahmen eines Deals mit Sky nach Großbritannien. Die Auswahl ist gut, aber es gibt einen Punkt, an dem eine so große Auswahl überwältigt und in Bezug auf den Wert nicht allzu hilfreich ist.

Wenn wir noch nicht an einem Punkt angelangt sind, an dem der Markt zu gesättigt ist, dann kommen wir meiner Meinung nach schnell zu diesem Schluss. Wer wird die Video-Streaming-Kriege gewinnen? Es wird eher so sein, wer ohne Narben herauskommt.