MEINUNG: Eine weitere CES ist fertig und hat den Grundstein (und die Temperatur) für das kommende Jahr gelegt. Was Fernseher betrifft, ist die Zukunft (im wahrsten Sinne des Wortes) rosig. Allerdings bin ich mir nicht mehr so sicher, wie rosig die Zukunft aussieht, nachdem die CES ihre Kongresspforten bereits eine Woche offiziell geschlossen hat.
Als ich an der Veranstaltung teilnahm, hatte ich Zweifel, dass es viel Innovation geben würde – eher eine Weiterentwicklung – und obwohl es einige Ankündigungen gab, die man als „neues Zeug“ einstufen könnte, sind Fernseher letztendlich heller, intelligenter und farbenfroher. Es ist jedes Jahr die gleiche Geschichte.
KI hatte eine größere Präsenz, aber Algorithmen für maschinelles Lernen und neuronale Netze sind schon seit Jahren in Fernsehgeräten zu finden, obwohl, als KI den Zeitgeist traf, TV-Marken sich daran festhielten, um ihre Hauptbotschaft zu vermitteln und dem Zuschauer eine einfachere Möglichkeit zu bieten, zu verstehen, was Fernseher tun jetzt. Ich persönlich kann mich nicht erinnern, wann Fernseher das letzte Mal so verwirrend waren.
Man muss sich so viele Akronyme merken und so viele Technologien abdecken, dass es schwierig ist, sie zu verstehen. Der Großteil dieser brandneuen Technologie wird keinen Fernseher berühren, den Sie in den nächsten Jahren kaufen werden.
Es gab die Welle der RGB-Mini-LED-Fernseher oder, wie einige Marken zu beschreiben schienen, RGB-Micro-LED-Fernseher, und diese sind nicht dasselbe wie MicroLED-Fernseher. Hisense, Samsung und TCL haben alle Modelle in der Entwicklung, aber nur Hisense hat eines, das dieses Jahr mit seinem RGB-TriChroma-Modell auf den Markt kommen wird. Die Größen beginnen bei 100 Zoll, was für wenige und nicht für viele gedacht ist.
Das führt mich dazu, den Fokus auf größere Bildschirme zu legen. Es besteht eindeutig eine Nachfrage, sonst würden sie nicht hergestellt, aber die Größen sind so weit von der Wohnfläche eines Durchschnittsmenschen entfernt, dass der einzige Kontext ein Haus ist, das Platz für 10 Badezimmer bietet. Sie sind nicht irrelevant, aber auch nicht folgenreich.
Egal, ob es sich um RGB-Mini-LEDs oder RGB-Tandem-OLEDs, KI, immersives Audio, hohe Spitzenhelligkeit oder Bildschirme mit geringer Blendung handelt; Es passiert viel. Werden Fernseher ein besseres Bild und einen besseren Ton haben? Ja bei Ersterem, ein wackeliges „Vielleicht“ bei Letzterem, aber die eigentliche Frage ist, welche Relevanz das alles für den Durchschnittsmenschen hat, und die Antwort ist nicht viel.
Auf der Suche nach größeren Größen, fortschrittlichen KI-Funktionen und höherer Helligkeit bei Fernsehgeräten, mit denen die meisten nicht in Berührung kommen, entsteht eine Lücke zwischen den Erlebnissen, die Sie von Premium-Bildschirmen bis hin zu erschwinglichen Bildschirmen erhalten.
Der Mittelklassebereich des TV-Marktes beginnt zu schwinden – nur wenige TV-Marken sprechen über dieses Segment, da es sich mittlerweile entweder um hochwertige, teure Fernseher (für die Hersteller) oder erschwingliche Bildschirme (für den Verbraucher) handelt. Technologien, die diese Lücke schließen könnten, sind (oder werden) schnell erschwinglich (QLED, Mini LED). Smart-TVs sind allgegenwärtig und es ist unwahrscheinlich, dass es in diesem Bereich zu einem Wachstum kommt. Alles, was der Mittelklasse einen Aufschwung gegeben hätte, etwa MLA für OLED-Fernseher, gibt es nicht mehr.
In den letzten Jahren hat sich eine Diskrepanz zwischen den hochpreisigen Modellen, die TV-Marken Ihnen verkaufen möchten, und den erschwinglichen Bildschirmen, die Kunden wahrscheinlich kaufen werden, herausgebildet. Berücksichtigt man einen Markt, der nicht mehr so stark zu wachsen scheint wie früher, frage ich mich, ob sich hinter all diesen „Innovationen“ ein Gefühl der Besorgnis seitens der TV-Marken verbirgt.
