MEINUNG: Ich bin in der letzten Woche in der prallen Sonne durch London gereist (ich arm), bin von Event zu Event gesprungen und habe mir Produkte angeschaut, über die ich sprechen kann, und andere, über die ich absolut nicht reden kann (zumindest nicht jetzt).
Eines der Produkte, über die ich sprechen kann, ist Sky Live, ein neues Gerät des britischen Rundfunks. Der Name ist zunächst verwirrend, da man anhand des Namens nicht auf ein Produkt, sondern eher auf eine Dienstleistung oder etwas in der Art von „Super Sunday“ oder sogar Sky News Live (nach dem die Google-Suche zu denken scheint, wenn Sie suchen) stößt Geben Sie es ein), aber genau das ist es, was Sky mit Live präsentiert – ein Erlebnis.
Nachdem es auf derselben Veranstaltung angekündigt wurde, als Sky Glass im Oktober 2021 erschien und dann für eine Weile verschwand, lauteten die ersten Beobachtungen, dass es sich um eine Version von Microsofts unglückseligem Kinect handelte, aber ich denke, das ist ein unfairer Vergleich. Sky Live scheint seine Grenzen besser zu kennen als Kinect, hat aber auch eine viel spezifischere Vorstellung davon, wer seine Zielgruppe ist, bei der es sich in erster Linie um Familien handelt.
Sky Live hat erwartungsgemäß einige Debatten ausgelöst, und eine der Fragen, die unser Erklärer stellte, war, ob das Gerät zu spät auf den Markt kam. Sie können verstehen, warum dies eine der Hauptreaktionen auf die Ankündigung war. Die mit Sky Live eingeführten Funktionen und Apps waren wichtige Aspekte der Pandemie: Zoom-Videoanrufe, Übungen zu Hause, interaktive Spiele zur Beschäftigung der Kinder und Streams zum gemeinsamen Anschauen. Das hört sich alles nach Funktionen an, die großartig wären, wenn wir noch voneinander isoliert wären.
Mir ist in den letzten Jahren aufgefallen, dass TV-Marken viel mehr Lärm machen, wenn es darum geht, maßgeschneiderte Kameras hinzuzufügen oder Webkameras an einen Fernseher anzubringen, um dessen Einsatzmöglichkeiten zu erweitern. Sony hat seine BRAVIA CAM (die einige interessante audiovisuelle Funktionen bietet) und Samsung hat über Produktivität und Webanrufe durch Kameras von Drittanbietern gesprochen, aber sie alle haben das Gefühl, als würden sie sich im Gegensatz zum Fernseher auf eine dauerhafte Änderung der Lebensgewohnheiten vorbereiten das Zentrum des Geschehens in einem Haushalt sein. Das hat sich nie wirklich durchgesetzt und ich frage mich, ob das gleiche Problem auch auf Sky Live zutreffen würde.
Ich denke, das, was es bietet, würde unabhängig davon funktionieren, ob wir uns in einer Pandemie befinden oder nicht. Ich bin in einem WhatsApp-Gruppenchat, in dem immer Nachrichten herumschwirren, wenn ein großes Fußballspiel stattfindet, und wenn diese Art von Verhalten in unsere Interaktionen mit anderen eingebaut ist, warum dann nicht eine Kamera haben, mit der man andere Leute „sehen“ kann? und ihre Reaktionen in Echtzeit erhalten? Auch Fitnessstudios werden immer teurer. Warum also nicht Ihren persönlichen Fitnesstrainer in Anspruch nehmen, der Sie in Ihrer Freizeit auf Herz und Nieren prüft?
Ich denke jedoch, dass a) die Menschen draußen und nicht in ihren Häusern sein und sich im selben Raum wie andere engagieren möchten und b) wir alle Zugang zu Sky Glass benötigen, damit einige dieser Funktionen wie eine Uhr zusammenarbeiten können und die Sky Live-Kamera – die meisten von uns sind mehr als zufrieden mit unserem aktuellen Setup, anstatt sich in das Ökosystem von Sky einzukaufen.
Dafür wird es einen Markt geben, da Glass (zumindest laut Sky) der meistverkaufte Fernseher in jeder seiner Größen im Vereinigten Königreich ist. Sky Glass ist gemessen an den Seitenaufrufen eine unserer größten TV-Rezensionen, und ich schätze, das Gleiche gilt auch für andere Websites, aber Sky Live ist eher ein Nischenprodukt und ich würde nicht erwarten, dass es angesichts dessen so großes Interesse hervorruft Es handelt sich im Wesentlichen um ein Accessoire. Ich denke, Sky Live wäre für eine Familie sinnvoll, aber außerhalb dieser Gruppe bin ich mir nicht sicher, ob es einen so großen Anreiz dafür gibt.
Es ist ein Risiko, es eigenständig aus Sky Glass zu bauen und nicht in den Fernseher einzubetten, da nicht jeder das Angebot von Sky annehmen wird, unabhängig davon, ob man es für etwas bekommen kann, das mit 6 £/Monat recht günstig klingt, da es nicht wirklich in Frage kommt Berücksichtigen Sie alle anderen Add-Ons, die sich beim Abonnieren von Sky anhäufen können.
Man kann sagen, dass Sky Live vielleicht den Anschluss verpasst hat, aber ich würde nicht dagegen wetten, dass das Unternehmen das sprichwörtliche Kaninchen aus dem Hut holt und den Standard setzt, wo andere bisher gestolpert sind.
