MEINUNG: Sonos hat eine Fortsetzung seiner beliebten kompakten Beam-Soundbar angekündigt, und die Schlagzeile lautet, dass sie Dolby Atmos unterstützt. Wenn man bedenkt, wohin sich der Markt bewegt, ist dies der einzig vernünftige Weg für die Beam Gen 2, nach unten zu gehen.
Aber wenn Dolby Atmos zu Hause eine Sache ist, dann ist es, dass es nicht ganz so war, wie es bei seinem ersten Erscheinen in Rechnung gestellt wurde. Ich erinnere mich, dass ich bei der Einführung von Atmos im britischen Hauptsitz von Dolby in Soho war und zuhörte, wie es den Kinosound weiter verbessern würde, den es wirklich hat.
Aber bei der Übertragung auf das Heim gab es einige Fehlstarts. Die anfängliche Botschaft und der Ansatz, Löcher in die Decke für nach unten gerichtete Lautsprecher schlagen zu müssen, funktionierten nicht, es sei denn, es handelte sich um kundenspezifische Installationen; und herkömmliche Surround-Lautsprecherpakete mit nach oben gerichteten Modulen benötigen mehr Platz und sind teurer. Was Atmos brauchte, war Bequemlichkeit.
Und so wurde es im Soundbar-Bereich gefunden. Soundbars sind zu einer immer beliebter werdenden Methode geworden, um Atmos ins Haus zu schmuggeln, da sie keine Kabel benötigen und eine kleinere Stellfläche beanspruchen als ein herkömmliches Lautsprecherpaket. Im Laufe der Jahre haben wir gesehen, dass immer mehr Hersteller in diesen Marktsektor einsteigen – Bose einer der neuesten – aber bietet es eine echte Leistung oder nur ein praktischer Trichter für Atmos?
Der Sonos Beam Gen 2 hat ein ähnliches Lautsprecher-Array wie das Original und hat keine nach oben gerichteten Lautsprecher als Teil seines Setups wie die eigene Arc-Soundbar von Sonos.
Stattdessen werden psychoakustische Techniken verwendet, bei denen es eher darum geht, wie das menschliche Ohr Geräusche wahrnimmt. Der Beam 2 bietet daher Atmos im virtuellen Sinne, wodurch die Wahrnehmung einer größeren, breiteren Klangbühne besser verarbeitet wird.
Virtual Dolby Atmos ist ein solcher Ansatz, um immersiven Sound zu liefern, aber ist es besser als eine Soundbar mit nach oben gerichteten Lautsprechern? Aus meiner Sicht war bei den von uns getesteten Soundbars nicht unbedingt klar, ob eine der beiden Optionen definitiv besser ist.
Das LG SN7CY aus dem Jahr 2020 war aus objektbasierter Audio-Perspektive eine Enttäuschung und erzeugte einen mageren und gedämpften Ton.
Die JBL Bar 5.0 Multibeam verzichtet auf nach oben gerichtete Lautsprecher, liefert aber mit Atmos-Inhalten eine bessere Leistung, während ein größeres Soundbar-System wie das Philips Fidelio B97 (nach oben gerichtet) einen subtileren und nicht ganz so enthusiastischen Ansatz verfolgt, um das Versprechen von Höhe in a . zu erfüllen Tonspur.
Dann ist da noch das Problem, dass Atmos ein Surround-Sound-Format ist, aber kompakte Bars sind nur in der Lage, die vordere Hemisphäre dieses „Surround-Sounds“ zu erzeugen.
Es gibt eine Inkonsistenz, die als verrückt empfunden werden könnte, aber wenn eines bei Atmos zu Hause klar ist, dann ist es, dass am Ende des Tages die besten Ergebnisse mit einem definierten Ansatz und einer definierten Abstimmung erzielt werden. Atmos bleibt auf dem Heimatmarkt ein Premium-Angebot.
Aber Sonos hat sein Können in Bezug auf Tuning und seine Herangehensweise an den Klang häufig unter Beweis gestellt, und wir sollten das Vorhandensein des Trueplay-Kalibrierungssystems nicht außer Acht lassen, das wie das MultiBeam-System von JBL der Schlüssel zur Präsentation von Atmos sein könnte, die vollständig mit der Akustik verzahnt sind Ihres Zimmers.
Wir hoffen also, dass der Sonos Beam Gen 2 das Potenzial von Atmos ausschöpfen kann und das trotz der Preiserhöhung gegenüber dem Original immer noch zu einem relativ günstigen Preis. Wenn dies der Fall ist, könnte es den Weg für Atmos-Soundbars mit einer einzigen Bar ebnen, ähnlich wie die ursprüngliche Beam für kompakte Bars.
