Überprüfung der positiven Vibrationsfrequenz von House of Marley

Eine etwas andere Option ist immer eine gute Idee, und das Haus Marley weist einige lohnenswerte Unterschiede auf. Sie werden jedoch durch ihre klangliche Ausgewogenheit beeinträchtigt – und das nicht nur geringfügig.

Einführung

Jeder weiß, dass House of Marley versucht, das Richtige zu tun. Bei der Materialbeschaffung berücksichtigt das Unternehmen sowohl ethische als auch ökologische Aspekte, verwendet so viel recyceltes und wiederverwertbares Material wie möglich und versucht, der Vision der Familie Marley von universeller Liebe und Respekt sowohl für die Natur als auch für die Musik treu zu bleiben. Und das alles bei dem Versuch, gleichzeitig einen bescheidenen Gewinn zu erwirtschaften.

Das alles ist natürlich bewundernswert. Tatsache ist jedoch, dass Verbraucher bei der Auswahl neuer Kopfhörer nicht nur auf die Klangqualität, sondern auch auf die Umweltfreundlichkeit achten. Auch wenn es an den kabellosen Over-Ear-Kopfhörern von House of Marley Positive Vibration Frequency viel zu mögen gibt, gehört zu dieser Liste der positiven Aspekte auch die Leistung?

Verfügbarkeit

Die kabellosen Over-Ear-Kopfhörer von House of Marley Positive Vibration Frequency sind im Vereinigten Königreich zum Preis von 99 £ erhältlich. In Amerika kostet es 99 $, in Australien etwa 149 AU $.

Das ist ein auffälliger Preis, aber es ist nicht so, dass die Positive Vibration Frequency den Platz für sich allein hätte. Ähnlich teure und ziemlich angesehene Alternativen, von Budget-Spezialisten wie Anker und Lindy bis hin zu Weltkonzernen wie Sennheiser und Sony, werden für das gleiche Geld verkauft – es wird also nicht so einfach sein, sich von der Masse abzuheben …

Design

• Wiegt 212g
• Nach innen klappbare Ohrmuscheln
• Drei Zieleinläufe

Grundsätzlich ist das Design des Positive Vibration Frequency das gleiche wie bei jedem anderen Paar Over-Ear-Kopfhörer, das Sie je gesehen haben. Schließlich folgt die Form der Funktion.

House of Marley hat jedoch ein paar kleine, aber willkommene Design-Schnörkel hinzugefügt – das Rasta-Finish meines Testgeräts (Schwarz und Kupfer sind ebenfalls erhältlich) ist leicht markant. Der kupferfarbene Kopfbügel-Verstellmechanismus aus Aluminium sieht eher schlank aus, ist aber tatsächlich robust und effektiv – und zudem recycelbar.

Das Firmenlogo auf der Außenseite jeder Ohrmuschel befindet sich in einer Scheibe aus FSC-zertifiziertem Holz. Und das Proteinleder an der Außenseite des Stirnbandes trägt nicht nur das Wort „Marley“, sondern es ist auch mit etwas von dem rot/gold/grünen Rewind-Stoff besetzt, den das Unternehmen gerne überall dort einsetzt, wo es kann.

Die Innenseite des Kopfbügels ist sanft gepolstert und mit Stoff bezogen, während die lederbezogenen Ohrpolster praller sind – mit positivem wie negativem Effekt. Ein Gesamtgewicht von nur 212 g schadet dem Komfort nicht, und Scharniere, mit denen sich die Ohrpolster nach innen klappen lassen, machen diese Kopfhörer so tragbar, wie sie nur sein können.

Die Ohrpolster sind nicht besonders groß, sodass sie ziemlich nah am Ohr sitzen – und die Kombination aus Kunstleder und recht großzügiger Polsterung sorgt dafür, dass sie eher früher als später warm werden. Wenn Sie diese Kopfhörer mehrere Stunden lang tragen, werden Ihre Ohren unangenehm warm.

Merkmale

• Bluetooth 5.2 mit SBC- und AAC-Codec-Kompatibilität
• 34 Stunden Akkulaufzeit
• Dynamische 40-mm-Vollbereichstreiber

Die 34 Stunden, die House of Marley für die Akkulaufzeit angibt, scheinen realistisch, vor allem, wenn man sich bei der Lautstärke nicht zu sehr verausgaben möchte. Das Aufladen erfolgt über eine USB-C-Buchse an der rechten Hörmuschel – von leer auf voll dauert es ziemlich normal zwei Stunden, und nur 15 Minuten am Saft reichen für weitere vier Stunden voller Action.

Die USB-C-Buchse dient allerdings nur zum Laden, nicht aber zur Datenübertragung. Das bedeutet, dass die Positive Vibration Frequency nicht fest mit einer Musikquelle verbunden werden kann, sondern nur drahtlos verwendet werden kann. Stellen Sie also sicher, dass die Batterie aufgeladen ist …

An der rechten Ohrmuschel befinden sich auch einige physische Bedienelemente: Lautstärke erhöhen/verringern, vorwärts/rückwärts springen, Ein/Aus und Bluetooth-Kopplung sind alle verfügbar, und es ist auch möglich, den nativen Sprachassistenten Ihres Quellplayers aufzurufen. Beide Steuerungsformen sind zuverlässig und reaktionsschnell.

Die Positive Vibration Frequency nutzt Bluetooth 5.2 für die drahtlose Verbindung, was eine gute Nachricht ist. Es ist jedoch nur mit den Standard-Codecs SBC und AAC kompatibel, was keine so gute Nachricht ist – etliche preislich vergleichbare Konkurrenten bieten Kompatibilität mit dem höher auflösenden aptX-Codec oder sogar aptX HD oder LDAC. Die Konnektivitätsreichweite beträgt etwa 10 m.

Der Ton wird von einigen dynamischen 40-mm-Vollbereichstreibern geliefert. House of Marley gibt einen Frequenzgang von 20 Hz – 20 kHz an, was in etwa alles ist, was man realistischerweise verlangen kann.

Und was die Funktionen angeht, das war’s auch schon. Einige Konkurrenten für sehr ähnliches Geld bieten einige Touch-Bedienelemente, vielleicht eine Steuerungs-App oder sogar eine aktive Geräuschunterdrückung – oder in manchen Fällen zwei oder sogar drei dieser Feinheiten.

Tonqualität

• Schöne große Klangbühne
• Angenehme Wiedergabetreue im Mitteltonbereich
• Wilde Niederfrequenzwiedergabe

Keine Steuerungs-App bedeutet, dass keine Möglichkeit zur Anpassung der EQ-Einstellungen besteht – Sie erhalten also genau den Klang, den Sie durch die positive Vibrationsfrequenz erhalten. Und obwohl dieser Klang nicht unbegründet ist, ist er doch etwas einseitig und daher eher einseitig.

Aber ich sollte mit den Pluspunkten beginnen. Diese Kopfhörer erzeugen und organisieren eine Klangbühne gut – sie verleihen ihrer Präsentation die richtige Breite und Tiefe und sind (meistens) erfolgreich darin, jedes Element einer Aufnahme unter Kontrolle zu halten. Hier gibt es auf der Bühne beträchtlichen Platz und dadurch ein schönes Gefühl der Trennung.

Sie sind außerdem über den gesamten Frequenzbereich hinweg recht detailliert und recht dynamisch, wenn es um harmonische Variationen geht. Sie erkennen vergängliche Details gut und setzen sie in einen überzeugenden Kontext – so wirkt der Klang nie unvollständig.

Von der Mitte des Frequenzbereichs bis zum oberen Ende sind die positiven Vibrationsfrequenzen recht ausgewogen und eigentlich ziemlich natürlich. Letztlich bewegen sie sich auf der warmen Seite der Neutralität, aber nicht unangenehm – und ihre Fähigkeit, den Mitteltonbereich aufzulösen, kommt den Sängern in vielerlei Hinsicht zugute. Die Höhenwiedergabe hat ordentlich Biss und Substanz und kippt auch bei großer Lautstärke nie in Härte. Auch diese beiden Bereiche des Frequenzbereichs integrieren sich reibungslos.

Der untere Frequenzbereich ist jedoch eine andere Sache. Die Basswiedergabe ist sowohl zu selbstbewusst als auch schlecht definiert – was ehrlich gesagt eine schreckliche Kombination ist. Hören Sie sich eine 16-Bit/44,1-kHz-Datei von My Girls von Animal Collective an und die Niederfrequenzwiedergabe ist detailarm, noch kürzer, was die Kontrolle betrifft, es mangelt an Definition und Variation und ist insgesamt zu weit nach vorne gerichtet.

Der Bass ist verschwommen, wenn er gerade sein sollte, und schiebt sich, wenn er kräftig sein sollte – und er klingt ziemlich weit entfernt von den restlichen Frequenzinformationen. Dies beeinträchtigt den rhythmischen Ausdruck und macht die Gesamtpräsentation viel weniger maßgeblich, als es sonst der Fall wäre. House of Marley ist bei weitem nicht die erste Marke, die den Bass im Vorfeld, und zwar zu einem großen Teil, mit Spannung verwechselt hat, und ich bezweifle, dass es die letzte sein wird.