Vivo V23 Pro Test

Das Vivo V23 Pro bietet einen großartigen Bildschirm und eine hervorragende Leistung für das Geld. Im Allgemeinen ist die Kamera auch sehr gut, wenn auch mit ein paar blinden Flecken. Insgesamt bleibt es aber ein preiswertes Paket.

Einführung

Vivo ist in Großbritannien vielleicht keine besonders bekannte Marke, aber es hat weltweit beachtliche Erfolge erzielt, indem es beeindruckende Spezifikationen zu erschwinglichen Preisen anbietet – und das Vivo V23 Pro passt sicherlich in diese Form.

Derzeit in Indien zu einem Startpreis von 38.990 £ (~380 £/460 €/520 $) erhältlich, ist das Telefon im Westen noch nicht erhältlich, aber das kann sich in den kommenden Monaten ändern. Mit diesem Preis liegt es in der gleichen Größenordnung wie einige der besten billigen Telefone, die es gibt.

Ihr Auge wird vielleicht von den Vorzügen einer 108-Megapixel-Kamera, einer Bildwiederholfrequenz von 90 Hz oder einer 44-W-Schnellladung in Anspruch genommen, aber wie hält es sich unter realen Testbedingungen?

Design und Bildschirm

• Atemberaubende farbwechselnde Rückwand
• Großer, heller Bildschirm
• Keine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse, SD-Kartensteckplatz oder IP-Schutzart

Wenn Sie sich für die Sunshine Gold-Edition des Vivo V23 Pro entscheiden, werden Sie von dem Moment an verwöhnt, in dem Sie es aus der Verpackung nehmen. Je nach Winkel des Lichteinfalls wechselt es von einem warmen gelblichen Gold zu einem bläulich-grünen Farbton und hebt sich sicherlich von der Masse der eher tristen Geräte ab, an die wir uns gewöhnt haben.

Wenn Sie nach etwas suchen, das Aufsehen erregt, ist dies das richtige Mobilteil für Sie (und es hat ein paar Komplimente von meinen Freunden erhalten). Wenn Sie es jedoch vorziehen, sich zurückhaltend zu verhalten und allem, was möglicherweise als knallig bezeichnet werden könnte, einen großen Bogen zu machen, dann werden Sie wahrscheinlich lieber zur Version in Stardust Black greifen.

Der gebogene Bildschirm weicht an den Seiten des Telefons einem metallischen Finish, das dem Mobilteil einen attraktiven Premium-Look verleiht. Außerdem werden Sie feststellen, dass sich an der Basis ein USB-C-Anschluss und ein SIM-Kartensteckplatz befinden (obwohl es weder eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse noch einen Micro-SD-Kartensteckplatz gibt).

Das 6,56-Zoll-AMOLED-Display ist sehr hell und unterstützt HDR10+, was visuellen Inhalten einen zusätzlichen „Pop“ verleiht, während eine Bildwiederholfrequenz von 90 Hz das Scrollen über Ihren Bildschirm etwas flüssiger macht als ein Standard-60-Hz-Panel. Die Auflösung von 1080 x 2376p ist nicht umwerfend scharf, aber für den regelmäßigen Gebrauch sicherlich klar und scharf genug – egal, ob Sie Videos ansehen oder Social-Media-Apps verwenden.

Kamera

• Der 108-Megapixel-Sensor erzeugt ansprechende Bilder bei Tageslicht
• Anspruchsvolle Beleuchtung erweist sich als Problem
• Ultraweitwinkelobjektiv und 2-facher Digitalzoom sorgen für zusätzliche Vielseitigkeit
• Die Selfie-Kamera funktioniert gut

Wenn es eine Spezifikation gibt, die sich von allen anderen auf diesem Telefon abhebt, dann wäre es der 108-Megapixel-Kamerasensor.

Meine großen Hoffnungen gelten relativ stark für die Leistung bei Tageslicht, wo sie meistens die Art von Details und Reichtum lieferte, auf die ich gehofft hatte. Leider schnitt es unter anderen Lichtverhältnissen nicht ganz so gut ab.

Das obige Bild zeigt, dass die Kamera ziemlich viele Details in den Ästen hervorhebt und die Farben eher natürlich als übermäßig lebendig sind.

Auch dieser Schnappschuss der Tower Bridge bei Tageslicht zeigt die Kameraqualität mit einem weiteren detailreichen Bild der Skyline der Stadt. Unter günstigen Bedingungen aufgenommene Bilder sahen sehr gut aus, und Sie werden kaum etwas Besseres zum Preis des Telefons finden.

Der Porträtmodus ist auch hier vorhanden und sieht auch sehr gut aus, da das Motiv mit dem angewendeten Bokeh-Effekt deutlich aus dem Foto hervortritt. Im Allgemeinen funktioniert es sehr gut. Nur als die Kamera weiter entfernt war, war der „Ausschnitt“ um mein Gesicht herum nicht perfekt, mit einem winzigen Splitter des Hintergrunds, der immer noch scharf war. Allerdings müsste man das Bild ziemlich genau untersuchen, um dies zu bemerken, und es kam nicht oft vor.

Ein Problem, das mich gestört hat, ist im obigen Bild deutlich zu sehen. Die Lichter an der Seite wurden nicht von Bewegungsunschärfe beeinflusst, obwohl es so aussehen mag; Die Kamera kann einfach nicht mit den hellen Lichtern umgehen und hat sie ausgeblasen, was das Bild verdirbt.

Bilder, die bei sehr dunklen Bedingungen aufgenommen wurden, können verständlicherweise sehr schmuddelig und verschwommen aussehen, wenn der Nachtmodus nicht angewendet wird.

Während beim Einschalten des Nachtmodus ein Hauch von Farbe und Wärme wiederhergestellt wird, gibt es nicht den qualitativen Unterschied, den Sie sich vielleicht erhofft haben, und es fehlt immer noch an Details.

Im Vergleich dazu liefert ein nicht viel teureres Smartphone wie das Google Pixel 4a unter gleichen Bedingungen deutlich bessere Ergebnisse.

Es gibt auch einen 8-Megapixel-Ultra-Wide-Sensor mit 120-Grad-Sichtfeld, der im Kamerasystem dieses Telefons enthalten ist, was immer nützlich ist, wenn Sie Bilder aufnehmen.

Die resultierenden Bilder sind anständig scharf, obwohl sie zu übertriebeneren Farben neigen – und es gibt auch eine gewisse Verzerrung, die sich besonders an den Rändern des Rahmens bemerkbar macht. Nichtsdestotrotz ist es immer noch eine nützliche Option, wenn Sie etwas mehr in Ihre Bilder packen möchten.

Hier gibt es kein dediziertes Telezoomobjektiv, aber angesichts der 108-Megapixel-Auflösung des Hauptsensors lohnt es sich, den 2-fachen Digitalzoom auszuprobieren.

Oben ist ein Beispiel für den digitalen Zoom in Aktion, aufgenommen von genau derselben Position wie das Bild der Tower Bridge weiter oben in der Überprüfung. Wie Sie sehen können, halten die Details sehr gut und sorgen für ein perfekt verwendbares Foto. Ich war beeindruckt von der Vielseitigkeit des Kamerasystems, das Ihnen einige verschiedene Werkzeuge zur Verfügung stellt, mit denen Sie arbeiten können, wenn Sie das perfekte Bild aufnehmen möchten.

Die Selfie-Kamera hat eine Auflösung von 50 Megapixel, und ich war wieder mit den Ergebnissen zufrieden. Die Bilder sind glatt, bleiben aber detailliert, und wenn Sie die Vorderseite für Videoanrufe verwenden, werden Sie mit der ausgehenden Bildqualität zufrieden sein.

Leistung

• Sehr gute Leistung
• 5G-Konnektivität
• Vorinstallierte Bloatware

Der Chipsatz des V23 Pro ist ein MediaTek Dimensity 1200 und macht sich wirklich sehr gut. Ich habe keine Probleme wie Verzögerungen während des täglichen Betriebs des Telefons bemerkt, und es hat sich auch beim Spielen anspruchsvoller Spiele mit den höchsten Einstellungen ausgezeichnet, ohne merkliche Nachteile.

Testtyp	Geekbench 5 Single-Core	Geekbench 5 Multicore	3DMark Slingshot	3DMark Wildes Leben
Ergebnis	854	3029	Ausgereizt	4501

Die Leistungswerte (oben) übertreffen tatsächlich leicht die des OnePlus Nord 2 auf der ganzen Linie, was in der Tat eine sehr beeindruckende Leistung ist. Angesichts des Preises dieses Mobilteils erhalten Sie viel für Ihr Geld, und dazu gehört auch 5G für die schnellsten derzeit verfügbaren mobilen Datengeschwindigkeiten.

Das von uns getestete Modell verfügt über unglaubliche 12 GB RAM, was wie ein Overkill erscheint – aber hey, wir können die großartigen Ergebnisse nicht bestreiten.

Dieses Telefon läuft auf dem Betriebssystem Android 12, wobei die Benutzeroberfläche Funtouch 12 überlagert ist. Es gibt einige einzigartige kleine Verknüpfungen, die mit dieser relativ schweren Benutzeroberfläche geliefert werden, z. B. ein Wischen mit drei Fingern über das Display für einen schnellen Screenshot.

Es gibt jedoch einige vorinstallierte Apps, die das Gerät beim Start unübersichtlich machen. Vivo ist in dieser Hinsicht keineswegs der schlimmste (oder einzige) Übeltäter; Tatsächlich kommen ziemlich viele Mittelklasse-Smartphones mit einer Handvoll oder zwei oder Apps aus der Box, die ich nie verwenden werde, was etwas kratzend ist. Ich würde es vorziehen, die Wahl zu haben, diese selbst herunterzuladen.

Batterielebensdauer

• Gute Akkulaufzeit
• Schnellladeansprüche bleiben ungetestet

Das V23 Pro hat 4300 mAh, was eine anständige, aber nicht klassenführende Kapazität ist, und es bietet ein gutes Maß an Ausdauer, insbesondere angesichts der Anforderungen von 5G und einem 90-Hz-Display.

Das Streamen von Musik über Spotify senkte den Akku beispielsweise nach einer Stunde nur um 3%, während das Ansehen von Netflix für eine Stunde nur 7% der Ladung verbrauchte. Eine halbe Stunde Gaming war etwas anstrengender und reduzierte den Akku um 8 %, aber das Telefon hat mich problemlos durch den Tag geführt, oft mit 20 % bis 30 % Reserve nach mäßigem, aber regelmäßigem Gebrauch.

In Werbematerialien wurde behauptet, dass das Vivo V23 Pro dank des mitgelieferten 44-W-Schnellladegeräts einige unglaubliche Schnellladezeiten erreicht hat, aber das Gerät, das wir erhalten haben, enthielt kein UK-kompatibles Ladegerät, also leider wir kann seine Leistung noch nicht beurteilen.