Erinnern Sie sich an die Szene in „Die Sopranos“, in der Tony auf die Einfahrt stolziert, um Carmella Vorwürfe wegen der Orangensaftvariante zu machen, die sie gekauft hat?
„Hier steht mit Zellstoff“, bestreitet er und zeigt auf die beleidigende halbe Gallone Tropicana. Als Carm‘ darauf hinweist, dass ihm das mit Fruchtfleisch gefällt, korrigiert er sie schnell.
„Nicht so viel. „Mir gefällt das, auf dem „Some Pulp“ steht“, begründet er, eine Sekunde bevor ein schnurloses Telefon auf seinen Kopf zurast.
Überraschende Preissenkung für PS5
Dieser Verkaufspreis, der 14 % oder 55,99 £ niedriger als üblich ist, gehört zu den günstigsten, die wir je für diese Konsole gesehen haben, und bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
- Amazonas
- War 389,99 £
- Jetzt 334 £
Die Moral der Geschichte ist, dass „einige“ zwar eine gültige Wahl sein könnten, wenn es um den Fruchtfleischgehalt von Orangensaft geht, dies jedoch nicht ist, wenn es um Werbung geht.
Daher ist die Nachricht, dass YouTube ein Premium-Lite-Abonnement testet, das die Anzahl der angezeigten Anzeigen reduziert, sie aber nicht ganz entfernt, rätselhaft.
Entsprechend Screenshots In den sozialen Medien veröffentlicht, würde YouTube für Lite in Australien 8,99 US-Dollar pro Monat anstelle von 16,99 US-Dollar für Premium verlangen. Denn das würde Ihnen „begrenzte Werbung“ auf YouTube und YouTube Kids bescheren. Es ist YouTube, nicht sehr Premium.
Das Unternehmen sagt, dass bei Premium Lite „die meisten Videos werbefrei sind, aber beim Suchen und Surfen werden möglicherweise Videobeiträge zu Musikinhalten und Shorts sowie unterbrechungsfreie Werbung angezeigt.“
Das ist fair genug, denke ich. Aber ich werde nicht an einem Freitagabend nach ein paar Pints ununterbrochen YouTube-Musikvideos sehen? Dafür zahle ich auf keinen Fall neun Dollar im Monat! Oder was auch immer es letztendlich in den USA oder im Vereinigten Königreich landet.
Mit Ihrem Lite-Abonnement reduzieren Sie die Anzahl der angezeigten Anzeigen, erhalten aber keine der anderen Premium-Vorteile wie den Zugriff auf YouTube Music, die Möglichkeit, Inhalte herunterzuladen und offline abzuspielen oder im Hintergrund abzuspielen. Das ist insgesamt ein ziemlich schlechter Deal für mehr als die Hälfte des Premium-Preises.
Als Verbraucher gewöhnen wir uns daran, für werbefreie Werbung einen Aufpreis zu zahlen oder unsere Abonnements günstiger zu bekommen, wenn es Werbung gibt. Aber für manche Werbung bezahlen? Das ist etwas Neues für uns.
Es ist ein bisschen anders, denke ich. YouTube war schon immer eine kostenlose Plattform zum Ansehen und muss daher bei der Monetarisierung seiner Inhalte etwas anders vorgehen als Netflix, Disney, Max und Co.
YouTube war in den letzten Jahren auf einem Kreuzzug, um Nutzer daran zu hindern, Werbeblocker einzusetzen, um die kommerzielle Unterbrechung zu umgehen, die den Content-Erstellern Gewinne und Einnahmen beschert.
Und dies könnte mehr Menschen, die durch den hohen Preis von Premium abgeschreckt sind, davon überzeugen, die halbe Miete zu nehmen und die Werbung zu reduzieren und sie aus „den meisten“ Videos zu entfernen.
Allerdings dürfte Premium Lite niemandem gefallen. Sogar Tony „Some Pulp“ Sopran.
