Eine der größten Ankündigungen des Apple Far Out Events war der neueste A16 Bionic Chip, der im iPhone 14 Pro und im iPhone 14 Pro Max enthalten sein wird.
Die Ankündigung der neuesten iPhone-Reihe, darunter das iPhone 14, iPhone 14 Plus, iPhone 14 Pro und das iPhone 14 Pro Max, kam mit der Nachricht des neuesten Apple Silicon-Chipsatzes.
Der A16 Bionic ist jetzt das Flaggschiff unter den mobilen Chipsätzen und löst den A15 Bionic aus dem letzten Jahr ab. Es ist erwähnenswert, dass das neue iPhone 14 und iPhone 14 Plus immer noch das A15 enthalten werden, was darauf hindeutet, dass die Geschwindigkeit und Leistung des Telefons ähnlich wie beim iPhone 13 sein werden.
Aber wie schlägt sich der A16 im Vergleich zum M1, dem ersten Apple Silicon Chip, der in einem Mac verwendet wird? Lesen Sie weiter, um die wichtigsten Unterschiede zwischen den Chips herauszufinden.
Das M1 wurde für Macs entwickelt, das A16 für Telefone.
Das erste, was Sie über diese beiden Chips wissen müssen, ist, dass sie für sehr unterschiedliche Geräte entwickelt wurden, wobei der A16 ausschließlich im neuen iPhone 14 Pro und Pro Max enthalten ist. Obwohl Apple nicht bestätigt hat, ob wir den A16 in einem iPad sehen werden, ist klar, dass dieser Chip für kleinere Hardware entwickelt wurde.
Der M1 wurde unterdessen erstmals auf dem 13-Zoll-MacBook Pro vorgestellt und ist seitdem auf anderen Geräten aufgetaucht, darunter dem MacBook Air und dem iMac.
Es ist erwähnenswert, dass der M1-Chip auch im iPad Pro und im iPad Air 5-Tablet verwendet wurde, wodurch das M1 in Bezug auf seine Anwendungsfälle etwas mehr Spielraum hat als das A16. Dies deutet darauf hin, dass Apple den M1 gerne verwendet, um die Leistung anderer Geräte zu steigern, obwohl wir bezweifeln, dass der A16 auf etwas anderem als der iPhone-Reihe auftauchen wird.
M1 und A16 verwenden unterschiedliche Architekturen
Es ist schwierig, den A16- und den M1-Chip zu vergleichen, da sie unterschiedliche Architekturen verwenden und unterschiedliche Verwendungszwecke haben. Beide Chips basieren auf Arm, verwenden jedoch beide unterschiedliche Architekturen und haben eine unterschiedliche Anzahl von GPU- und CPU-Kernen, was bedeutet, dass die Leistung für jeden drastisch variieren wird.
Der M1-Chip verwendet ebenfalls einen 5-nmm-Knoten, während der A16 auf einem 4-nm-Knoten arbeitet. Beide haben mit 16 Milliarden die gleiche Anzahl von Transistoren, obwohl wir erwarten würden, dass er insgesamt schneller ist, da der M1 den A16 in Bezug auf seine Kerne massiv übertrifft.
Der M1 wird mit Grafiken besser umgehen
Wir werden zwar nicht näher darauf eingehen, wie genau sich die Anzahl der Kerne auf die Leistung auswirkt, aber der M1-Chip hat 8 GPU-Kerne, während der A16 nur fünf hat. Während Macs nicht für ihre Gaming-Fähigkeiten bekannt sind, kann man mit Sicherheit sagen, dass der M1 grafisch intensivere Aufgaben wie Video- und Fotobearbeitung einfacher bewältigen kann als der A16-Chip.
Im Laufe der Lebensdauer des A16 werden wir jedoch möglicherweise sehen, dass der Chip in einem iPad verwendet wird, und wir können sehen, dass sich die Kernanzahl ändert, obwohl er im Moment im Vergleich zum A15 definitiv verblassen wird.
Der A16 priorisiert die Akkulaufzeit
Der A16 Bionic-Chip hat die gleiche Kernanzahl wie sein Vorgänger beibehalten, mit 6 CPU-Kernen, bestehend aus 2 Hochleistungskernen und 4 energieeffizienten Kernen. Inzwischen besteht der M1 aus 8 CPU-Kernen, mit 4 Hochleistungskernen und 4 energieeffizienten Kernen.
Dies zeigt, dass Apple der Akkulaufzeit des A16 Priorität einräumt, da es über energieeffizientere Kerne verfügt. Dies zeigte sich auch in einigen Funktionen, wie der Fähigkeit des A16, während der Inaktivität auf nur 1 Hz herunterzugehen, und im Allgemeinen ist es wichtiger, dass Ihr Smartphone den ganzen Tag über hält als Ihr Mac.
