Die Studio Buds sind nicht die ersten echten Wireless von Beats (das wären die Powerbeats Pro), aber sie sind die ersten des Unternehmens, die auf den Mainstream-Kernmarkt ausgerichtet sind.
Und als solche geben sie dem Mutterkonzern Apple tatsächlich etwas Konkurrenz, der seine massiv erfolgreichen AirPods im gleichen Marktbereich hat.
Die Studio Buds unterscheiden sich in vielerlei Hinsicht, aber welche der Beats Studio Buds vs. Apple AirPods ist die richtige Wireless?
Preis und Verfügbarkeit
Die Beats Studio Buds haben einen Preis von £129 / $149 / €149 / CA$179 / AU$199.
Die Apple AirPods sind zwei Jahre älter als die Studio Buds (die im März 2019 in den Handel kamen) und werden wahrscheinlich bald von den erwarteten AirPods 3 übertroffen. Derzeit gibt es sie in zwei Varianten, eine, die eine Kabelverbindung zum Aufladen erfordert und eine andere das das kabellose Laden unterstützt.
Ersteres hat eine UVP von 159 £ / 159 $ / 179 € / 219 CAD / 249 AU$, während letzteres 199 £ / 199 $ / 229 € / 219 CAD / 249 AU $ kostet.
Schauen Sie sich online um und die AirPods haben einen ähnlichen Preis wie die Studio Buds. Nennen Sie es vorerst ein Unentschieden, aber wie wir sehen werden, gibt es ein echtes Wireless, das ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.
Was ist der Unterschied im Design?
Als sie auf den Markt kamen, hatte das aktualisierte AirPods-Modell praktisch die gleiche Ästhetik und Form wie das Modell der ersten Generation. Wie wir schon oft bemerkt haben, war dies nicht unbedingt positiv und erwies sich auch nicht als so viel Upgrade, wie viele gehofft hatten.
Die AirPods verfügen über das Vorbaudesign, das sie zur Popularität beigetragen haben, aber auf dem Markt beginnt wohl zu schwinden. Hörer haben Zugriff auf Tap-Steuerelemente, die Wiedergabe, Lautstärke und Siri-Sprachsteuerung steuern.
Die AirPods sind schlank, aber die Tatsache, dass sie auf der Spitze des Ohrläppchens sitzen, bedeutet, dass die Geräuschisolierung – das sind die natürlichen Geräuschblockierungseigenschaften des Ohrhörerdesigns – schwächer als andere Designs sind. Wenn Sie hören möchten, was in der Nähe ist und das Gefühl von Ohrhörern in Ihrem Ohr nicht gefällt, dann erfüllen die AirPods einen Zweck. Aber wenn Sie in belebten Gegenden Musik hören möchten, sind diese keine so gute Wahl.
Sie sind auch nicht ideal für Sport und Fitnesstraining. Sie neigen dazu, bei anstrengenderen Aktivitäten herauszufallen, und Apple hat eine IP-Einstufung für seine AirPods weder bestätigt noch dementiert als andere Optionen.
Hier erweisen sich die Studio Buds im wahrsten Sinne des Wortes als viel besser. Ergonomischer in der Form, lassen sich die Studio Buds in das Ohr einrasten und bieten eine viel bessere Abdichtung gegen Außengeräusche. Diese Passform ist nicht unbedingt die beste, die wir je erlebt haben, da sich die Studio Buds in Bezug auf ihren Sitz etwas wählerisch anfühlen können. Aber immerhin gibt es die Gewissheit, dass sie nicht so leicht herausfallen.
Sie sind bequem über längere Zeit zu tragen und verwenden physische Touch-Steuerungen, die die Wiedergabe und das Wechseln durch die verschiedenen Klangmodi abdecken. Es gibt keinen Lautstärkeregler an den Ohrhörern, daher muss die Lautstärke über Ihr Mobilgerät gesteuert werden.
Die IPX4-Einstufung stellt sicher, dass sie besser mit Wasser und Schweiß umgehen können, und in Kombination mit der besseren Passform bedeutet dies, dass sie besser für Fitnessaktivitäten geeignet sind.
Die Studio Buds sind auch in weiteren Farben erhältlich, wobei Rot und Schwarz das weiße Finish ergänzen. Das ermöglicht Persönlichkeit, die den AirPods gefehlt hat. Wir haben dem glänzend weißen Finish der Apple-Ohrhörer immer widerstanden, weil es dazu neigt, Schmutz und Flecken anzuziehen.
In puncto Design ist es ein einfacher Gewinn für die Studio Buds. Es sei denn, Sie sind jemand, der das Design des Beats-Paares nicht mag, es ist das praktischere von beiden.
Was ist der Unterschied im Funktionsumfang?
Die Studio Buds verfügen über eine Geräuschunterdrückung, die ihnen sofort einen Vorsprung gegenüber ihren älteren Cousins gibt. Dies ist ein Vorteil, den sie wahrscheinlich auch beibehalten werden, wenn die AirPods 3 auch fallen.
Die Leistung der Studio Buds ist einigermaßen gut und eine der besseren Bemühungen in dieser Preisklasse. Das Pendeln war flüssiger, Fahrzeuggeräusche reduziert und Alltagsgeräusche wurden solide gebannt. Es ist nicht so gut mit Stimmen, aber alles in allem ist es ein zuverlässiger Performer.
Die Akkulaufzeit entspricht mit jeweils 24 Stunden der der AirPods. Diese sinkt für die Studio Buds auf etwa 15 Stunden, wenn die Geräuschunterdrückung aktiviert ist.
Die AirPods der Einstiegsklasse unterstützen kein kabelloses Laden und die Beats auch nicht. Während das teurere AirPods-Modell mit dem kabellosen Ladekoffer geliefert wird, sind es allein für diese Funktion 70 £ mehr. Schnellladen wird von allen Modellen unterstützt.
Ein weiterer Vorteil der Studio Buds ist ihre Unterstützung für das schnelle Pairing und die Find My Earbud-Funktion beide Android- und iOS-Geräte. In Anbetracht der Tatsache, dass die AirPods absolut im iOS-Ökosystem verwurzelt sind, öffnen sich die Beats für die Verwendung mit anderen Geräten.
Die Beats verwenden denselben H1-Chip wie die AirPods, sodass sie den AirPods mit Unterstützung für Funktionen wie Spatial Audio, Siri-Integration und automatische Umschaltung fast gleichkommen. Was sie nicht haben, ist die Audio-Sharing-Funktion oder die Verschleißerkennung.
Es ist ein weiterer Sieg für die Beats. Durch die Unterstützung der Geräuschunterdrückung bieten sie einen höheren Wert sowie eine breitere Kompatibilität. Die AirPods haben noch einige Funktionen, die die Studio Buds nicht haben, aber nicht genug, um die Lücke zu schließen.
Gibt es klangliche Unterschiede?
Um die obige Frage direkt aus der Bucht zu beantworten, sind die Beats in unseren Augen der klare Gewinner.
Beats war eine Marke, die für ihre basslastige Stimmung bekannt war, aber die jüngsten Bemühungen haben dazu geführt, dass sie sich umgedreht haben, und die Studio Buds sind ein weiteres Produkt, bei dem beide Füße in einer ausgewogenen Präsentation stehen. Klarheit und Detailtreue sind gut, sie sind über den gesamten Frequenzbereich gut ausbalanciert, mit einem natürlich klingenden Mittenbereich, scharfen hohen Frequenzen und soliden Basslinien.
Wenn es eine Beschwerde gibt, die wir haben, dann, dass die Klangbühne klein sein kann, aber sie sind druckvoller, in rhythmischer Hinsicht selbstbewusster und bieten mehr Dynamik als die AirPods. Im Vergleich dazu haben die AirPods eine schwache Basswiedergabe und haben im Gegensatz zum sichereren Handling der Beats mit komplizierten Tracks zu kämpfen, denen es an Klarheit und Organisation mangelt.
Es gibt einen guten Fokus auf Gesang, aber das Design kommt zurück, um sie zu verfolgen, da Sie Ihre Musik in lauteren Gegenden wie Verkehrswegen oder bevölkerten Gebieten kaum hören können. Bei den Beats können Sie sich sowohl auf das Design als auch auf die Geräuschunterdrückung verlassen, damit Ihre Musik immer im Mittelpunkt steht.
Es ist ein weiterer Sieg für die Beats.
Urteil
Es ist ein ziemlich einfacher Sieg für die Beats Studio Buds gegenüber den Apple AirPods. Die Einbeziehung der Geräuschunterdrückung, die Unterstützung für schnelles Pairing sowohl für iOS- als auch für Android-Geräte sowie das bessere Design und die bessere Audioleistung machen sie zu einem viel attraktiveren True Wireless für den Preis.
Auch wenn die AirPods immer noch einige positive Aspekte aufweisen, sehen sie immer mehr aus der Perspektive des Marktes. Tatsächlich fragen wir uns, was die Beats ankündigen, was wir von den AirPods 3 von Apple erwarten können…
