Das iPhone SE 3 verdoppelt seine Stärken, hat aber immer noch klaffende Schwächen

MEINUNG: Apples neues erschwingliches Telefon zeichnet sich in denselben Bereichen aus wie sein Vorgänger, aber es gibt auch einige unbestreitbar enttäuschende Aspekte.

Nach all dem Hype ist also endlich das neue iPhone SE 3 erschienen … und die Menge wird milde.

Nach Gerüchten über eine Neugestaltung und mehr als erwarteten Hoffnungen, dass endlich etwas gegen diesen Bildschirm unternommen wird, bleibt uns stattdessen ein Gerät, das sich kaum von seinem Vorgänger unterscheidet, wobei die einzigen großen Fortschritte eher an seinen Stärken vorgenommen wurden als seine Schwächen anzugehen.

Um mit den positiven Aspekten zu beginnen, müssen Sie zugeben, dass es für jedes Smartphone äußerst beeindruckend ist, auf einem so leistungsstarken Chipsatz wie Apples monströsem A15 Bionic zu laufen, ganz zu schweigen von einem erschwinglichen wie diesem.

Derselbe Prozessor, den Sie auf dem iPhone 13 Pro finden, wird sich hier zweifellos auszeichnen und alle seine Konkurrenten im Staub lassen; Aber auch der A13 Bionic im iPhone SE 2 hatte uns bereits sehr beeindruckt, und die Leistung stand vor der Markteinführung ganz unten auf unserer Wunschliste für Verbesserungen.

Während die Kamera des SE 2 tagsüber hervorragend war, hatten wir auf Verbesserungen an der Kamera gehofft, insbesondere für Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen – und tatsächlich hat Apple behauptet, den Sensor in diesem Jahr aktualisiert zu haben. Wir müssen abwarten, wie es funktioniert und ob es einen großen Unterschied macht, aber das waren dennoch willkommene Neuigkeiten.

Trotz seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses hatte das iPhone SE 2 bei seiner Veröffentlichung einige klare, fast lähmende Schwächen – und jetzt, zwei Jahre später, sind sie eklatanter denn je und wurden von seiner Fortsetzung völlig ungelöst gelassen.

Ich kann nicht wirklich verstehen, wie Apple ein Telefon herausbringt, das 419 £ kostet und dennoch nur einen 4,7-Zoll-LCD-Bildschirm mit einer Auflösung von 750 x 1334p bietet. Einfach gesagt, kein anderer Smartphone-Hersteller würde so etwas heutzutage tun. Dieses winzige und wenig überzeugende Panel ist meilenweit hinter den meisten seiner Konkurrenten zurück; Nehmen Sie zum Beispiel das kürzlich veröffentlichte Poco X4 Pro 5G, das 299 € (~ 249 £) kostet, aber ein 6,67-Zoll-AMOLED mit einer Full HD + -Auflösung und einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz bietet.

In diesem Zusammenhang lässt das allgemeine Design das iPhone SE 3 eher wie ein Museumsstück als wie das beste Telefon aussehen. Dieses kleine Mobilteil, das immer noch an der Hülle des iPhone 8 festhält, das vor fünf Jahren auf den Markt kam und selbst dem iPhone 6 von 2014 ähnelte, sieht fast ein Jahrzehnt veraltet aus und ist weit entfernt von der Richtung des Rests des Marktes in Richtung Lünette -weniger Mobilteile, die die Displaygröße maximieren.

Ich kann verstehen, dass die Home-Taste immer noch eine Fangemeinde hat, und ich schätze tatsächlich, dass es viele Vorteile (einschließlich einer breiteren Zugänglichkeit) gibt, die Wahl zwischen einem kleineren und handlicheren Mobilteil zu haben. Die Ausführung von Apple lässt jedoch zu wünschen übrig und die Marke muss es beim nächsten Mal besser machen.

Neben dem Design und dem Bildschirm gibt es beim iPhone SE 3 noch eine dritte Sorge, und das ist die Akkulaufzeit. Wir stellten fest, dass sein Vorgänger fast einen Tag lang genutzt wurde, bevor er aufgeladen werden musste, aber in dieser Abteilung war er wirklich nichts Besonderes. Während die durch den neuen Chip erzielte Effizienz dazu beitragen könnte, dass der Akku den Tag über etwas länger hält, gab es während der Präsentation kein Wort über eine erhöhte Akkukapazität, und auch hier finden wir bei diesem entscheidenden Merkmal oft die Mitte -Range-Android-Telefone können sich einer beeindruckenden Langlebigkeit rühmen.

Das iPhone SE 3 hat noch viel zu bieten – ein brillanter Prozessor, 5G-Konnektivität und eine vielversprechende Kamera gehören zu den wichtigsten Verkaufsargumenten. Aber die Einschränkungen des Designs und des Bildschirms und möglicherweise sogar der Batterie lassen es so aussehen, als hätte Apple nur metaphorisch den Motor eines Ferrari in einen Fiat gesteckt.