Die Aussage eines Twitter-Whistleblowers hat Behauptungen von Elon Musk untermauert, dass das Unternehmen Bot-Konten nicht ausreichend meldet.

Der frühere Twitter-Sicherheitschef Peiter „Mudge“ Zatko hat eine 84-seitige Beschwerde über das Verhalten des Unternehmens herausgegeben, die derzeit von Kongressausschüssen in den USA geprüft wird.

Darunter die brisanten Behauptungen der Twitter-Whistleblower, die in gemeinsamen Meldungen aufgedeckt wurden CNN und Die Washington Post, sind einige, die Elon Musk in seinem laufenden Rechtsstreit mit der Plattform unweigerlich verwenden wird. Der Schlüssel dazu ist die Behauptung, dass den Führungskräften von Twitter sowohl die Ressourcen als auch die Motivation fehlen, das Ausmaß des Bot-Problems der Plattform zu verstehen.

Laut Zatkos Anwalt hatte sein Mandant keinen Kontakt zu Musk und er begann mit dem Whistleblowing-Prozess, bevor Musk mit dem Kauf des Unternehmens begann. Tatsächlich gehen Zatkos Behauptungen weit über die mögliche Unterstützung für den Fall des hochkarätigen Tesla-CEO hinaus.

„Twitter hat große Sicherheitsprobleme, die eine Bedrohung für die persönlichen Daten seiner eigenen Nutzer, für die Aktionäre des Unternehmens, für die nationale Sicherheit und für die Demokratie darstellen“, fasst CNN zusammen. Laut Zatko hat die Führung von Twitter ihren eigenen Vorstand und die staatlichen Aufsichtsbehörden über das Ausmaß der Sicherheitslücken der Plattform in die Irre geführt.

Twitter wird als „chaotische und rücksichtslose Umgebung“ beschrieben, die zu viel Zugriff auf die zentralen Steuerungen der Plattform zulässt und Benutzerinformationen nicht zuverlässig löscht, wenn Konten gekündigt werden. Alarmierenderweise deutet Zatko auch an, dass mindestens ein aktueller Mitarbeiter für einen ausländischen Geheimdienst arbeiten könnte.

Zatko wurde im Januar 2022 von Twitter wegen angeblicher „ineffektiver Führung und schlechter Leistung“ gefeuert. Zatko seinerseits behauptet, die Entlassung sei eine Reaktion auf seine Versuche gewesen, die Schwachstellen des Unternehmens aufzuzeigen und zu beheben.

„Herr. Zatkos Anschuldigungen und opportunistisches Timing scheinen darauf ausgelegt zu sein, Aufmerksamkeit zu erregen und Twitter, seinen Kunden und seinen Aktionären Schaden zuzufügen“, sagte ein Twitter-Sprecher. „Sicherheit und Datenschutz haben bei Twitter seit langem unternehmensweite Prioritäten und werden es auch weiterhin sein.“