MEINUNG: Google ist führend, wenn es um KI-gestützte Funktionen auf Smartphones geht. Das neue Pixel 8 und Pixel 8 Pro verfügen über zahlreiche atemberaubende Fähigkeiten, die scheinbar wie Magie funktionieren.
Ich bin gespannt auf die Zukunft der KI in Consumer-Gadgets und begrüße die Fähigkeit des Pixel 8, Spam-Anrufe zu erkennen und störende Hintergrundgeräusche während eines Anrufs zu reduzieren.
Das Beste ist, dass Google seine KI-Fähigkeiten nutzt, um Durchschnittsmenschen wie mir die Möglichkeit zu geben, atemberaubende Fotos zu machen. Aber nachdem ich mir die neuen Funktionen des Pixel 8 vorgeführt habe, wird mir allmählich unwohl, wie sehr die KI Ihre Schnappschüsse verändern kann.
Best Take ist eine neue Funktion für Pixel 8-Telefone, mit der Sie den Gesichtsausdruck einer Person auf einem Foto ändern können. Google verwendete ein Beispiel dafür, wie jemand auf einem Gruppenfoto eine Grimasse verzieht und das Foto dann so bearbeitet, dass es aussieht, als würde die Person stattdessen lächeln.
Google meint, es sei eine großartige Funktion, um sicherzustellen, dass Sie ein perfektes Gruppenfoto aufnehmen können, auf dem alle gleichzeitig lächeln, aber ich persönlich bin kein Fan davon, Bearbeitungstools zu verwenden, um die Vergangenheit neu zu schreiben.
Es ist wichtig zu beachten, dass das Pixel 8 ein zweites Foto benötigt, um Ihren bevorzugten Gesichtsausdruck aufzunehmen – es kann kein lächelndes Bild von Ihnen von Grund auf erstellen. Aber ich befürchte, dass dies zu leicht manipuliert werden könnte. Wenn es einen Anlass gäbe, bei dem ich mich an einem bestimmten Tag unwohl gefühlt habe, wäre ich nicht sehr glücklich, wenn Freunde oder Familie mein Gesicht verändern könnten, nur um ein ästhetisch ansprechenderes Foto zu machen.
Viele werden argumentieren, dass das Pferd bereits durchgebrannt ist, da viele Menschen Photoshop bereits seit Jahren zum Bearbeiten von Fotos verwenden. Um eine Bearbeitung ohne deutliche Hinweise vorzunehmen, ist jedoch häufig eine gewisse Geschicklichkeit erforderlich. Ich habe viele Bilder gesehen, die offensichtlich manipuliert wurden. Mit der Best Take-Funktion von Google kann der Durchschnittsmensch die Änderungen vornehmen, die im endgültigen Bild scheinbar nicht erkennbar sind.
Da Pixel-8-Telefone in der Öffentlichkeit erhältlich sind, werde ich immer weniger davon überzeugt, dass jedes Bild, das ich auf dem Bild sehe, wahre Ereignisse genau wiedergibt. Mit der Magic Editor-Funktion von Pixel können Sie sogar Personen und Objekte im Bild neu positionieren, während Sie mit dem Magic Eraser problemlos Personen aus einem Bild entfernen können, beispielsweise einen Ex-Partner auf einer Party.
Ich persönlich bin der Meinung, dass die Bearbeitung eines Bildes auf diese Weise den eigentlichen Zweck des Fotografierens zunichte macht. Fotos sind von unschätzbarem Wert, um einen bestimmten Moment festzuhalten und mir dabei zu helfen, mein Gedächtnis aufzufrischen. Vielleicht habe ich einen Rotweinfleck auf meinem Hemd, den Perfektionisten gerne entfernen würden, aber ich würde behaupten, dass Unvollkommenheiten wie diese Fotos umso authentischer und unterhaltsamer machen.
Ich schaudere auch bei dem Gedanken, dass meine Enkelkinder eines Tages ein KI-bearbeitetes Foto von mir betrachten und sich fragen könnten, ob dieses Lächeln echt ist oder nicht. Ich bin mir sicher, dass sie sich nicht allzu sehr darum kümmern würden, ob ich nun die Stirn runzele oder schmollen würde – sie würden einfach nur mein wahres Ich sehen wollen, mit allen Warzen.
Das heißt nicht, dass ich überhaupt gegen den Einsatz von KI in der Fotografie bin. Ich liebe die Idee, ein Foto unscharf machen, die Klarheit verbessern oder sogar in ein Bild hineinzoomen zu können, um mehr Details zu erhalten. Meiner Meinung nach sollte KI nur dazu dienen, unerfahrenen Schnappern dabei zu helfen, fantastische Fotos zu machen, und nicht, um die Geschichte im Interesse der Perfektion neu zu schreiben. Andernfalls werden Fotos ebenso unzuverlässig wie mein Gedächtnis nachlässt.
