Die meisten Smartphone-Hersteller beziehen ihren Chip von einem anderen Unternehmen, wobei Qualcomm und MediaTek zwei der beliebtesten Optionen sind. Aber Apple und Google entwickeln stattdessen ihre eigenen Prozessoren, was ihnen eine größere Kontrolle über neue iPhone- und Pixel-Handys ermöglicht.
Der Google Tensor G3 ist der neueste von Google hergestellte Chip für Pixel-Telefone und debütiert im Pixel 8 und Pixel 8 Pro. Während das Apple A17 Pro das neue iPhone 15 Pro und iPhone 15 Pro Max antreibt.
Es ist großartig zu sehen, wie beide Telefonhersteller die Leistung durch die Einführung neuer Prozessoren auf ein neues Niveau heben, aber welcher Chip ist der beste? Wir haben uns die technischen Daten genauer angesehen, um die wichtigsten Unterschiede zwischen diesen Prozessoren zu ermitteln.
Apple A17 Pro basiert auf einem 3-nm-Knoten
Haben Sie sich jemals gefragt, wie Prozessoren jedes Jahr leistungsfähiger werden können? Es sind viele Faktoren zu berücksichtigen, aber einer der Schlüsselfaktoren ist, dass Chiphersteller in der Lage sind, die Größe des Knotens zu reduzieren, sodass sie mehr Transistoren unterbringen können. Die Leistung verbessert sich im Allgemeinen, wenn man die Anzahl der Transistoren auf einem Prozessor erhöht. Daher besteht ein Anreiz, den Prozessknoten so klein wie möglich zu machen.
Apple ist es gelungen, einen winzigen 3-nm-Prozessknoten für den Apple A17 Pro herzustellen, der es ihm ermöglicht, beachtliche 19 Milliarden Transistoren auf den Chip zu bringen.
Google hat nicht bestätigt, wie viele Transistoren sich auf dem Tensor-G3-Chip befinden, und hat sogar über die Größe seines Prozessknotens Stillschweigen bewahrt. Aber viele Berichte weisen darauf hin, dass Google einen 4-nm-Prozessknoten verwendet. Wenn dies zutrifft, bedeutet dies, dass Google nicht ganz mit Apple mithalten kann, was sich wahrscheinlich auf die Leistung auswirken wird.
Google Tensor G3 verfügt über eine 9-Kern-CPU
Google hat keine konkreten Angaben zur Kernanzahl des Tensor G3 gemacht, aber a Bericht von Android Authority weist darauf hin, dass Apple sich für ein 9-Kern-Layout entschieden hat.
Da Apple beim A17 Pro auf eine 6-Kern-CPU setzt, kann man davon ausgehen, dass der Chip von Google hier im Vorteil ist, es ist jedoch wichtig zu bedenken, dass nicht alle Kerne gleich sind. Apple verwendet 2 Hochleistungskerne mit 3,78 GHz sowie 4 energieeffiziente Kerne mit 2,11 GHz.
Was Google betrifft, besteht der Tensor G3 offenbar aus einem großen Kern (3 GHz), 4 mittleren Kernen (2,35 GHz) und 4 kleinen Kernen (2,15 GHz). Wie Sie sehen, verfügt Google möglicherweise über mehr Kerne, Apple kann jedoch dank der leistungsstärkeren Kerne eine höhere Spitzenfrequenzgeschwindigkeit erreichen.
Der Apple A17 Pro ist leistungsstark genug für Spiele auf Konsolenniveau
Als Apple das A17 Pro zum ersten Mal ankündigte, bestätigte es, dass es leistungsstark genug sei, um Spiele wie Assassin’s Creed Mirage, Resident Evil 4 und Death Stranding zu spielen. Bisher waren solche Spiele für jedes Smartphone zu aufwändig und konnten daher nur mobil über eine Verbindung zur Cloud gespielt werden. Dies zeigt, wie viel Leistung das A17 Pro bietet und wie weit es anderen Smartphone-Chips voraus ist.
Google hat bei der Einführung des Google Pixel 8 kein Spiel auf Konsolenniveau erwähnt, daher gehen wir davon aus, dass es nicht leistungsstark genug sein wird, um solche Spiele zu unterstützen. Tatsächlich waren die Pixel-Chips nie für ihre hohe Leistung bekannt und hatten oft Mühe, mit der Leistung der Flaggschiff-Snapdragon-Prozessoren mitzuhalten, ganz zu schweigen von denen von Apple.
Google hat zumindest die Leistung der GPU durch Hardware-Unterstützung von Raytracing gesteigert, erwartet aber nicht, etwas Anspruchsvolleres als ein herkömmliches Handyspiel auszuführen.
Google Tensor G3 legt einen größeren Fokus auf die KI-Leistung
Wenn es um Prozessoren geht, ist klar, dass Google mehr Wert auf die KI-Leistung legt als auf reine Leistungsgeschwindigkeiten. Dies wurde bei der Einführungspräsentation des Tensor G3 sehr deutlich, da sich Google ganz auf die Vorteile konzentrierte, die es für die KI mit sich bringen würde.
Google behauptet, dass die generative KI auf dem Gerät von Tensor G3 150-mal komplexer ist als das komplexeste Modell auf Pixel 7. Dies eröffnet die Möglichkeit für weitere KI-gestützte Funktionen, wie das automatische Blockieren von Spam-Anrufen, die Reduzierung von Hintergrundgeräuschen während eines Anrufs usw Entfernen störender Geräusche aus einem Video während des Bearbeitungsprozesses.
Google sagt, dass die KI-Fähigkeiten des Tensor G3 auch bei der Bearbeitung von Fotos helfen, mit Funktionen wie Best Take, mit denen Sie mehrere Bilder zusammenfügen können, um den Gesichtsausdruck einer Person zu verändern, sowie Magic Eraser, mit dem Sie Objekte oder Objekte einfach löschen können Menschen aus einem Bild.
Der Apple A17 Pro scheint hinsichtlich der KI-Leistung nicht so fortschrittlich zu sein wie der Tensor G3 und verfügt daher nicht über viele dieser praktischen Funktionen. Wenn Ihnen die Idee, KI-gestützte Funktionen freizuschalten, mehr gefällt als die bestmögliche Leistungsgeschwindigkeit, dann könnte sich der Kauf des Pixel 8 lohnen.
