Aktuelle Patentanmeldungen zeigen uns, dass Apple definitiv die Möglichkeit prüft, einen Smart Ring zur Gesundheitsüberwachung auf den Markt zu bringen.
Allerdings scheint der Chef des aktuellen Marktpioniers Oura zuversichtlich, dass Apple nicht den Abzug betätigen wird. Warum? Nun, weil es verdammt schwierig ist, einen großartigen Smart-Ring herzustellen, und Apple muss sich um größere Wearables kümmern.
Erhalten Sie Updates direkt auf Ihr WhatsApp
Treten Sie unserem WhatsApp-Kanal bei und erhalten Sie aktuelle Nachrichten, Bewertungen und Angebote direkt auf Ihr Telefon
Bei Oura ist Samsung als profiliertester Konkurrent ins Rennen gegangen, doch Samsungs Produkt der ersten Generation scheint weniger erfolgreich zu sein als das Oura-Modell der vierten Generation, das das Unternehmen diesen Herbst auf den Markt gebracht hat.
Angesichts der Loyalität von Apple gegenüber der iPhone-Benutzerbasis und der Fähigkeit, einer etablierten Kategorie einzigartige Erlebnisse hinzuzufügen, besteht in den Reihen des Smart-Ring-Herstellers jedoch möglicherweise mehr Grund zur Besorgnis.
Dennoch, in einem Interview mit CNBC (über 9to5Mac) Tom Hale wischte Bedenken beiseite, dass das weltweit erfolgreichste Unternehmen für Consumer-Technologie-Hardware beginnen könnte, in sein Finger-zentriertes Territorium einzudringen.
Er deutete an, dass ein gut ausgeführter Smart Ring für Apples Spitzenteam aus Hardware-Ingenieuren zu viel Aufwand bedeuten könnte, insbesondere da die Apple Watch immer noch gute Geschäfte für das Unternehmen macht.
Hale sagte: „Ich denke, sie [Apple] sind nicht davon überzeugt, wie wertvoll es ist, einen Ring und eine Uhr zusammen zu haben, und sie sind nicht daran interessiert, die Apple Watch als Geschäft zu unterbieten. Ich denke, dass sie Samsung und uns wahrscheinlich genau im Auge behalten, aber es ist schwierig, diese Produktkategorie richtig zu machen.“
Abgesehen von den beiden hervorragenden Punkten, die Hale in seinen Kommentaren anführt, könnte Apple sich dafür entscheiden, einem bestehenden Wearable – den AirPods Pro – mehr Gesundheits-Tracking-Funktionen hinzuzufügen. Berichte und Patentanmeldungen deuten darauf hin, dass dies ein legitimer Weg für Apple ist.
Würde es sich für Apple lohnen?
Ich stimme Tom Hale zu. Die potenziellen Vorteile für Apple scheinen begrenzt zu sein, wenn die Apple Watch immer noch die Kategorie dominiert. Es ist unwahrscheinlich, dass irgendjemand sowohl einen Apple Ring als auch eine Apple Watch möchte oder braucht, daher würde sich das Unternehmen ausschließlich an diejenigen wenden, die keine Smartwatch haben. Wenn man die Kosten und den Arbeitsaufwand für die Entwicklung dieses Produkts und die „richtige Ausführung“ hinzurechnet, lohnt es sich für Apple möglicherweise nicht – vor allem, wenn der Fokus darauf liegt, den AirPods Pro mehr gesundheitsbezogene Funktionen zu verleihen.
