Samsung hat im Jahr 2023 ein weiteres Smartphone auf den Markt gebracht, diesmal mit dem Samsung Galaxy S23 FE im Rampenlicht.
Wer mit dem FE-Branding nicht vertraut ist, weiß möglicherweise nicht, wie sich dieses Telefon vom Standardtelefon Samsung Galaxy S23 unterscheidet. Ist es besser, günstiger oder genau das Gleiche?
Um die Verwirrung zu beseitigen, haben wir diesen Vergleichsleitfaden erstellt, der genau zeigt, wie sich diese beiden Telefone unterscheiden, damit Sie sicher wissen können, welches für Ihr Geld der bessere Kauf ist.
Das Samsung Galaxy S23 FE ist günstiger
Als Erstes muss klargestellt werden, dass das Samsung Galaxy S23 FE einen niedrigeren Preis hat als das Standard-Galaxy S23-Telefon. Das heißt, es ist besser, es als eine preisgünstigere Alternative zu betrachten und nicht als ein aufgemotztes Modell wie das Galaxy S23 Ultra.
Das Samsung Galaxy S23 FE hat einen Einführungspreis von 599 $/599 £ und liegt damit im Mittelklassebereich. Das Standard-Galaxy S23 hatte einen Einführungspreis von 799,99 $/849 £ und gilt daher als High-End-Telefon.
Um diesen Preissprung zu rechtfertigen, verfügt das Samsung Galaxy S23 über eine Reihe besserer Funktionen als das FE-Modell, die Sie unten sehen können.
Das Galaxy S23 ist leistungsstärker
Der wichtigste Unterschied, den Sie berücksichtigen müssen, besteht darin, dass das Samsung Galaxy S23 über einen leistungsstärkeren Chip im Snapdragon 8 Gen 2 verfügt. Dies ist einer der leistungsstärksten Prozessoren, die Sie derzeit in einem Android-Telefon finden können.
Zum Vergleich: Das Galaxy S23 FE verfügt in den USA über einen Snapdragon 8 Gen 1 und überall sonst über einen Exynos 2200-Chip. Diese Prozessoren kamen in der Vorgängergeneration auf den Markt und bleiben daher hinter der Leistungsstärke des Snapdragon 8 Gen 2 im Galaxy S23 zurück.
Das soll nicht heißen, dass das Samsung Galaxy S23 FE langsam ist – das sind immer noch absolut schnelle Chips für den normalen Gebrauch. Wenn Sie jedoch ein Höchstmaß an Leistung wünschen, ist das Galaxy S23 die beste Wahl.
Das Galaxy S23 SE ist ein größeres Telefon
Man würde annehmen, dass das Galaxy S23 und das Galaxy S23 SE genau das gleiche Design haben, aber das ist nicht der Fall. Letzteres ist tatsächlich größer, sowohl vom Bildschirm als auch von den Abmessungen her.
Das Galaxy S23 SE verfügt über ein 6,4-Zoll-AMOLED-Display, während das Galaxy S23 auf ein kleineres 6,1-Zoll-Panel beschränkt ist. Beide haben jedoch die gleiche Auflösung von 1080 x 2340 und eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, sodass sich die Bildqualität nicht unterscheiden sollte.
Wer auf kleine Handys steht, dürfte allerdings vom Galaxy S23 SE abgeschreckt sein. Es ist 8,2 mm dick und wiegt satte 209 g. Zum Vergleich: Das Galaxy S23 ist nur 7,6 mm groß und mit 168 Gramm leichter. Bei der Entscheidung zwischen den Telefonen lohnt es sich also zu klären, ob Sie einen größeren Bildschirm oder ein leichteres Design bevorzugen.
Das Galaxy S23 SE hat einen größeren Akku
Einer der Hauptvorteile eines größeren Telefons besteht darin, dass es normalerweise über einen größeren Akku verfügt. Dies ist hier der Fall, da das Galaxy S23 FE über eine 4500-mAh-Zelle verfügt, was den 3900-mAh-Akku des Galaxy S23 im Vergleich dazu klein erscheinen lässt.
Es ist unklug anzunehmen, dass das Galaxy S23 SE dadurch garantiert eine längere Akkulaufzeit hat, da andere Faktoren wie die Energieeffizienz des Prozessors einen Einfluss haben können. Aber es ist immer noch ein Vorteil zugunsten des SE-Modells.
In unserem Testbericht zum Samsung Galaxy S23 haben wir herausgefunden, dass das Telefon normalerweise bis 23 Uhr mit etwa 25 % verbleibender Batterieladung durchkommt. Das ist ein durchaus vernünftiges Ergebnis, eine kurze Akkulaufzeit hatte das Galaxy S23 also sicherlich nicht. Die Ausdauer des S23 SE-Modells können wir erst feststellen, wenn wir es zum Testen anrufen.
Ultraschall vs. optischer Fingerabdrucksensor
Ein wesentlicher Unterschied, der leicht zu übersehen ist, besteht darin, dass Samsung sich beim Galaxy S23 FE für einen optischen Fingerabdrucksensor entschieden hat, der jedoch nicht ganz so fortschrittlich ist wie der Ultraschall-Fingerabdrucksensor des Galaxy S23.
Es gibt eine Reihe von Nachteilen für optische Verfahren im Vergleich zu Ultraschall. Erstens ist die optische Erfassung Ihres Fingerabdrucks nicht ganz so zuverlässig, insbesondere wenn Ihre Hand ölig oder schmutzig ist. Und zweitens ist es einfacher, einen optischen Sensor über ein hochauflösendes Bild eines Fingerabdrucks auszutricksen, wodurch Ultraschall die sicherheitsrelevantere Option ist. Weitere Informationen zu den Unterschieden finden Sie in unserem Leitfaden Ultraschall vs. optisch.
Offenbar hat sich Samsung beim Galaxy S23 FE für den weniger zuverlässigen und sicheren optischen Scanner entschieden, um die Kosten so gering wie möglich zu halten. Es besteht kein Grund zur Sorge, da die meisten Android-Telefone immer noch einen optischen Fingerabdrucksensor verwenden. Wenn Sie jedoch die beste Zuverlässigkeit und Sicherheit wünschen, bietet der Fingerabdruckscanner des Galaxy S23 zweifellos das überlegene Erlebnis.
