MEINUNG: Ich habe die letzte Woche damit verbracht, Googles erstes faltbares Gerät zu verwenden, das Pixel Fold. Es ist ein guter erster Versuch eines faltbaren Geräts im Buchstil mit einigen wirklich großartigen Funktionen, aber der Preis von 1.749 £/1.799 $ ist einfach zu teuer für das, was das Gerät ist.
Das liegt daran, dass es wie ein faltbares Gerät der ersten Generation aussieht und sich auch so anfühlt, was an das erinnert, was wir 2020 und 2021 von Unternehmen wie Samsung gesehen haben. Nehmen wir zum Beispiel die Falte; Dies war ein großes Problem bei den frühen faltbaren Geräten, da die inneren Displays normalerweise eine ziemlich große, tiefe Falte in der Mitte aufwiesen, wodurch sich das Display im geschlossenen Zustand praktisch in zwei Teile faltete.
Nun erwarte ich nicht, dass Smartphone-Hersteller die Physik hier neu schreiben – wenn etwas faltet, wird es eine Falte geben, aber ich muss sagen, dass Unternehmen wie Samsung, Oppo, Motorola und Huawei viel getan haben, um die Falte ihrer faltbaren Geräte zu reduzieren in den letzten Jahren. Sicher, es ist immer noch da, aber es ist viel weniger aufdringlich als früher.
Das Problem ist, dass die Falte des inneren 7,6-Zoll-Displays des Pixel Fold tief und breit ist und eher an frühe Falten erinnert als an die Falten, die man bei 2023-Faltgeräten wie dem Motorola Razr 40 Ultra, dem Huawei Mate X3 und dem Oppo Find N2 Flip findet. Bei Verwendung des internen Displays lenkt es eher ab, vor allem weil das Display so stark spiegelt, dass die Knickfalte noch deutlicher sichtbar wird.
Auch am Scharnier muss noch etwas gearbeitet werden; Zwar lässt sich das Pixel Fold dadurch völlig flach und ohne Lücke schließen, wie beim beliebten Samsung Galaxy Z Fold 4, aber es öffnet sich nicht wirklich ganz flach – statt auf einer Ebene von 180 Grad sieht es so aus, als ob das Pixel Fold bei etwa knapp 180 Grad stoppt die 175-Grad-Marke. Das bedeutet, dass das Telefon nicht flach auf dem Tisch liegt (auch aufgrund der Kameraleiste des Pixels auf der Rückseite) und auch in der Hand etwas wackelig aussehen kann.
Sie können die Kanten des Telefons drücken, um es vollständig flach (oder so nah wie möglich daran) zu platzieren, aber Sie müssen wirklich etwas Kraft aufwenden, und das fühlt sich nicht richtig an, insbesondere bei faltbaren Geräten, für die es berüchtigt ist leicht brechen. Auch wenn man es flach hinlegt, kehrt das Telefon nach ein paar Minuten langsam wieder in den leicht wackeligen Winkel zurück.
Dies sind Probleme, die von der Mehrheit der Konkurrenz mit Optionen gelöst wurden, die weniger kosten als das, was das Pixel Fold bietet. Das zu einem so hohen Preis anzubieten, wenn man bessere faltbare Hardware für weniger bekommt, macht den Pixel Fold für die meisten zu einem schwierigen Verkauf, und das liegt nicht nur an der Hardware.
Die App-Unterstützung war im Allgemeinen das größte Problem bei faltbaren Geräten im Buchstil, da viele beliebte Apps das für faltbare Geräte typische kastenförmige Seitenverhältnis nicht unterstützen. Es ist ein Problem, das sich langsam bessert – alle Google-Apps unterstützen jetzt das Seitenverhältnis, ebenso wie einige Apps wie TikTok und Slack – aber es gibt immer noch viele, darunter Facebook, Instagram und Reddit, die noch keine Unterstützung hinzufügen müssen.
Die meisten anderen Hersteller von faltbaren Geräten umgehen dieses Problem, indem sie die Ausführung der App im Vollbildmodus erzwingen, mit der Einschränkung, dass sie möglicherweise nicht richtig geladen wird. Das ist in der Tat bei Apps wie Instagram der Fall, die im Vollbildmodus nahezu unbrauchbar sind, aber es gibt viele andere, die inoffiziell einwandfrei funktionieren.
Das Problem besteht also darin, dass Google seinen Nutzern nicht erlaubt, nicht unterstützte Apps im Vollbildmodus auszuführen. Es ist verständlich – Google möchte lieber, dass eine App ordnungsgemäß funktioniert, als etwas seltsam auszusehen –, aber wenn so viele beliebte Apps noch keine offizielle Unterstützung bieten, verringert dies die Attraktivität der Verwendung des inneren Displays erheblich.
Anstatt im Vollbildmodus zu laufen, werden nicht unterstützte Apps in einem Smartphone-ähnlichen Seitenverhältnis in der Mitte des Displays mit großen schwarzen Balken auf beiden Seiten dargestellt. Als dies die einzige verfügbare Option war, greife ich für die meisten alltäglichen Apps einfach auf das kleinere externe Display zurück.
Ehrlich gesagt wären die meisten dieser frühen Mängel und Einschränkungen etwas leichter zu akzeptieren gewesen, wenn Google den gleichen Weg wie beim Pixel 7a und Pixel 7 gegangen wäre und die Konkurrenz preislich unterboten hätte. Sogar 300 £/300 $ weniger hätten einen großen Unterschied gemacht, aber so wie es aussieht, ist das Pixel Fold das teuerste faltbare Gerät im Buchstil, das auf dem Markt erhältlich ist, und meiner Meinung nach kann es diesen Preis wirklich nicht rechtfertigen.
Das heißt nicht, dass mir das Pixel Fold insgesamt nicht gefällt. Ich liebe das kurze und gedrungene Design des 5,8-Zoll-Außendisplays im Vergleich zum lächerlich hohen und schmalen 6,2-Zoll-Panel des Galaxy Z Fold 4. Die Rückkamera (kombiniert mit Googles Kamera-KI-Qualitäten) liefert einige der besten Ergebnisse Abgesehen von einem faltbaren Gerät und App-Unterstützung bleibt Googles Ansatz für Android 13 einer der leistungsfähigsten überhaupt.
Sobald Google diese frühen Hardwareprobleme behebt – etwas, von dem ich überzeugt bin, dass es mit dem mehr als wahrscheinlichen Pixel Fold 2 passieren wird –, werden wir ein wirklich großartiges faltbares Gerät im Buchstil in unseren Händen haben. Bis dahin bleibt das Pixel Fold jedoch schwer zu verkaufen.
Wenn Sie mehr über das Pixel Fold erfahren möchten, werfen Sie einen Blick auf meinen ausführlichen Google Pixel Fold-Test. Wenn Sie neugierig auf die faltbare Konkurrenz sind, haben wir auch eine Zusammenfassung der besten faltbaren Telefone.
