Shure SRH440A Testbericht

Der Shure SRH440A ist ein solider und relativ preiswerter Kopfhörer zum Mischen, insbesondere wenn man es hauptsächlich mit Stimmen zu tun hat.

Einführung

Kopfhörer, die für Produktionszwecke verwendet werden, werden auf dieser Website nicht besonders häufig erwähnt, aber wir möchten unseren Aufgabenbereich erweitern, um alle Arten von Kopfhörern abzudecken.

Und so ist nach dem Blick auf den Shure SRH840A im Jahr 2022 der günstigere SRH440A an der Reihe. Sowohl der 840A als auch der 440A sind Teil der Kopfhörerreihe von Shure für professionelle Musiker, Kreative und Mischpulte, die für das Hören im Studio und für kritisches Hören optimiert sind.

Lohnt sich die Investition in den Shure SRH440A für Ihr Heim- oder Profistudio? Hier sind meine Meinung dazu, ob das der Fall ist.

Design

• Leichtes Design
• Schwarze Farbgebung
• Guter Komfort

Das Wichtigste zuerst: Bei den Shure SRH440A handelt es sich um kabelgebundene Kopfhörer, die mit einem 3 m langen Kabel geliefert werden, das Sie an die Quelle anschließen können, mit der Sie sie verwenden. Es gibt sie nur in einer schwarzen Version, die diskret und anonym ist; Und obwohl es ganz offensichtlich aus Kunststoff besteht – Hartplastik für die Ohrmuscheln – sind sie mit 268 g leicht.

Ich habe festgestellt, dass sie sich auch bei längeren Sitzungen angenehm tragen lassen, da sie nicht am Ohr drücken und an der Unterseite des Kopfbügels eine dicke Polsterung aufweisen. Die Polsterung an den Ohrmuscheln selbst ist zwar nicht unbedingt besonders plüschig oder weich, dafür sitzt der Kopfhörer am Kopf, ohne großen Druck auszuüben. Der Platz im Inneren des Kopfhörers ist groß genug, dass meine Ohren problemlos hineinpassen.

Die Kopfhörer sind nicht zusammenklappbar, können aber flach zusammengeklappt werden. Da diese Kopfhörer keine Tragetasche haben, eignen sie sich nicht besonders für den Transport, sind aber leicht zu verstauen.

Die Shure SRH440A verfügen über eine geschlossene Bauweise, so dass kein Ton wie bei einem Paar mit offener Rückseite nach außen dringen kann. Die Geräuschisolierung ist in Ordnung, auf jeden Fall besser als bei einem AKG K52, den ich ab und zu verwendet habe , aber diese Kopfhörer unterdrücken nicht alle Geräusche um mich herum.

Merkmale

• Breiter Frequenzgang
• 40 Ohm Impedanz
• 3 Meter langes Kabel

Es handelt sich nicht gerade um eine Aufzählung der Funktionen eines kabelgebundenen Kopfhörers, aber ich werde sie durchgehen, beginnend mit dem Frequenzgang.

10 bis 22.000 Hz weisen auf einen breiten Frequenzgang hin, der tatsächlich breiter ist, als das menschliche Hörvermögen möglich ist, aber bedeutet, dass Shure Audiosignale innerhalb dieses Frequenzbereichs akzeptiert. Die Empfindlichkeit liegt bei 97 dB und die Impedanz bei 40 Ohm, daher sollte es sich um einen relativ einfach zu bedienenden Kopfhörer handeln, der laut genug werden kann.

Der Treiber ist ein dynamischer 40-mm-Neodym-Treiber mit geringer Verzerrung, der laut Shure einen „natürlichen und ausgewogenen Frequenzgang“ bietet, während das 3 m lange Kabel mit einem vergoldeten 6,3-mm-Adapter geliefert wird, der mit einer Drehung im Kopfhörer einrastet, damit er sich nicht so leicht löst ausfallen.

Tonqualität

• Großartig im Erfassen von Stimmen
• Nicht das Beste für den allgemeinen Musikgenuss

Aufgrund der flachen Ohrmuscheln des Shure SRH440A ist die Klangbühne nicht besonders breit – im Vergleich zu den meisten anderen geschlossenen Kopfhörern ist sie sogar recht schmal. In meiner Freizeit mische ich nicht (zumindest noch nicht), aber ich höre mir Audiodateien für Transkriptionen an und dafür verwende ich den SRH440A hauptsächlich.

Als Alternative habe ich zwei andere Kopfhörer: einen ramponierten AKG K52 und einen Meters Novu-1-Kopfhörer. Der Shure erfasst Stimmen viel besser als der AKG; es klingt etwas warm und dick, aber seine Fokussierung auf den Mitteltonbereich trägt dazu bei, Stimmen in den Vordergrund zu rücken, während sie beim AKG in den Hintergrund treten.

Den Stimmen wird ein gutes Maß an Klarheit und Detailreichtum verliehen, ohne dass ein Zischton entsteht, und die Stimmen klingen natürlicher und dynamischer. Dies hat den Effekt, dass eine wackelige Tonaufnahme besser wird, als ob ein tatsächliches Gespräch stattfände, anstatt weit weg in der Ferne zu sein.

Das Gleiche gilt, wenn das Shure an den Messgeräten gemessen wird. Wenn die Stimmen von Personen auf der Aufnahme leiser werden oder weiter entfernt klingen, ist das Shure immer noch in der Lage, sie herauszuhören, wohingegen ich beim Novu-1 das Gefühl habe, als müsste ich die Lautstärke erhöhen. Gespräche haften wie Klebstoff am Shure.

Würden Sie diese Kopfhörer zum Musikhören oder für kritischeres Hören verwenden? Anfangs hätte ich nein gesagt, aber jetzt würde ich sagen, es kommt darauf an, was man gerade hört. Bei einigen Titeln (Doves‘ Sea Song) erzeugt das Shure druckvolle Bässe und erkennt bessere Mittenbassdetails als das Novu-1.

Mit hohen Frequenzen (Atomised von GoGo Penguin) kann der Shure eine helle und klare Wiedergabe mit einem schönen Gefühl von Klarheit erzeugen. Man könnte meinen, dass im gesamten Frequenzbereich alles gut zusammenpasst.

Das größte Problem des SRH440A besteht jedoch darin, wie er die Klangbühne und die gebotenen Definitionsstufen beschreibt. Es ist ein räumlicher Klang, aber im entferntesten Sinne präsentiert der Meters Novu-1 eine kohärentere Klangbühne, als es der Shure kann.