Schnellladung: Das Samsung Galaxy S25 muss gründlich überarbeitet werden, sonst bin ich fertig

MEINUNG: Samsung hat ein wenig den Ruf, das „Apple der Android-Welt“ zu sein – und es ist nicht schwer zu verstehen, warum. Der Smartphone-Hersteller hat stets hochwertige Smartphones auf den Markt gebracht, nicht nur Flaggschiff-Smartphones, sondern auch Mittelklasse- und Budget-Geräte und seit Kurzem auch faltbare Smartphones.

Diese Telefone bieten traditionell die allerbeste Smartphone-Technologie, von der Bildschirmtechnologie bis hin zu den neuesten Kameras, aber das ist beim neuesten Samsung Galaxy S24 oder seinem größeren Bruder, dem Galaxy S24 Plus, sicherlich nicht der Fall.

Warum? Einfach gesagt, sie sind einfach ein bisschen langweilig.

Das soll nicht heißen, dass das Galaxy S24 und sein größerer Bruder nicht durchaus leistungsfähige Flaggschiff-Smartphones sind – sie sind es auf jeden Fall, komplett mit einem großartigen Bildschirm und Flaggschiff-Leistung durch den Exynos 2400-Chipsatz sowie Elementen wie Galaxy AI und einem erweiterten Betriebssystem mit sieben Jahren Laufzeit versprechen.

Aber in einem Markt, in dem ein Großteil der Flaggschiff-Konkurrenz alles getan hat, um etwas Lustiges und Einzigartiges zu bieten, haben die Flaggschiffe von Samsung Schwierigkeiten, sich von der Masse abzuheben.

Das fängt schon beim Design an: Das Galaxy S24 sieht dem letztjährigen Galaxy S23 sehr ähnlich, das heißt, es sieht wieder so aus eine Menge wie ein iPhone. Okay, dafür kann ich Samsung nicht die ganze Schuld geben, da es nicht viele Möglichkeiten gibt, eine Platte aus Glas und Aluminium zu verschönern, aber die gleichen flachen Kanten und abgerundeten Ecken verleihen ihm eine besonders Apple-artige Ausstrahlung.

Es hilft auch nicht, dass Samsung sich der minimalistischen Designästhetik verschrieben hat und den Telefonen einfache Elemente wie ein Kameragehäuse fehlen, die modernen Telefonen etwas Persönlichkeit verleihen.

Samsung hat offenbar auch aufgegeben, das Ladeerlebnis der Galaxy S24-Reihe zu verbessern, obwohl ein Großteil der Flaggschiff-Konkurrenz doppelte – und sogar schnellere – Ladegeschwindigkeiten bietet.

Der reguläre S24 ist auf 25 W begrenzt, während der S24 Plus die 45 W des Ultra erreicht, wobei alle drei in etwa 70–80 Minuten vollständig aufgeladen sind. Das wäre vor fünf Jahren noch in Ordnung gewesen, aber diese Zahlen verblassen im Vergleich zum 100-W-Ladevorgang des konkurrierenden OnePlus 12, der eine vollständige Aufladung in nur 26 Minuten liefert.

Sogar der Bildschirmbereich, ein Bereich, in dem Samsung in der Vergangenheit wirklich herausragende Leistungen erbracht hat, ist beim Galaxy S24 etwas enttäuschend. Zugegebenermaßen gibt es hier auch positive Aspekte, wie zum Beispiel die erstmalige Einbeziehung der LTPO-Technologie, aber diese sind seit einigen Jahren ein Grundbestandteil eines Großteils der Flaggschiff-Konkurrenz, sodass Samsung eher aufholen muss.

Außerdem stellen Funktionen wie die maximale Helligkeit von 2600 Nits zwar eine Verbesserung dar, sind aber im Vergleich zu einigen der wirklich erstaunlichen Bildschirmtechnologien der Flaggschiffe von 2024 immer noch blass, sei es die LTPO 4.0-Unterstützung des günstigeren OnePlus 12R oder die außergewöhnliche Helligkeit von 4600 Nits des Flaggschiffs OnePlus 12.

Samsung hat auch in Bezug auf die Unterstützung des HDR-Formats noch einen langen Weg vor sich und bietet nur das Nischen-HDR10+ anstelle der häufiger verwendeten Codecs von Streaming-Diensten wie Dolby Vision HDR an. Auch hier handelt es sich alles um Funktionen konkurrierender Telefone zu sehr ähnlichen, wenn nicht sogar günstigeren Preisen wie das S24 und S24 Plus.

Am deutlichsten wird die Vernachlässigung des S24 jedoch bei der Kamera.

Das liegt daran, dass das Galaxy S24 und S24 Plus über eine 50-MP-Hauptkamera sowie eine 12-MP-Ultraweitwinkelkamera und eine 20-MP-2,5-fach-Telekamera verfügen. Das kommt Ihnen vielleicht ein wenig bekannt vor, und dafür gibt es einen guten Grund. Es ist genau das gleiche Setup wie nicht nur beim letztjährigen Galaxy S23, sondern auch beim Galaxy S22 von 2022. Seit drei Jahren hat Samsung das Kamera-Setup von zwei seiner drei Flaggschiff-Geräte nicht einmal angerührt.

Das soll nicht heißen, dass sie keine anständigen Fotos machen – das tun sie, wenn auch bei manchen Aufnahmen mit einer leicht kränklichen Lebendigkeit –, aber im Vergleich zu ähnlich teuren Konkurrenten wie dem Google Pixel 8 oder OnePlus 12 sind sie einfach nicht weit genug.

Noch frustrierender ist es, wenn man bedenkt, dass das Top-End-Ultra-Modell im gleichen Zeitraum große Änderungen nicht nur am Gesamtdesign, sondern auch an Schlüsselkomponenten wie der Kameraeinrichtung erfahren hat.

Es hat nicht nur die Leistung der Hauptkamera mit einem 200-Megapixel-Objektiv enorm gesteigert, das bei den regulären Modellen noch nicht Einzug gehalten hat, sondern das Galaxy S24 Ultra geht mit einem neuen 50-Megapixel-5-fach-Periskopobjektiv sogar noch weiter. Und das alles, während die „Flaggschiffe“ Galaxy S24 und S24 Plus auf der gleichen in die Jahre gekommenen Hardware basieren.

Es ist klar, dass Samsung versucht, den Nutzern das S24 Ultra zu verkaufen, aber mit 1.249 £/1.249 $ ist es für die meisten nicht gerade erschwinglich.

Nach alledem ist klar, dass Samsung für das Galaxy S25 und S25 Plus im nächsten Jahr noch viel Arbeit vor sich hat. Wenn sie das nicht tun, könnte Samsung meiner Meinung nach ernsthafte Schwierigkeiten haben, das Rampenlicht zu verlieren, das es so lange innehatte. Wer hätte das vor ein paar Jahren erwartet? Ich sicher nicht.