MEINUNG: Dolby vs. DTS ist ein Kampf, der seit Jahrzehnten tobt – wie Autobots vs. Decepticons – obwohl wir nicht sagen möchten, welches Unternehmen in diesem Zusammenhang welches ist.
Jedes Unternehmen hat versucht, die Audiostandards sowohl im Kino als auch zu Hause zu erhöhen und seine Technologie ständig zu verfeinern, um den Kunden bessere Audioerlebnisse zu bieten.
Von den beiden scheint Dolby am weitesten verbreitet zu sein, während DTS auf physischen Medien sehr beliebt ist. Audiophile und Heimkinofans sind der Meinung, dass DTS besser ist, und einige Filmemacher wie Christopher Nolan verwenden religiös DTS.
DTS ist mit einer höheren Bitrate codiert und verwendet weniger Komprimierung als sein Hauptkonkurrent – obwohl Dolby argumentiert, dass ihr Format dennoch effizienter ist – und Effizienz erweist sich als wichtig.
Schauen Sie sich den aktuellen Stand des Soundbar- und Streaming-Marktes an, und es gab eine Verschiebung in Richtung Dolby, die DTS ausgeschlossen hat.
Ich wurde zum ersten Mal wirklich aufmerksam, als Sonos ihre Arc-Soundbar herausbrachte, aber die DTS-Decodierung ausließ. Es schien seltsam, dass ein Heimkinoprodukt, das sich an Heimkino-Enthusiasten richtete, eines der am weitesten verbreiteten Audioformate auf Discs ausließ. Sonos hat seitdem seine Produkte aktualisiert, um DTS Digital Surround zu unterstützen, aber das deckt nicht alles ab, was DTS zu bieten hat.
Sonos hat in der Vergangenheit erwähnt, dass der Mangel an DTS-Unterstützung auf die Nachfrage der Verbraucher zurückzuführen ist, aber es ist nicht so, dass die Leute zu Hause sitzen und ein Audioformat über ein anderes diskutieren – sie nehmen, was geboten wird. Die Kämpfe von DTS sind auf eine minimale Präsenz bei Streaming-Diensten zurückzuführen. Der effizientere Codec von Dolby, der weniger Daten verbraucht, ist genau das, was Sie sich für einen Streaming-Dienst wünschen.
Alle wichtigen Streaming-Dienste unterstützen Dolby. Sogar die IMAX Enhanced-Inhalte von Disney+, ein Format, das mit DTS-Sound als Grundlage vermarktet wird, werden in Dolby ausgegeben. Der Bravia Core von Sony unterstützt DTS, aber das ist derzeit nur auf Bravia XR-Fernsehern verfügbar und unterstützt nur 5.1-Soundtracks, nicht das immersive DTS: X-Format.
Ich bin dabei, die neue Panorama 3-Soundbar von Bowers & Wilkins zu testen, und DTS-Soundtracks werden nicht offiziell unterstützt, was darauf hinweist, dass Ihr Fernseher das DTS-Signal in LPCM (Linear Pulse Codemodulation). Es gibt ein paar Kleinigkeiten, die hin und wieder auftauchen, einschließlich einiger ablenkender Geräusche.
Das Panorama 3 ist auch keine billige Soundbar, aber die Priorisierung von Dolby gegenüber anderen Formaten deutet darauf hin, dass Heimkino-Enthusiasten nicht das Hauptpublikum sind. Die Verschiebung beim Streaming hat auch eine Verschiebung bei Premium-Soundbars für den Lifestyle-Markt markiert.
DTS wehrt sich mit seinem drahtlosen DTS Play Fi-System und DTS für das TV-Format, um seine Präsenz auszubauen, aber Streaming-Dienste sind der Bereich, in dem DTS Dolby ans Kinn schlagen muss, um Fuß zu fassen. Mit Soundbars auf dem Weg wie dem gemunkelten Sonos Ray könnte es einen Trend auslösen, bei dem sogar billigere Bars nur eine Prise DTS-Formate anbieten. Ich glaube nicht, dass DTS seinen Einfluss am billigeren Ende des Marktes reduzieren möchte.
Was verloren ist, kann gefunden werden, obwohl DTS eine schwere Aufgabe vor sich zu haben scheint. Aber jedes Unternehmen, das an die Spitze seines jeweiligen Sektors klettert, ist dazu da, um von seinem Thron gestürzt zu werden (man muss sich nur Netflix ansehen). Kann DTS ihrem Rivalen einen entscheidenden Schlag versetzen? Es muss so knallhart sein wie einer ihrer Soundtracks.
